День рейха: депутат сейма призывает прекратить эти позорные марши 16 марта 3

Лишь перед вступлением в НАТО под международным прессингом сейм отменил "праздник", но по сути ничего не изменилось – каждый год в этот день бывшие легионеры Ваффен СС и примкнувшие к ним радикалы маршируют к памятнику Свободы…

При этом элементарная логика подсказывает, что между символом свободы и независимости Латвии и службой в рядах нацистских оккупационных войск нет и не может быть ничего общего.

"Это фактически оскорбление главного символа страны!" – говорит депутат сейма, юрист Ирина Цветкова, которая хочет добиться уголовного преследования тех, кто прославляет нацизм и его слуг.

Почему вообще бывшие легионеры в качестве своего памятного дня выбрали 16 марта? В далеком уже 1952 году зарубежная организация бывших воинов легиона "Даугавас ванаги" после долгих размышлений остановилась на 16 марта, обосновав это тем, что в тот день в 1944 году две латышские дивизии Ваффен СС (15-я и 19-я) сражались вместе на Восточном фронте. В том сражении, правда, легионеры потерпели тяжелое поражение, но "Даугавас ванаги" это не смутило.

Впрочем, даже сегодня многие бывшие легионеры недоумевают, почему именно 16-е нужно было делать памятным днем. Логичнее было бы поминать легионеров в годовщину битвы в "курземском котле".

Истинную причину удалось установить все той же Ирине Цветковой:

"На самом деле значение даты 16 марта в истории совсем другое – это был один из праздников, учрежденных Третьим рейхом – Национальный день траура. До 1933 года этот день отмечали как день ухода за немецкими военными кладбищами, но нацисты дали ему новое название – День памяти героев. Эти торжества были постоянно закреплены за 16 марта.

С 1935 года в этот день отмечалось также введение всеобщей воинской повинности. Следовательно, дата 16 марта вообще не имеет отношения к латышскому легиону СС с точки зрения значимости даты, но ведет свои истоки и связано с праздниками Третьего рейха.

Но одно дело – поминание родственников, погибших пусть и в рядах легиона СС во время Второй мировой войны, а другое – их героизация и создание мифов. Это создает противостояние внутри общества Латвии, более того, латышские ветераны, боровшиеся верой и правдой с нацистским злом, приравниваются к солдатам оккупационной армии, но ведь это абсурд! Красная армия входила в состав антигитлеровской коалиции, и ее ветераны и есть настоящие освободители – страна вернула себе истинное название: вместо Остланд – Латвийская (пусть и советская социалистическая) республика.

Пора положить конец этой вакханалии и установить уголовную ответственность за оправдание и отрицание преступлений нацизма, нацистских преступников и их пособников, а также их прославление, которые подтверждены постановлением Нюрнбергского трибунала по делу "О преступлениях против мира, о военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных СС, гестапо и СД".

И еще. Власти Латвии постоянно твердят о том, что латвийское государство во Второй мировой войне не участвовало, поскольку де-факто не существовало – государственность была ликвидирована оккупантами. Так на каком основании и по какому праву власти позволяют прославлять тех, кто служил в оккупационных войсках и тем самым продлевал войну и оккупацию Латвии?! На каком основании президент призывает склонить голову перед коллаборационистами?"