Краткий курс развития Латгалии — опыт улмановских времен 11

фото Publicitātes foto
фото Publicitātes foto

Курс на развитие Латгалии, объявленный министром окружающей среды и регионального развития Эдмундом Спруджсом (ПРЗ), в истории страны не первый. Во времена первой Латвийской Республики тоже думали о развитии "третьей звезды" и борьбе с "наследием" Витебской губернии. Портал Delfi выяснил, как это делалось почти столетие назад, и планируется ли нечто подобное сегодня.

Наиболее полный довоенный план развития хозяйства Латгалии описан в книге Карлиса Улманиса "Как поднять и сделать наше сельское хозяйство более прибыльным", рассказала порталу Delfi основатель Латгальского исследовательского института Геновефа Барковска.

Она отметила, что Улманис, начиная реформы, провел глубокий и всесторонний анализ природных условий Латгалии, традиций ведения хозяйства и возможностей развития, на основе которого был введен термин "tālumnieki" — люди, которые живут в районах, отрезанных от возможностей, доступных жителям других краев.

В книге объясняется, что это могли быть жители сельских районов, находящихся на большом расстоянии от столицы, связь с которой для них была неудобной и дорогой. В Латгалии еще и волости находились на большом расстоянии одна от другой. Поэтому ее экономическому развитию, в отличие от других регионов, уделялось особое значение.

Программа развития была направлена на повышение урожая, чтобы предотвратить дефицит хлеба и картофеля, расширение полей клевера, внедрение культурных пастбищ, разбивку садов у дорог, создание образцовых хозяйств.

Однако следует отметить, что в Европейском союзе уже есть подобная программа — MLA, или "финансирование менее благополучных краев", которая предусматривает более высокие прямые дотации крестьянам, ведущим хозяйство в регионах с низкими социально-экономическими показателями, где трудно обрабатывать землю, а почва менее плодородная. В списке MLA почти вся Латгалия.

Финансовая поддержка реформ

В реформе Улманиса были и планы по улучшению рыночной ситуации, предусматривающие льготные железнодорожные тарифы на доставку сельскохозяйственной продукции в Ригу. Налоговые долги не списывались, но были разделены и собирались частями. Тогдашний дефицит земли в Латгалии Улманис предложил компенсировать прямыми доплатами за расчистку лесов от пней и полей от камней, а также за осушение болот для создания хозяйств.

Конечно, основные мероприятия тогда были направлены на сельское хозяйство — краеугольный камень экономики того времени — и не могут быть впрямую применены в "плане Спруджса".

Благодаря фонду покупки племенного скота жители Латгалии могли получить беспроцентный кредит в 9/10 от цены покупки на срок от трех до пяти лет, в течение которых должны были быть погашены 40%, а в случае успеха, если способности разведения скота соответствовали норме, 60% списывались в качестве подарка. Льготные кредиты были и на строительство зданий молочных кооперативов. "В отличие от остальной Латвии, в Латгалии это был беспроцентный кредит, погашались лишь 0,5% от расходов банка", — рассказала историк.

Барковска признает, что этот проект был смелой попыткой ускорения развития одного латвийского региона, которая дала результаты. "Главное было понять, что Латгалия — это регион с историческими и хозяйственными особенностями, которые были тщательно проанализированы в упомянутой книге Улманиса. В результате этих реформ, к примеру, молоко из Зиланской волости быстро доставлялось в Крустпилс, где из него делали масло, которое отправляли через Ригу в Лондон.

План Спруджса

Спруджс собирается обнародовать свой план развития региона 11 апреля на Латгальском форуме. План включает в себя развитие человеческого потенциала, побуждение людей начать бизнес, предложение новой программы предпринимательства в профессиональном и высшем образовании, развитие инфраструктуры, особенно строительства дорог, создание налоговой системы, которая будет стимулировать рост бизнеса.

Рабочая группа министерства, которая разрабатывает план развития региона, тщательно изучила и еще одну книгу Улманиса "Что делать и как", в которой анализируется латвийское народное хозяйство в целом, исследуются проблемы сбалансирования бюджета, информировала портал Delfi пресс-секретарь Министерства окружающей среды и регионального развития Инеса Ауниня.

"Использование высказанных в книгах идей затрудняет отличие позиций в вопросе о роли государства в развитии народного хозяйства. Улманис решительно защищает как вмешательство государства в регулирование цен, так и легко доступные государственные гарантии для фермеров. В свою очередь в рабочей группе доминирует мнение, что государство должно вмешиваться только в случае крайней необходимости", — сказала Ауниня.

Как писал на этой неделе Delfi, в Латгалию собираются привлечь дополнительные европейские средства для развития предпринимательства. Также планируется улучшить состояние дорог в регионе, в том числе заасфальтировать некоторые "грунтовки". А Latvijas dzelzceļš предлагает создать в Даугавпилсе производство вагонов и других предметов для нужд железной дороги. Министерство регионального развития готово предложить региону программу финансирования энергоэффективности, а Министерство земледелия обеспечит меры поддержки крестьян в слаборазвитых районах.

Что происходит сейчас

Барковска считает, что Улманису было ясно, что делать, а "мы далеки от ясности, так как этим занимается слишком большой чиновничий аппарат". "Нужно меньше, да лучше", — говорит основатель Латгальского исследовательского института, которая еще не успела ознакомиться с программой Минрегионразвития.

"Деньги должны быть направлены на развитие региона — тогда можно будет и спросить, почему что-то не сделано. Необходим более строгий контроль над использованием государственных средств, кооперация на селе, связывающая производство с переработкой, поставкой, техническим оборудованием. Нужна своевременная информация для уже существующих производителей о наиболее востребованной продукции, возможностях ее реализации. Все крупным организациям, например больницам, нужно создавать подсобные хозяйства, чтобы снабжать себя продуктами. В первое время там могут работать добровольцы. Так было в Латвии после войны. Сегодня мы в еще более сложной ситуации, поэтому нужны неординарные меры", — считает Барковска.

В свою очередь историки Эрик Екабсонс и Роберт Кипурс подчеркивают, что во времена первой ЛР у Латгалии не было особых привилегий, а был такой же статус, как и у других регионов. Поэтому сейчас, когда правительство больше концентрируется на развитии Латгалии, в упадок могут прийти другие регионы.

"Сейчас трудно определить наиболее отстающий регион — везде пьют и везде безработица. В то время правительство реализовывало разумную политику и добилось хороших результатов, а сегодняшняя политика в целом неуспешная", — сказал Екабсонс.

Кипурс также подчеркивает, что успех Латгалии во время первой Латвийской Республики нужно рассматривать в контексте с другими историческими событиями. "Экономические изменения Латгалии понятны — аграрная реформа, последствия коллективизации и депортаций, строительство крупных советских предприятий, экономический коллапс 90-х годов и разрушение производства, как в случае с Līvānu stikls.

Историк считает, что наиболее важно сейчас определить жизнеспособные центры, которые могут иметь потенциал для производства и экспорта, изучить ресурсы, в том числе возможности развития туризма. "Ведь для привлечения туристов требуются не только отели, сельские гостевые дома, но и продукты активного туризма, маршруты, презентация исторических объектов — Даугавпилсская крепость, Аглона, Пасиена и другие святые места, жемчужины архитектуры. А следующий этап — инфраструктура", — говорит Кипурс.


Написать комментарий

борьбе с "наследием" Витебской губернии.??????
Витебская область , как и вся Белоруссия далеко вперед ушли, а Вы все боретесь с "наследием" , его использовать надо , а не бороться ( грабить)

все это было в ссср а сейчас в евро почувствуй разницу

село: все это было в ссср а сейчас в евро почувствуй разницу

Значит СССР гораздо лучше евро

а куда можно сбыть выращенный урожай ? Кому и куда продать овощи, фрукты ?
Консервныый комбинать уничтожили , а новый не строят, тк ЕС не велит.

1479: а куда можно сбыть выращенный урожай ? Кому и куда продать овощи, фрукты ? Консервныый комбинать уничтожили , а новый не строят, тк ЕС не велит.

Значит СССР гораздо лучше евро

Знакомые слова одного деятеля1932-1945г.Вопрос кинуть голодным латгальцам буханку хлеба в толпу?А так это не Рига,наследие злых сил,и неучей.Судя по фото этого чудика, он в армии не был.А точнее закосил даже от службы в своей любимой армии.

Начать бизнес? Что-бы дебилы из латвийского правительства задавили налогами и поборами? Да пошло-бы это правительство НА ..УЙ!!! Уж лучше на плантациях работать, чем кормить стадо трутней безмозглых в Латвии! Эти твари или прожрут всё или разворуют. СДОХНИТЕ КМ и саема!!!

Карл Ульман немец и захватчик Латгалии!

Короче, понятно. Надо выделить чиновникам и "ученым" деньги на изучение проблем Латгалии. Выделять деньги на помощь Латгалии пока что не надо: во-первых, непонятно, как помогать, во-вторых, если выделить, то другие регионы начнут вымирать от зависти, в в-третьих, Латгалия - это наследие Витебской губернии, с которым надо бороться. И вообще, государтсво не должно вмешиваться в экономику, разве что в экстренных случаях - когда надо что-то прихватизировать или развалить.

Аноним: 1479: а куда можно сбыть выращенный урожай ? Кому и куда продать овощи, фрукты ? Консервныый комбинать уничтожили , а новый не строят, тк ЕС не велит.Значит СССР гораздо лучше евро

14:16-----когда пишеш, то думай и кому пишеш.
каким боком тут евро ?
ты с бодуна ?

Латвия такая Латвия
О Я представляю как рассуждали наши политики:
Сидят они такие вечером в комнате за круглым столом и рассуждают "Еще при советах Латвия была поделена на производственные части, рыболовство, земледелие, промышленность, но что нам это дает, фигня все это давайте придумаем что то свое... да давайте придумывать велосипед, и пофиг что в Даугавпилсе стоит заброшенный завод размером с микрораеном который снабжал весь союз." А потом все так в порыве эмоций: "Про железнодорожные узлы тоже не будем думать! Зачем, логистика это наука лохов, к тому моменту когда мы все сделаем придумают телепорт" А потом все так затихли и кто то как будто только что понял смысл жизни из за задних рядов говорит "НЕТ! Мы не должны на этом останавливаться! Это слишком мелко для нас! Весь бюджет потратить мы должны на более важные цели!" тут все совсем замолкли "мы должны развивать строительство... СКВОРЕЧНИКОВ! ТЫСЯЧИ, МИЛЛИОНЫ ЗАВОДОВ и все делают одно... скворечники... вот наше будуее" гы гы гы

Написать комментарий