Самой большой проблемой в отношениях Латвии и России является обоюдное отсутствие доверия, сказал в пятницу на дискуссии, посвященной влиянию выборов в России на отношения с Латвией, исследователь Московского Центра Карнеги Андрей Рябов.
Он подчеркнул, что в отношениях обеих стран следует укреплять прагматичный подход, чтобы они постепенно улучшались. "Этот недостаток доверия способствует чувствительному отношению к нацменьшинствам и негражданам в странах Балтии и Латвии", — сказал он.
По его словам, обоюдный дефицит доверия трудно преодолеть в случае столь различающихся политических систем и ценностей, как у Латвии и России, но в последние годы в отношениях ощущается прогресс, и уровень негатива, особенно со стороны России, постепенно снижается.
"Позиция масс-медиа по отношению к Латвии — конечно, если не говорить о медиа, поддерживающих радикальные силы, — становится все более прагматичной", — заключил эксперт.
Он добавил, что для улучшения отношений как в Латвии, так и в России следует поощрять контакты между жителями обеих стран. "Не следует ожидать резкого улучшения или ухудшения отношений, можно ждать медленного, прагматичного их улучшения", — сказал Рябов.
Отвечая на вопрос, можно ли в ближайшее время ожидать от России признания оккупации Латвии, Рябов привел сравнение с конфликтом между Турцией и Арменией, в разрешении которого достигнут большой прогресс, произошедшее фактически признано, но непреодолимой проблемой является неспособность договориться о терминах.
Он призвал Латвию не надеяться на радикальные повороты со стороны России, а сконцентрироваться на улучшении взаимопонимания по поводу реальных событий прошлого, а не терминов. "Кажется, что среди политиков и экспертов понимание возрастает. Но я говорю о фактах, а не о терминах", — сказал он.
Латвийский институт внешней политики проводил в пятницу дискуссию "Выборы в России: влияние на латвийско-российские отношения в широком евроатлантическом контексте". Эксперты из России, Германии, Польши и Латвии обсуждают вопросы, с которыми придется столкнуться новоизбранному президенту Владимиру Путину, а также — ищут ответы на вопросы, связанные с отношениями с Латвией.
Вот что делают с правозащитниками в Латвии. Просто насильно сажают в психушку. Так поступили с правозащитником, историком, публицистом, журналистом Литвиновым Сергеем из Даугавпилса. Незаконно заводят дела о свержение государственного строя в Латвии. Это настоящая сталинская 58 статья /враг народа/.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Прокуратуре Латгальского судебного округа от Литвинова Сергея 100654-10270 прож. ул. Пиекрастес 35-37 квартира дело № kpl 12-026112. т.27133921.
Заявление.
Прошу рассмотреть моё заявление ходатайство о незаконном ограничении моих прав, достоинства и свободы. А точнее, о лишение меня принудительно свободы без видимых на то оснований. Что противоречит статьям Латвийской Конституции № 94, № 95; право на свободу и неприкосновенность личности, право на честь и достоинство человека. Не вижу ни каких объективных оснований и причин на проведение принудительно длительной, дорогостоящей, сомнительной, психологической экспертизы. Полагаю, что произошло незаконное, необоснованное, немотивированное превышение установленных полномочий, в данном случае, без видимых на то оснований, следственными органами службы безопасности в рамках начатого уголовного процесса. Полагаю, что проведение психологической экспертизы не может быть основанием на ограничение свободы, а в данном случае полное лишение свободы, без видимых на то причин и веских оснований.
Я всегда готов к проведению психиатрической экспертизы в любое время по первому требованию, если это необходимо. И полагаю, что мои действия, помыслы, поступки носят последовательное, взвешенное, адекватное состояние. Готов всегда отвечать за свои действия и поступки в полном объёме. Всегда готов выполнять любые требования и предписания экспертов по проведению экспертизы, но без лишения и ограничения свободы. Обращаю ваше внимание на то, что, и как бездарно разбазариваются государственные средства на эту длительную по времени /один месяц и более/, дорогостоящую, сомнительную по своей сути психологическую экспертизу без видимых на то веских оснований и причин следственными органами службы безопасности. Неужели у нас такое богатое государство, что деньги просто некуда девать.
Ходатайствую об отмене этой принудительной, дорогостоящей, не пропорционально продолжительной, противоречащей статьям Латвийской Конституции № 94, № 95 психологической, закрытого типа экспертизы. Рассматриваю эту дорогостоящую, сомнительную психологическую экспертизу, как грубое нарушение прав и достоинства человека, незаконное ограничение и лишение свободы.
/Литвинов Сергей/