Совет при президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в распространенном в пятницу открытом письме выражает мнение, что суд вынес трем участницам панк-группы Pussy Riot слишком суровое наказание.
Приговор, вынесенный Хамовническим районным судом Москвы, не мог не вызвать широкий общественный резонанс в России и за рубежом. Однако моральное осуждение эпатажного поступка участниц Pussy Riot не снимает вопросы о законности вынесенного им приговора, о справедливости и гуманности назначенного им наказания. Обществу далеко не безразлично, когда уголовный закон распространяют на действия, влекущие по закону только административную ответственность, говорится в заявлении.
"Неужели наш правоприменитель не знает, что "никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением" (статья 54 Конституции РФ)? Тем более, что это точно совпадает со словами Апостола Павла: "Где нет закона, нет и преступления".
Неужели он не понимает, что такая правоприменительная практика подрывает один из основополагающих правовых принципов, согласно которому уголовное наказание может быть назначено только за деяния, заранее, прямо и недвусмысленно названные и запрещенные именно уголовным законом? Только при условии повсеместного и повседневного соблюдения этого принципа обеспечивается правовая определенность и предсказуемость, исключается произвольное, избирательное правоприменение. Деяние, не являющееся преступлением по закону, не может объявляться преступным, как не может уголовный закон иметь обратную силу. Это знали еще древние римляне!" — подчеркивают авторы заявления.
"Данное уголовное дело рождает и другие вопросы, касающиеся соблюдения принципов справедливого правосудия в демократическом правовом государстве. Почему, например, подсудимые были вынуждены несколько часов выслушивать приговор в наручниках? Почему всем подсудимым определили одинаковые сроки заключения, хотя у двоих из них есть малолетние дети? Почему наказание не могло быть условным или хотя бы с отсрочкой исполнения до достижения детьми совершеннолетия? Почему наказание оказалось куда более строгим, чем полагалось за кощунство по законам Российской Империи? Наконец, почему мы должны ждать, пока ответы на все эти вопросы даст Европейский суд по правам человека? Тем более, что все мы прекрасно знаем ответы!
Мы уверены, что гражданское общество вправе настаивать на том, чтобы в российском правосудии торжествовали правда и милосердие", — говорится в заявлении.
Пессимист отмочил! :))) воровки, проститутки и убийцы Бога чтут. :))) ну если опора РПЦ такие "почитательницы" Бога, тогда все понятно. :)))
А О Боге вспоминают только тогда,когда болен или в беде,когда одинок и стар. Поэтому молодые циники и максималисты,но придет и ваш час-и вы пойдете в церковь,будете негодовать,когда оскорбляют святыни.Уже двухлетний ребенок знает,что такое хорошо,а что плохо-это нормы морали,не закрепленные в законах, они существуют тысячи лет в сознании людей,они чаще строже законов-это основа человеческого общества. ЕСЛИ ТЫ ИХ НАРУШАЕШЬ,ТО ПРИБЛИЖАЕШЬСЯ К ЖИВОТНОМУ. А вот приговор суда часто не совпадает снарушением морали. Пуси покусились на основы,по их мнению можно все,поэтому такое негодование они вызвали у здоровой части общества. Если их не остановить, то появятся новые еще более наглые,которые будут трахаться уже в храмах,агитировать и проповедовать вседозволенность. Тогда государству конец. А вот RP-ПУСТОЕ ТРЕПЛО,
Он не пустое, а полное трепло.
Здравствуйте.
Если судить по приговору Брейвика , то человеческая жизнь в Европе оценивается в три месяца и десять дней тюремного заключения в идеальных условиях . Конечно , на этом фоне приговор писькам это почти пожизненное.
А "борцами за правое дело" или диссидентками они будут только в своём узком кругу и у западников. Их не так много , основная масса населения планеты нормальные люди и письки для них воплощение распущенности , разврата и низкой морали.Как и для вас , я надеюсь.
да сам вы пустое трепло. "оскорбили и осквернили святыню.". какую и чем? "святейшего Киррила", или "святого Путина"? патриарх "святейший", то есть исходя из законов Русского языка получается что Кирилл Гундяев святее всех святых. а Царь от Бога дан. может вам напомнить что творили в церквях Коммуняки и Чикисты от Ленина до Брежнева? как разрушали колокола и храмы, сжегали иконы, плевали в иконы, убивали священников. но Их власть многие любят.
извините, надо было уйти, теперь продолжаю. что-то не осуждаете вы господа "очень православные" осквернение святынь Коммуняками, не негодуете на Советскую власть. видать забыли? или что дозволено Юпитеру, не дозволено быку? вы противоречите самому себе, говоря: "это не входит в закон, но это моральные нормы.". а их судили, ну или делали вид что судили согласно светским законам светского Российского государства, вроде как по конкретным статьям уголовного кодекса. а если сами признаете что не входит в законы, то по каким критэриям судить будем? по правилам "святой" инквизиции из средних веков? может возродим инквизиторов, пусть судят. или разогнать к фигам суды, пусть монахи судят вместо судей. конституцию отменить, жить по правилам церковных соборов седьмого века?. если я пустое трепло, то вы лицемер. "даже двух летние дети знают.". тут вы вообще загнули. ребенок в два года вряд ли знает что такое "оскорбление и осквернение святынь", да и что такое святыни тоже. и в храм я хожу, библию читаю. только меня мой Христос и моя библия учат любить и прощать людей, а вас содрать живьем шкуру с человека который сделал что-то что не понравилось лично вам?, я никогда не буду судить вместо Бога, не буду решать кто попадет в ад, а кто в рай, как в случае с митингом против певицы Мадонны. а вы? Христос простил даже тех которые прибивали его гвоздями к кресту, говоря: "прости их Господи, ибо они не знают что творят.", а вы тут выносите приговоры людям которые лично вам вообще ничего не сделали. наверное разный у нас с вами Бог, хотя такого не может быть, но это так. мой Иисус учил любви и всепрощению, а ваш судя по вашим словам был садистом.
http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/cerkov-13225/?pg=1&out=pg&frm=ex&srt=dpd&cat=n
Бог всех простит,но мы не боги,а люди и живем по законам. Если мы будем всех прощать, то давайте закроем все тюрьмы и выпустим всех преступников, простим их бедных.Но даже Бог гневается, Вспомните,что произошло с Содомом и Гоморрой,а ваши Пуськи их наследницы,
вот и кто вам сказал что они наследницы Содома? имеете в виду аморальное сексуальное поведение? так если судить за сексуальное поведение по Библейским меркам, то под статью попадут процентов 99 населения Христианских стран. по тем меркам секс до брака запрещен для обоих полов, да и разводы с повторными браками не приветствовались. а сколько людей в наше время не вступают в сексуальные отношения до брака? сколько сейчас разводов и повторных браков? а бывает и третий брак, четвертый, пятый. так что под статью "наследник Содома" можно подвести практически любого, если кансервативно подходить к вопросу. и с тюрьмами не надо передергивать. там сидят воры, убийцы, насильники. люди которые нанесли конкретный вред конкретным людям. а сколько в наше время однополых пар? но на Ригу во время "прайда" огонь с неба не сошел, да и Нидерланды пока на месте. так что до Содома нам еще далеко. там наверное было что-то такое, что даже нам и не снилось, про что Моисей скромно промолчал в "Книге Бытия". и еще. моими Пуси никогда не были, но считаю что реального вреда они никому не принесли.
забыл напомнить еще один интересный факт, раз уж мы говорим про Содом. сейчас когда мужчина и женщина живут и без церковного брака, и без штампа в паспортах, то мы зовем это "гражданский брак", а таких людей "гражданский муж, гражданская жена.". а ведь еще совсем нидавно это называли не Гражданским браком, а простым словом "Блуд". и не гражданские муж и жена, а сожители, сожители которые просто сожительствуют, к тому же находясь в постоянном грехе блуда. ну, вы все еще консерватор? будем еще говорить про Содом и правильное сексуальное поведение в обществе?
Вы с таким остервенением заступаетесь за писек , что создаётся впечатление о ваших симпатиях к извращенкам.
Все не без греха , но не все курами мастурбируют. Может всё же с вами что то не то.
Причем здесь секс до брака и т.д. Это личное дело , никто ни к кому не лезет в спальню. Пусть каждый живет своей жизнью,но не оскорбляет своим поведением ближних. А ГНЕВ БОЖИЙ уже близок. Распущенная либеральная Европа скоро исчезнет под натиском целомудренного фанатичного Ислама, Мы может быть даже это увидим. Европа учит Россию, как жить, но не оберегает христианские ценности,а мусульмане наоборот укрепляют семьи,рожают детей.РОССИЯ обязана защищать свое духовное здоровье, иначе погибнет под обломками европейского либерализма,Пусть они живут по своим законам:регистрируют однополые браки,защищают богохульников, содержат преступников в номерах-люкс,но мы-то,особенно латвийцы,работавшие за границей,знаем Европу не по рассказам.Как они к нам относятся7 Как к недочеловекам. Если Пусек отпустят под натиском Европы и всяких собчачек,шендеровичей и т.д.,то Россия себя уронит в глазах всех. Уважают только сильных. НУ и молиться нужно не только ХРИСТУ, но естьеще БОГ-ОТЕЦ,который послал своего Сына к людям для того, чтобы сделать их лучше.
ХОРОШО ЧТО ВЫ ПРО КУР ВСПОМНИЛИ. ИНТЕРЕСНО, КАК ОНИ ТАМ СЕБЕ ВСЕ ЧТО МОЖНО НЕ ОТМОРОЗИЛИ ТОГДА? :))) А ЕСЛИ СЕРЬЕЗНО, ТО ЛИЧНО МЕНЯ БОЛЬШЕ ПОРАЗИЛА "мУЗЕЙНАЯ АКЦИЯ.". ВОТ ПОЧЕМУ ТОГДА 4 ГОДА НАЗАД ВСЕМ БЫЛО ДО ЗВЕЗДЫ? ПОЧЕМУ ЭТУ ДУРУ, КОТОРАЯ ТОГДА БЫЛА НА ДЕВЯТОМ МЕСЯЦЕ НЕ ЛИШИЛИ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ? ДА И СЕЙЧАС ИХ ДЕТИ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ. ЧТО ЕЩЕ РАЗ ДОКАЗЫВАЕТ ЧТО МЫ ИМЕЕМ ДЕЛО С МЕЛКОЙ МЕСТЬЮ "ОБИЖЕННОГО" кИРИЛЛА. СЕЙЧАС ТЕ ДВЕ АКЦИИ ВСПОМИНАЮТ ТОЛЬКО ДЛЯ ПОРТРЕТА, ХОТЯ ИМЕННО МУЗЕЙНАЯ АКЦИЯ САМАЯ ВРЕДОНОСНАЯ. ПОТОМУ-ЧТО ВО-ПЕРВЫХ НА ТЕРРИТОРИИ МУЗЕЯ МОГЛИ БЫТЬ ДЕТИ, А ЗНАЧИТ ГРУППОВУХА НА ГЛАЗАХ У ДЕТЕЙ. ВО-ВТОРЫХ ЭТА сУКА МОГЛА НАНЕСТИ РЕАЛЬНЫЙ ВРЕД РЕБЕНКУ ВНУТРИ СЕБЯ. НО МУЗЕЙНАЯ АКЦИЯ НЕ ВЫЗВАЛА НИЧЕГО В ОБЩЕСТВЕ, НЕ В СМЫСЛЕ МОРАЛИ, НЕ В СМЫСЛЕ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ЕЩЕ НЕРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА. НО ТОГДА ПОЧЕМУ-ТО ВСЕМ БЫЛО СМЕШНО, ХОТЯ КАК РАЗ-ТАКИ В ТОТ РАЗ СМЕШНОГО НИЧЕГО НЕ БЫЛО. ВОТ ПОТОМУ И ЕСТЬ ОЩУЩЕНИЕ ТОГО ЧТО СЕЙЧАС ВСЕ СВЕЛОСЬ К ЛИЧНЫМ ОБИДАМ кИРИЛЛА И пУТИНА. А ТОГДА НЕ ПО ЗАКОНУ ЭТОТ СУД, А ПО ПОНЯТИЯМ. ТО ЕСТЬ ТЫ МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ ВСЕ, УСТРАИВАТЬ ГРУППОВОЙ СЕКС В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕСТАХ, УБИТЬ СВОЕГО РЕБЕНКА, ТЕБЕ ЗА ЭТО ВСЕ НИЧЕГО НЕ БУДЕТ, ТЫ ТОЛЬКО ГЛАВНОЕ НЕ СМЕЙ ЗАДЕВАТЬ пУТИНА И кИРИЛЛА, А ЕСЛИ ТЫ ИХ НЕ ТРОГАЕШЬ, ТОГДА МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ ВСЕ ЧТО УГОДНО, ВСЕМ ПЛЕВАТЬ. И ВДРУГ ВСЕ ТАКИЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ? НАЧИНАЯ С НАЦИКА жИРИНОВСКОГО, ДО КОММУНИСТА зЮГАНОВА. МНОГИЕ ИЗ ЭТИХ ЛЮДЕЙ ЗАТКНУТ УШКИ ЕСЛИ СОСЕД ЗА СТЕНОЙ БУДЕТ ИЗБИВАТЬ ЖЕНУ, МОЛ ЭТО ЕГО ДЕЛО. ПРОЙДУТ МИМО ЛЕЖАЩЕГО НА ТРОТУАРЕ, СДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НЕ ВИДЯТ РЕБЕНКА КОТОРЫЙ ПРОСИТ КОПЕЙКУ НА ХЛЕБ, СДЕЛАЮТ ВИД ЧТО НЕ ВИДЯТ ДРАКУ В КОТОРОЙ КОГО-ТО ИЗБИВАЮТ, НО ВДРУГ ВСЕ ОНИ ТАК ВЕРУЮТ! АЛТАРЬ ПОСТРАДАЛ? ХОТЬ ОДНА ИКОНА ПОСТРАДАЛА? ХОТЬ ОДИН СВЯЩЕННИК В ГЛАЗ ПОЛУЧИЛ? ТАК КАК И ЧЕМ БЫЛ ОСКВЕРНЕН ХРАМ? НА ПРОСТОРАХ рОССИЙСКОГО ИНТЕРНЕТА ПРОИСХОДИТ СВОИОБРАЗНЫЙ ЧЕМПИОНАТ СРЕДИ "ПРАВОСЛАВНЫХ" ПО ВЫДУМЫВАНИЮ КАРЫ ДЛЯ пУСЕЙ. ИЗОБРЕТАЮТ, НА СКОЛЬКО ИХ НАДО-БЫ ПОСАДИТЬ, ДА ЧЕГО С НИМИ НАДО В ТЮРЬМЕ СДЕЛАТЬ ЧТО-БЫ ИМ БОЛЬНО БЫЛО. ЧЕГО ИМ И КУДА ТАМ ЗАСУНУТЬ. И ВЕДЬ ОЧЕНЬ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ ВСТРЕЧАЮТСЯ ПО ЧАСТИ ИЗОБРЕСТИ ПЫТКУ. ТОЖЕ МОЖНО ПОДУМАТЬ О ПСИХИЧЕСКОМ ЗДОРОВЬЕ НЕКОТОРЫХ. И ОНИ ЕЩЕ ЗОВУТ СЕБЯ ПРАВОСЛАВНЫМИ хРИСТИАНАМИ. ВАС ЭТО НЕ СМУЩАЕТ? А МЕНЯ ВОТ СМУЩАЕТ. "ПРАВОСЛАВНЫЕ" СВОИМИ ФАНТАЗИЯМИ, МЕЧТАМИ ОТОМСТИТЬ И СДЕЛАТЬ ГАДОСТЬ В ОТВЕТ, УЖЕ ДАВНО ПРЕВЗОШЛИ ЭТИХ пУСЕЙ.
К чему столько слов ?Раз вы так возмущаетесь несправедливостью , то боритесь, действуйте . Шлите им посылки в тюрьму , передачки возите , съездите на свидания , чтоб поддержать. Исполните свой христианский долг. И покажите пример милосердия.
И что это вы,милейший РП,так взъелись на православных7 Католики лучше7 Они не будут защищать Папу, если кто-то его будет оскорблять7 Не думаю.Хотя скандалов и коррупции в Ватикане предостаточно. Главная вина КИРИЛЛА в том,что он симпатизирует Путину. Сейчас идет заказная кампания дескридитации РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. А обвиняют ее в том же,что и большевики в свое время,когда сажали попов и закрывали храмы. Демократия по мнению таких, как вы, наступит тогда,когда снова все разрушим. Знаем,проходили. А православие в отличии от других ветвей христианства всегда было миролюбивой верой,никогда невело религиозных войн,крестовых походов не жгпо на кострах. И сейчас РПЦ очень уязвима,она постоянно унижается такими,как РП. Мне жаль церковь,ведь она должна молча терпеть и прощать богохульников,которые начали рубить кресты
Ослик, вам богословские беседы противопоказаны.
РП. Вы задавали вопрос-что вам лично плохого сделали пусси ? А что лично вам плохого сделал Кирилл , Путин и все православные ? Как бы вы тут не поносили всех , а все-таки хороших людей больше на свете. И помогут , и копейку подадут и за ребенка заступятся.И как бы вы не поносили православную церковь и подключались к кампании развернутой против нее , а она устоит. Устояла , когда в Смутные времена поляки-католики Москву взяли и хотели Русь католической сделать , устояла в Гражданскую , устояла при коммунистах и сейчас устоит. Еще немного и вы из психолога в проповедника превратитесь. Важно во время какое-то дело начать , но не менее важно во время остановиться.Не хочу вас обидеть , но чувство меры все-таки должно быть.
Если уж сам " Ветхий Завет " до моей персоны снизошел , то ответить надо. А и не спорю .Я и писал , что плохо в этом разбираюсь.Библию читал , по истории религии кое-что читал. А вы поправьте меня , если что неправильно написал или ошибался. Знать все никому не дано. А разъясните что-нибудь , или объясните , скажу спасибо. Вот только , вряд ли со мной знакток Ветхого завета общается . Иначе не назвал бы меня " осликом ". Всего хорошего .
ага-ага. так только староверов слегка погоняли, а так ничего страшного не было. да своему народу слегка доставалась, даже граф Лев Толстой бунтовал, а ведь большой просветитель был. да вся интеллигенция 19 века. а какая разница? Католическая церковь веками Европейским королям и дворянам поростите зад лизала, а РПЦ Российским. и отморозка Ваньку грозного поддержали, а тот кровушки попил своему же народу много, да и территории Грозный не мирным путем часто присоединял. а Петра первого с его "шутовскими" молебнами? а книжка под названием "домострой" чего стоила? так что давайте не будем про уникальную вековую святость РПЦ и ее вождей. только Ватикан сейчас пытается по возможности держать расстояние от мировой политики, а РПЦ я смотрю наоборот. хотят ближе к власти. а что говорил нам Иисус о фарисеях и книжниках которые любят сидеть на пирах близко к земным царям, да любят народную славу и власть над народом? вы читали заявление по делу Пуси от 18 марта? я имею в виду официальное заявление РПЦ? на мой взгляд это достаточно агресивный документ. так что про всепрощение РПЦ промолчим. я как раз тут и пишу о прощении, только не видно его там. те которые с пилами на кресты, это отдельная тема. хотя и сам крест тема широкая. у некоторых протестантов крестов вообще нету, даже нательных не носят. так как крест символ казни, на нем казнили ведь не только одного Христа. кресты как средства пыток и казни практиковались многие годы. религия дело духовное, а крест это материя. к тому же мы иногда символы ставим выше Бога. вот мол так Бог мою молитву не слушает, а вот если я помолюсь глядя на "крутой уникальный крест из Греции", или на уникальную икону из Москвы, вот тогда! ну или поклонюсь человеческим останкам (святые мощи.). напоминает эпизод из евангелия от ИОАНА. где был описан источник, где время от времени двигалась вода, кто успевал войти в эту воду первым, тот излечивался. а Иисус проходя мимо просто взял и излечил одного лежачего инвалида, спросив хочет-ли тот быть здоров, да верует-ли он в Бога. Христос показал таким образом что веровать надо прежде всего в силу Бога, а не в силу воды из источника, в духовное, а не в физическое. не надо придавать большое значение материальным предметам. эти которые пилят кресты, это ущербные дурачки достойные сожаления, как впрочем и их глупый поступок. ничего хорошего они не сделали, это понятно. нету у людей мозга в голове, хотя если их цель была позлить таких как вы, то они своего добились. не надо придавать большое значение деревянным крестам, это кусок дерева, он рано или поздно все-равно сгниет, или упадет от ветра. так же как и каждый из людей рано или поздно умрет. нет ничего вечного в физическом мире, а Бог это прежде всего духовное. старые деревянные кресты гниют на старых кладбищах, кто хоть раз был, тот знает.
да не обижаюсь я на вас. если хватает ума не обижаться на откровенных хамов, от которых доставалось мне и вам, то чего я буду обижатся на вас? и РПЦ устоит, да и слава Богу! А критика им нужна, я не о своей личной критики, мании величия у меня нету, я про критику вообще. когда никто не смеет критиковать, можно подумать что ты самый умный и правильный, что тебе все можно. и реформы там нужны, что-бы к народу ближе. ведь многие говорили про Кирилла как про великого реформатора, когда он был избран. да и начало его работы на посту патриарха действительно казалось интересным, люди думали что будет много перемен к лучшему. но потом словно что-то в этом человеке сломалось, стал Кирилл стандартным церковным чиновником. а говоря о психологии скажу так, есть такое явление как Христианские психологи, есть во всех Христианских странах. из-за отношения к людям некоторых священников разных Христианских церквей, движение Христианских психологов очень быстро стало актуальным по всему миру. я никогда не был фанатиком какой либо из конфессий. никогда не говорил что Католики лучше Православных, или что Православные хуже Католиков. ошибок веками хватало вездЕ, НО НАДО ВСЕ ИСПРАВЛЯТЬ. РОДИТЕЛИ МЕНЯ КРЕСТИЛИ ЕЩЕ РЕБЕНКОМ В кАТОЛИЧЕСКОМ ХРАМЕ, А ПО УБЕЖДЕНИЯМ СВОИМ Я СКОРЕЙ пРОТЕСТАНТ, ХОТЯ ОФИЦИАЛЬНО ВЕРУ НЕ МЕНЯЛ, ВТОРОЙ РАЗ НЕ КРЕСТИЛСЯ. ВОЙТИ МОГУ СПОКОЙНО В ЛЮБОЙ хРИСТИАНСКИЙ ХРАМ, В ТОМ ЧИСЛЕ В пРАВОСЛАВНЫЙ. И бОЖЕ СОХРАНИ ПОНОСИТЬ ПРАВОСЛАВИЕ КАК ВЕТВЬ хРИСТИАНСТВА, КРИТИКОВАТЬ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, ДА И ТО НЕ ВЫНОСЯ ПРИГОВОРЫ, НЕ ПРЕТИНДУЯ НА РОЛЬ ПРАВДЫ МИРА, это да, но поносить всю церковь... извиняюсь если вам так показалось. обижать никого не хотел. только доносил свое мнение, отвечал на возражения, хотя иногда они содержали вместо аргументов оскорбления, типа "пустое трепло". ну да ладно, уже привыкли. дьяк Сергей Баранов отказался от должности, из-за того что не согласен с Кириллом. Андрей Кураев открыто критикует начальство, хотя тоже священник, причем не последний. да есть и другие примеры. так что все нормально.