Пиебалгс: в Латвии надо добиться большей поддержки евро 9

фото article.wn.com
фото article.wn.com

В Латвии надо добиться, чтобы большее количество жителей поддерживало введение евро, считает еврокомиссар по поддержке в развитии Андрис Пиебалгс.

"Думаю, это очень хорошо, что правительство имеет четкий курс на вступление в еврозону. По-моему, список Латвии с условиями, которые надо выполнить для введения евро, очень убедителен", — сказал он в интервью LNT.

При этом еврокомиссар считает, что уровень поддержки евро в обществе слишком низок. "Жители должны ощущать определенный комфорт. Не обязательно быть в восторге, но если введение евро поддерживают лишь 15%, то это очень небольшое число. Не всегда надо добиваться, чтобы большинство оценивало положительно, ведь латыши никогда не кричат от восторга, но надо чувствовать уверенность насчет введения евро", — пояснил он.

Пиебалгс считает, что в этом могли бы помочь информационные мероприятия, "почти что избирательная кампания". Необходимо добиться, чтобы люди точно знали, что при переходе на евро не вырастут цены. "Учитывая прежний опыт, жители Латвии неспокойны, что введение евро может ухудшить их уровень жизни", — признал он.

 


Написать комментарий

Это вторая волна 2004 года по вступлению в Евоосоюз. Кто там кричал, что "золотые горы" будут... Только проголосуйте ЗА. Думаю, последствия всех фабрик и заводов описывать не надо. Конкуренты с качественной и дешевой продукции в Европе не нужны. А, теперь, пусть каждый хорошо подумает, к чему же приведет нас Евро?

Вот чего знаем точно, так это то, что цены, не смотря на вечное и бесконечное ВРАНьЕ политиков, министров и продажных "экспертов", ВЫРАСТУТ!!

Нормальные страны уже думают, как с этой "зоны евро" соскочить.

Zaidi na WWW.PETICIJAS.COM i podpishis za sohranenie pamjatnika pobedi! Nam neobhodimo sobratj jescho bolee 6000 podpisej!

одни выходить из еврозоны собрались ( Финляндия и др. ), а Латвию за уши втягивать собрались.
Если Латвия войдёт, то большая часть населения окажутся в нищите и за гранью нищеты.

Тут кто - то из анонимов тявкнул про качественные товары из СССР... Не смешно!!!! На постсоветском пространстве почти нет качественных товаров, начиная с бытовой техники и заканчивая нанотехнологиями... Если на смену азиатскому способу производства придёт европейский , тогда появятся и у нас конкурентоспособные товары , при условии, что и резко изменится производительность труда.
На Европу не надо тявкать , так как Пётр 1-ый "прорубал " туда окно....
Про наш зашоренный городок... Бюджет 46 миллионов лат, а 11 миллионов лат являются евро"капустой"..???
Сколько денег даёт "гнилая" Европа в наши вороватые согласосовские руки? Много , очень много, но большинство этих денег уходит в песок, то есть в бездонные карманы провинциальных олигархов и их шестёрок из думы, безумные проекты (Ротко), в стройки века (Виенибас, А. Пумпура) ...

наглая лож этого дядьки!цены вырастут точно и жители обнищают.нас обманывали и тогда когда вступали в евросоюз.верить правительству и властям нельзя.

Аноним: Это вторая волна 2004 года по вступлению в Евоосоюз. Кто там кричал, что "золотые горы" будут... Только проголосуйте ЗА. Думаю, последствия всех фабрик и заводов описывать не надо. Конкуренты с качественной и дешевой продукции в Европе не нужны. А, теперь, пусть каждый хорошо подумает, к чему же приведет нас Евро?

Что вам мешает открыть производство качественной и дешевой продукции, а не орать об этом направо-налево? Знаний не хватает? А откуда тогда знаете, что продукция произведенная здесь будет качественной? Сырье дорогое? Откуда утверждение, что она будет дешевой? Вы занимаетесь не меньшим разглагольствованием и популизмом, чем это делает Пиебалгс. Но если он хоть за это деньги получает, то какой толк от ваших "умных" мыслей?
Убивает эта обывательская точка зрения - правительство сделало все чтобы задушить производство. ЧТО ОНО СДЕЛАЛО??? Кому нужны были эти монструозные заводские площади заточенные на производство вооружения в случае вооруженного конфликта? Произошло то, что должно было произойти - все сдохло по естественным причинам - неумение конкурировать, недостаточные знания менеджмента и маркетинга, недостаточная квалификация работников, непомерные аппетиты работников, недостаточное знание финансовой и управленческой сферы. Вот причины, а не мифические государственные правители. Наша участь - торгашество. Купить дешевле, продать дороже. Для большего нужен МОЗГ!!! А он при СССР атрофировался - жили на всем готовом. Вот и результат. В общем, как я уже сказал - на деле сами докажите что можете произвести более дешевую и качественную продукцию, господин болтун и мифолог.

Белогвардеец: Тут кто - то из анонимов тявкнул про качественные товары из СССР... Не смешно!!!! На постсоветском пространстве почти нет качественных товаров, начиная с бытовой техники и заканчивая нанотехнологиями... Если на смену азиатскому способу производства придёт европейский , тогда появятся и у нас конкурентоспособные товары , при условии, что и резко изменится производительность труда. На Европу не надо тявкать , так как Пётр 1-ый "прорубал " туда окно.... Про наш зашоренный городок... Бюджет 46 миллионов лат, а 11 миллионов лат являются евро"капустой"..??? Сколько денег даёт "гнилая" Европа в наши вороватые согласосовские руки? Много , очень много, но большинство этих денег уходит в песок, то есть в бездонные карманы провинциальных олигархов и их шестёрок из думы, безумные проекты (Ротко), в стройки века (Виенибас, А. Пумпура) ...

В СССР был один неоспоримый плюс - люди жили спокойнее и безопаснее. Отсюда и ошибочные проекции на то, что и все остальное было "лучшее". Не обижайтесь вы на них. У них всегда кругом все виноватые, только не они.

Написать комментарий