Государственная служба качества образования после проведения проверки пришла к выводу, что учитель Рижской 40-й средней школы Владислав Рафальский, заявивший о своей нелояльности Латвийскому государству, должен быть уволен. Об этом в понедельник пишет газета Diena.
По словам главы службы Иниты Юхневичи, своими высказываниями в эфире "Радио Baltkom" Рафальский нарушил Закон об образовании. "В этой связи соответствие педагога Рафальского занимаемой должности вызывает сомнения", - отметила Юхневича.
Ранее уже сообщалось, что в эфире радиостанции Рафальский заявил: "Я готов честно сказать, что я не лоялен этому государству. Я этот режим просто ненавижу. Он отвергает и моих детей, создавая им много проблем". Позже Рафальский уточнил, что имел в виду правительство и режим, а не страну, культуру, народ или историю. Эти высказывания вызвали острую реакцию в обществе и СМИ.
Исполняющая обязанности директора 40-й средней школы Елене Ведищева приняла решение вынести Рафальскому письменное замечание.
Белогвардеец 1 октября 22:34
К тебе еще бритоголовые из "Моссад" или скинхеды(бритоголовые РФ)не подходили ?
RP 1 октября 22:43
Но ты заметь, у нациков во рту,на слуху и в голове государство это только латыши,даже некоторые догадались сказать-латышские,VL-ТБ/ДННЛ,"Единство",Ваффен СС и вековая боль,я такого государства не знаю и как Гражданин своей Родины не лоялен к такому государству.
Не лукавь ! Они больше с Медведевым - Менделем и Шеломовым - Путиным тусуются! Да и нашего Кролика уважают...
Резон в ваших словах есть. Тут можно изощряться , как угодно. Рассматривать Значение слова "государство " , как страна или , как система управления , государственная машина.Если , как страна , то вы правы. Если , как систему управления , то критиковать ее граждане имеют право.Точно так же , как и понятие лояльности имеет довольно широкое значение. Если лояльность - это верность действующим законам , постановлениям власти , законопослушность , то Рафальский непонятно на каком основании считает себя нелояльным. Разве он нарушал какие-то постановления или законы государства, он не законопослушный гражданин ? Если лояльность -это преданность государству , то как определить предан он ему или нет ? Только по его самоощущению.Короче , ерунда это какая -то.
Но ведь это у нациков. А Латвия не только из них состоит. Полно людей и с другими убеждениями в том числе и среди латышей.
Белогвардеец 1 октября 23:01
Я просто к тому,что ты очень многих незаслуженно оскорбляешь а это чревато.
ИА ! Вы очень правильно "просекаете" проблемные статьи на ангажированном сайте Курановых, которые они заимствуют у других изданий... Рафальский не олигарх, не политик , а бестолковый гуманитарий. Просто это модная пластинка бархатного сезона от 5- ой колонны , которая через несколько недель забудется... Давно ли обсуждался пьяный бред согласоса Кабанова? Говорить надо не о нём , а о силах , которые при помощи своих капиталов грабят народ нашей страны и ,особенно, наш город!
Кто из "крезов" местного разлива грабит наш город? Кто из депутатов помогает осуществлять "мародёрство" в нашем городе?
Почему на этом сайте обсуждают далёкоё? Алгоритм критики должен быть целенаправленным , например:
Три фамилии основных «патронов» Путина на слуху: Абрамович, Дерипаска и Чубайс.
При общении с первыми двумя с лица Путина как ветром сдувает его обычную улыбочку. С ними он всегда предельно сосредоточен даже в большом обществе. Все трое - главные члены ельцинской «семьи», непосредственно причастные к назначению Путина. Дерипаска даже находится в родстве с дочерью Ельцина. Известно также, что он болен эпилепсией.
Абрамович и Дерипаска много лет возглавляют русский список миллиардеров журнала Forbes. Лишь в этом году Дерипаска откатился на десятое место из-за кризиса (или не только?). Чубайс видимо бессребреник. Причём чистейший бессребреник в мире, если, управляя раздачей самой большой за историю человечества собственности, формально не имеет больших капиталов. Тут есть очевидная загадка.
Возможно, права версия о том, что Чубайс служит какой-то тайной организации с могущественными покровителями, и важно понять, какой именно организации, что это позволяет ему оставаться равным среди богатейших и в высшем руководстве страны столько лет? .......................................
Кто "патроны" нашей Кулаковой? Почему "тыква" ещё не мЭр этого городка? ...
Опять вы занимаетесь туфтологией.Рафальский сказал то что думал.И правильно сказал.В теперешнем виде государство Латвия - ошибка природы, путь развития - путь в никуда . Так думает большинство , другое дело , что не озвучивают и как тут правильно кто то написал - не смеют говорить начальству , что он дурак.
А быть лояльным территории под названием Латвия это пожалуйста.Латвию мы все любим , но государсво... Государство это система.Когда при союзе хаяли государство никто не вспоминал понятия Русь-матушка , говорили о системе.
Кстати , а что с вашей лояльностью ? Вы чиновник ? Вы зависите от системы ?
Спасибо конечно.Но вы переоцениваете мои умственные возможности .Я как-то никогда не обращал внимания на выражение лица Путина при разговорах его с Абрамовичем и с прочими. Да и в голову не приходило делать из этого каие-то выводы. Все это слишком сложно для меня. Всего хорошего и спокойной ночи.
туфтологией занялись как раз-таки вы. во-первых система это чиновники, а государство это нечто другое нежели территория, эта территория была в свое время частью и других государств, таких как Германия, Швеция, Польша, Россия. во-вторых меня всегда умиляет, когда человек высказывая свое мнение кричит: "так думает большинство.". первая заповедь психолога, которой меня учили в университете гласит: "когда выражаешь свое личное мнение, никогда не говори МЫ, не выдавай таким образом свое личное мнение за мнение двоих людей или всего народа.". я понимаю что каждый хочет подчеркнуть тут значимость своего мнения, но обратите внимание на то что выражая свое мнение я всегда говорю: "я думаю, Я СЧИТАЮ, МОЕ МНЕНИЕ.". Я НИКОГДА НЕ ГОВОРЮ: "МЫ ДУМАЕМ, МЫ СЧИТАЕМ, БОЛЬШИНСТВО ДУМАЕТ, ВЕСЬ НАРОД СЧИТАЕТ.". ХОТЯ ЗНАЮ ЧТО ВСЕГДА НАЙДЕТЬСЯ ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ПОДДЕРЖАТ МОЕ МНЕНИЕ, ТАК ЖЕ КАК БУДУТ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СОГЛАСНЫ С ВАМИ, НУ ИЛИ С ЛЮБЫМ ДРУГИМ КОММЕНТАТОРОМ. А ЕСЛИ Я КОГДА ЧЕГО И СКАЗАЛ НЕ В ЕДИНСТВЕННОМ ЧИСЛЕ, ТО ССЫЛАЯСЬ НА РЕЗУЛЬТАТЫ КОНКРЕТНЫХ ВЫБОРОВ, РЕФЕРЕНДУМОВ, СОЦ ОПРОСОВ, А НЕ НА ТО ЧТО ГОВОРИЛИ БАБУШКИ У ПОДЪЕЗДА, ИЛИ МУЖИКИ КОТОРЫЕ ПИЛИ ПИВО ВОЗЛЕ МОЕГО ГАРАЖА. С ВАМИ ИНТЕРЕСНО ДИСКУТИРОВАть, вы интересный противник, пытаетесь бить аргументами, а не оскорблениями, но призываю вас все-таки выражать свое личное мнение, а не за большинство или весь Латвийский народ. вполне допускаю что большинство жителей города может даже с вами согласиться, а если спросим у жителей Балве? пойдем на съезд партии Единство, зададим там вопрос: "как вы относитесь к Домбровскису?". нам там все скажут какой он плохой. обратимся с тем же вопросам к активистам ЦС, нам там все скажут какой Домбровскис плохой. так что надо все-таки окуратно трясти такими понятиями как большинство и весь народ, можно выдавать желаемое за правду, но это вам не красный флаг революции. спокойной ночи. если хотите можете дать ответ, потом прочитаю, может даже отвечу. да и я не чиновник. спокойной ночи!
маленькое уточнение. сторонники Единства нам скажут какой Домбровскис замечательный. вот теперь спокойной ночи.
Пару реплик. " когда при Союзе хаяли гос-во , никто не вспоминал понятия Русь-матушка. " И правильно делали. Потому что СССР - это не только Россия , а еще и другие республики. " Латвия - ошибка природы " - а природа-то тут чем виновата ?" Так думает большинство " - выборы показывают обратное.
Я просто к тому,что ты очень многих незаслуженно оскорбляешь а это чревато.
_____________
А у еврейского холуя - Дорофеева на этот случай справка есть. С ним умные люди не спорят и внимания не обращают. И ты не парафинься - Дорофеев на "компромате" у Якобсона сосет, зачмыришься.
Говоря большинство я имел ввиду здравомыслящих людей , а не фанатиков от " Единства". Уж , извините , что если большинством резанул по уху. Но замечено верно , мне проще говорить за себя и сказал я только то , что думаю .Любая власть преступна по определению , а уж демократия.... На сим , спокойной ночи.
Мои реплики ? Да всё вы поняли. А про большинство на выборах вы не правы. Как я помню , победитель был ЦС. Большинство нынешних бортавало.
Уважаю конечно Рафальского,слов нет конечно!!!Ну будем надеяться отсудят юристы компенсацию в европейском суде.
Точно! Как-то я подзабыл про победу ЦС. Тут я лоханулся. Прошу пардону.
ой да не смешите никого вы этой победой ЦС. напоминает историю про царя Пира. У цс В сЕЙМЕ 31 МЕСТО, А У КОАЛИЦИИ 56 МЕСТ, А У КОАЛИЦИИ ВМЕСТЕ С ЗЕЛЕНЫМИ, ТО ЕСТЬ У ВСЕХ 4-ЕХ ПРАВЫХ ПАРТИЙ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ 69 МЕСТ В сЕЙМЕ. цС МОЖЕТ ИМЕЯ 31 ГОЛОС В ОДИНОЧКУ СОЗДАТЬ ПРАВИТЕЛЬСТВО БОЛЬШИНСТВА? НЕТ КОНЕЧНО. ДАЖЕ НА ДВОИХ С ОПАЛЬНЫМ лЕМБЕРГСОМ У цс ТОЛЬКО 44 ГОЛОСА, А ДРУГИХ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ СОЮЗНИКОВ У цс В ПАРЛАМЕНТЕ СЕЙЧАС НЕТУ. А КОАЛИЦИЯ цс ПЛЮС еДИНСТВО, ТАК ЭТО КАК СКРЕСТИТЬ ЕЖА И УЖА. ЕСЛИ БЕЗ ЭМОЦИЙ, ТО НА ВЫБОРАХ ПОБЕДИЛА "КОАЛИЦИЯ ЧЕСТНЫХ, ПРАВЫХ лАТЫШСКИХ ПАРТИЙ.", ТАК ОНИ САМИ СЕБЯ НАЗВАЛИ, КОАЛИЦИЯ ЧЕСТНЫХ, ПРАВЫХ, лАТЫШСКИХ ПАРТИЙ В СОСТАВЕ зАТЛЕРС, дОМБРОВСКИС, дЗИНТАРС. НА ТРОИХ ОНИ НАБРАЛИ 56 ГОЛОСОВ. ЕЩЕ ПЕРЕД ВЫБОРАМИ ВСЕ ЭТИ ТРИ ПАРТИИ В ОДИН ГОЛОС КРИЧАЛИ ЧТО ВСЕ НАДО СДЕЛАТЬ ЧТО-БЫ ПОБЕДИТЬ ХОТЯ-БЫ НА ТРОИХ. ЧТО-БЫ СОЗДАТЬ ЧЕСТНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО БЕЗ ОЛИГАРХОВ шЛЕСЕРСА И лЕМБЕРГСА, А ТАК ЖЕ БЕЗ РУКи Кремля под названием ЦС. вот они и победили, получив 56 мест в Сейме на троих. так что давайте не будем про победу ЦС, это точно как у нас каждый раз с Эйгимсом, или в Юрмальской думе, или со снятием Тутина с поста мэра Резекне в 2006 году.
А мы не смешим. А констатируем факт. Выборы выиграл ЦС. А дальнейшие игры в колалиции -вот тут уж они посмешили. Здесь вы правы.
Самому смешно стало со своей опечатки ."Коалиции "конечно же.