Согласно проведенному недавно на портале Gorod.lv опросу, пятая часть наших читателей еще не определилась, за кого будут голосовать 1 июня, а около половины опрошенных на выборы не собираются.
Таким образом, ситуация может оказаться таковой, что исход выборов будет зависеть от небольшого количества электората, который, имея активную гражданскую позицию, верит тем, кто сейчас дает наиболее громкие и красивые обещания.
Как известно, обещания отстаивать интересы людей и города после выборов превращаются в реальные поступки. Оценить несколько подобных действий выбранных нами депутатов Сейма теперешнего созыва предлагаем на основании четырех голосований, которые проходили в прошлом году накануне принятия госбюджета 2013 года.
Мы подняли архив голосований Сейма, которые состоялись 15 ноября прошлого года и касались выделения финансирования в рамках бюджета 2013 года образовательным и социальным учреждениям Даугавпилса на улучшение инфраструктуры или дополнительные общественно-значимые мероприятия. Результаты данных голосований являются наглядным примером того, что даже в Сейме, где работа народных избранников связана с разработкой и принятием законов, а не с их исполнением на местах, в самоуправлениях, депутаты от одного региона не имеют единого мнения. Причем, в данном случае речь идет не о каких-то высоких идеях и стратегически-важных решениях, а о выделении финансирования для обеспечение работы учреждений.
Итак, предложение оппозиционеров направить 19 970 латов из средств на непредвиденные расходы Даугавпилсской думе на организацию обучения горожан латышскому поддержали Марьяна Иванова-Евсеева и Дмитрий Родионов, против же высказались Алексей Лоскутов и Юрис Вилюмс, воздержалась — Инесе Лайзане, не голосовал — Янис Лачплесис.
За выделение Даугавпилсу из средств госбюджета 19 тысяч латов на замену инвентаря и оборудования детских садов проголосовал Д. Родионов, против был Ю. Вилюмс, воздержались — И. Лайзане, Я. Лачплесис, А. Лоскутов, не голосовала по причине отсутствия М. Иванова-Евсеева.
Для детского дома-приюта «Приедите» 119 77 на улучшение энергоэффективности здания, т.е. замену окон и дверей, денег в госбюджете тоже не нашлось — за выделение средств голосовали Д. Родионов, против — А. Лоскутов, Ю. Вилюмс, воздержались — И. Лайзане и Я. Лачплесис, не присутствовала при голосовании М. Иванова-Евсеева.
За предоставление финансирования в размере 101 446 латов на ремонт крыши Социального приют (Шаура 23) снова был Д. Родионов, против голосовали А. Лоскутов, Ю. Вилюмс, воздержались — И. Лайзане, Я. Лачплесис, отсутствовала при голосовании М. Иванова-Евсеева. Отметим, что депутат от Даугавпилса Рихард Эйгим в списках голосовавших по вышеуказанным проектам решений вовсе не значился.
Возможность делать выводы на основании предоставленной информации предоставим вам, наши читатели.
Все они хороши.......
Все они хороши.......
Но есть те, кто кричит, что поднимет город из руин, а сам в Сейме либо воздерживается, либо голосует против того, что горожанам важно.
Доброе утро,здоровья и удачи Всем.
Родионову премию,Ивановой-Евсеевой выговор за прогулы,Эйгима уволить,как не приступившего к работе,остальным игнор и всегородское презрение,шутка со слезами на глазах.
Лады, хватит своего сынка проталкивать на выборах. Кто этот родионов, стало понятно после дебатов, ни своего мнения, ни знаний...ничего...слабовольный, подставной гусь..которого проталкивают всё те же городские коммерсанты, чтоы и дальше грабить казну и наживаться на подрядах, которые они считают уже своими личными.
Лады, хватит своего сынка проталкивать на выборах. Кто этот родионов, стало понятно после дебатов, ни своего мнения, ни знаний...ничего...слабовольный, подставной гусь..которого проталкивают всё те же городские коммерсанты, чтоы и дальше грабить казну и наживаться на подрядах, которые они считают уже своими личными.
не имею никакого отношения к Родионову.
но хочу сказать что грабить казну как раз будут прежние руководители , которые повязаны с местными бизнесменами по рукам и ногам. так что не надо нам тут лапшу вешать.
к власти должны придти те кто не зависит и не связан ни чем с городскими бизнесменами. хочется чтобы конкурсы были честными и без откатов
А те, кто не связан и не повязан не имеют ни воли, ни ресурсов, ни гражданства!
родионов популист. а деньги правельно что не пустили на эту фигню, когда полно гораздо важней дел на которые они нужны были на тот момент. я к тому что нельзя ничего сказать кто как голосовал без его комментариев почему так а не иначе.
а насчет тех кто не голосует тут есть сомнения или в компетенции или это протест(типа а толку, нафига такое ставить на голосование....).
Промежность у вашего сопляка обросла ? Темечко срослось?
Промежность у вашего сопляка обросла ? Темечко срослось?
Промежность у вашего сопляка обросла ? Темечко срослось?
-----------получишь ты от кого нибудь один раз и по темечку и по промежности.
О! белосранец нарисовался! Из дурки выпустили или сам сбежал?
а "прежние" и "новые" это, позвольте узнать, кто? Азаревич и Родионов? так оба - локомотивы цеэсовские, от "прежнего" партия вроде публично не открещивалась, сказали просто, что на других участках его труд важнее будет. так что не надо некоторым "комментаторам" тут выдавать желаемое за действительное с очевидной вполне целью - весь этот созыв ЦС в городской думе был "широко" представлен в руководстве и в коалиции. так давайте расскажем и об их "голосованиях" что ли.
а что 20 тысяч на дет сады, это такая неподъемная сумма для городка, что надо в Риге просить? на зарплатки всех гор чиновничков каждый месяц сколько уходит, да еще на премии. думаю можно найти было 20 тысяч на дет сады и самим. а что на "бомжатник" на Шаура не дали больше ста тысяч, так правильно и сделали. у нас алкаши, наркоманы, бомжи, экс заключенные, это самая бедная, несчастная часть населения. на пенсионеров, инвалидов, молодые семьи и детей всем плевать, но за то на "бомжатник" для алкашей, наркош, а так же отсидевших убийц, воров и насильников надо выделять деньги. а не дали им 150 тысяч Лат, так сразу хай какой. то есть эти асоциальные элементы должны паразитировать на обществе, жить на наши налоги, а мы им еще и ремонт в "бомжатнике" за свои налоги? что бы им милым хорошо жилось и беззаботно, до тех пор пока они не сядут за очередное воровство, убийство, или изнасилование. ну или пока они не помрут от наркоты или алкоголя. так что ничего страшного не произошло. ничего город не потерял. единственное стоило бы конечно дать деньги на ремонт дет дома. а все остальное фигня. хотя опять же, бомжихи с Шаура рожают, а потом специально детей своих спихивают на государство в приют. пособия пропьют, а потом без угрызений совести в приют детей отдают. а чего там. детей государство содержит, да и их город кормит за наши налоги, как профессиональных малоимущих. их бы на 101 КМ. на принудительные работы. а с ними еще нянькаются. мол держава им на ремонт бомжатника деньжат отказалась дать. ай-ай-ай! уЖАС КАКОЙ! гОСУДАРСТВО БОМЖЕЙ ОБНЕСЛО! Да ТЬФУ вам под ноги!
ЦС единственный наверно, кто обещает избавить вокзал от сигаретниц.
Депутат Сейма Лачплесис находится в составе правящей коалиции.
Почему он не добивается дополнительного финансирования для Даугавпилса?
Почему он не добивается перевода из Резекне в Даугавпилс Латгальского окружного суда, Латгальской инспекции по охране памятников?
Регионального отделения службы госдоходов в Даугавпилс?
Если он не хочет решать эти вопросы как депутат Сейма, то в отношении Даугавпилса он задумал что-то очень нехорошее. Не зря, такие большие пожертвования поступили от бизнесменов в Латгальскую партию.
Все они хороши.......
РОДИОНОВ НАШ МЭР!
НУ ТУПЕЕ МЭРА ТЫ НАМ ПРЕДЛОЖИТЬ НЕ СМОГ
Господа Как все рвутся к власти и наживе Мне и моим знакомым неоднократно звонят и ПРЕДЛАГАЮТ ГОЛОСОВАТЬ ЗА РОДИОНОВА разве это не безобразие Мы наверное сами решим за кого голосовать а навязывать нам этого СЛЕСАРЯ неумеющего два словва связать не надо Он НЕ УШАКОВ и прикрываться делами УШАКОВА не надо Тебе РОДИОНОВ до него ДАЛЕКО......