М. Иванова-Евсеева: Строительство Висагинской АЭС станет проверкой возможности сотрудничества и кооперации стран Прибалтики 4

«Поскольку мое выступление было запланировано в секции «Даугавпилс в окружении  атомных электростанций с точки зрения даугавпилсского потребителя», то картина во многих вещах, скажем так, прояснилась. Строительство Островецкой АЭС никак не отразится на рынке электричества в Латвии. Мы можем говорить о каких-то технологических аспектах и, в частности, о вопросе хранения отходов, о могильнике, то есть, о всем, что связано с продуктами  работы атомной электростанции, информации на эту тему я сегодня получила в недостаточном объеме.  Я вижу, что какие-то вопросы, которые могли бы отразиться и на жизни даугавпилчан, еще не совсем решены со стороны белорусских властей. Однако понятно, что эта АЭС — скорее, автономный проект для Белоруссии, нежели дополнительные возможности для Латвии или для Литвы иметь еще одного поставщика дешевой электроэнергии — это раз.

Второй момент, действительно, очень разные настроения мы видим по поводу строительства АЭС в Висагинасе. Безусловно, литовские власти в лице мэра Висагинаса настроены очень позитивно, это можно понять - это толчок экономики с одной стороны и, с другой — население Литвы уже привыкло жить вблизи АЭС и у них действительно осталось много специалистов, которые могли бы продолжать работать в этой сфере. Если такая станция будет построена, безусловно, это отразится на цене на электричество на рынке электроэнергии «Nord Pool», в который мы все уже успешно входим. Вопрос остается в том, насколько это повлияет на цену — возможно, это будет общее незначительное снижение цены, но нужно понимать, что издержки строительства очень велики, и цена растет постоянно. Точно также как нет окончательных расчетов по Островецкой, так и нет расчетов по Балтийской и по Висагинской АЭС. Соответственно, у меня нет никакой уверенности в том, что проект может окупиться за 60 лет эксплуатации.

На мой взгляд, существует альтернатива. Сложно сказать, насколько у нас свободны руки для того, чтобы более тесно сотрудничать с Россией и думать о дополнительных соединениях с ней, скорее всего, это уже практически невозможно — это вопрос, который решен на европейском уровне, нам остается только усиливать соединения, инфраструктуру со странами Скандинавии, но, то электричество, которое мы можем получать от них, даже через биржу, гораздо дороже. То есть, никаких предпосылок, скажем так, даже в случае строительства Висагинской АЭС, для значительного снижения тарифа я не вижу, в лучшем случае, мы сохраним тарифы на нынешнем уровне.

Поэтому Висагинская АЭС — это, скорее, геополитический вопрос, в большей степени Европы, нежели наш и, как я уже говорила, это строительство станет проверкой возможности сотрудничества и кооперации стран Прибалтики, однако пока каждая их трех стран пытается действовать самостоятельно.

У эстонцев свои проблемы ввиду грязного производства электроэнергии, в ближайшее время им придется закрыть сланцевое производство, что обеспечивает 80% производства электроэнергии, поэтому они уже укрепляют связь со Скандинавией. Литовцы пока находятся между двух огней, мы тоже смотрим в сторону Скандинавии, а также ищем какие-то варианты пока еще с литовцами - то есть, на данном этапе никакой единой позиции и видения по поводу того, нужна ли нам эта АЭС, еще нет.
Безусловно, важным фактором, который повлияет на эту ситуацию, будет продолжение строительства Балтийской АЭС в Калининграде и, как правильно отметил профессор [Николай Межевич], этот проект приостановлен, потому что калининградцы смотрят на нас, на происходящие здесь процессы. Сейчас я вижу, что в Белоруссии все идет полным ходом, и так все пойдет.

Что касается других АЭС, все находятся в стадии ожидания, и, наверное, еще год или два мы так и будем находиться здесь. Последний импульс должен быть дан со стороны Европы и, к сожалению, наши латвийские власти будут этого ждать, либо мы, конечно, можем ждать смены власти в следующем году, чтобы изменилась, так называемая, энергетическая политика», - М. Иванова-Евсеева.