Политики активно занялись проведением предвыборных компаний. Такое заявление в интервью радио Baltkom сделал правозащитник и депутат Сейма Борис Цилевич, комментируя острое высказывание министра обороны Латвии Артиса Пабрикса (партия "Единство").
Напомним, Пабрикс считает, что памятник Освободителям Риги нужно переименовать в "совковятник", поскольку ежегодно 9 мая у подножия монумента собираются люди с советским мышлением.
"Я вынужден согласиться с теми, кто связывает эти высказывания с приближением предвыборного периода. В "Единстве" конкуренция достаточно жесткая, особенно на Европейских выборах. Избиратель "Единства" действительно должен клюнуть на такие обидные для избирателей других партий слова. Это ничего общего с политикой не имеет", - считает Цилевич. По его словам, Пабрикс всегда был одним из наиболее умных и образованных людей в правительстве. Если даже он ведет себя таким образом, то что же говорить о других. "Политик, который не уважает свой народ - это плохой политик", - высказал свое мнение депутат.
Добавлю, что в ответ на высказывание министра, мэр Риги Нил Ушаков (партия "Центр согласия") в сети Facebook объявил конкурс на лучшее прозвище министру обороны Латвии. Градоначальник пообещал, что авторы десяти лучших вариантов получат небольшой приз. Акцию Ушакова косвенно поддержал сам министр обороны, написав в своем блоге Twitter, что готов вручить специальный приз от себя лично тому, кто придумает министру лучшее прозвище. Связаться с министром по телефону и получить его комментарий нам пока не удалось.
Предвыборная кАмпания, а не кОмпания
ыш ж.. порхатый ! на нашего героя и борца за Великую Латвию придумывать прозвища ! ПАБРИКС ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК , ПАБРИКА В ПРЕЗИДЕНТЫ !
хороший политик пабрикс или плохой - это не цилевич будет решать. собственно говоря, народ будет решать, кто их них обоих хороший, а кто плохой.
.....О !.....самоубийца прочухался......может гандонис лучше паприки?
Народ уже решил избрав этих мудаков !
да, народ решил. только зря вы так об их умственных способностях - оба они являются одними из умнейших людей латвии.
Pabrikuska,vovse ne durak-no pod nego kanaet.
Я не о умственных способностях,а о марально-этической составляющей.И один и другой ИСПОЛЬЗУЕТ своих НАРОД для достижения СВОИХ целей.
Вы это о чем? Может,я неправильно еще пишу и слова "подскользнуться" или "учавствовать"? А у политика Цилевича понятие "мой, свой народ" имеет такое же значение, как и "мои слуги, крепостные"?