Нет избирателя – нет проблем!

Почему все меньше людей приходит на выборы?


Уже 16 лет мы живем в новой старой Латвии. В стране с полноценными внешними атрибутами государственности. Наш строй называется «парламентская республика». Парламент, естественно, избирается народом – но с каждым годом все меньшим его числом. На референдуме «…за отделение от СССР» 1988 года явка избирателей была около 80- 90% от тогдашнего населения Латвии (порядка 2 миллионов 400 тысяч человек).

Такой явки с тех пор не было. В нашей стране медленно, но верно снижается так называемая электоральная база. При прямом и заинтересованном участии правящих политиков.

Сначала больше полумиллиона жителей и уроженцев Латвии отсекли от выборов простым росчерком пера. Затем планомерно, шаг за шагом начали выдавливать тех молодых специалистов, которые работали на производствах, путем развала и разбазаривания оных. Тогда нам всем говорили (как когда-то в СССР): потерпите, затяните пояса – скоро будем жить лучше. Теперь уже не говорят.

Сначала люди верили, затем надеялись, а потом начали просто «валить кто куда». А кто остался, тот так разуверился в политике, что перестал ходить на выборы.

Сегодня в выборах участвуют около 50% всех граждан, а это примерно 500 000 человек. И этот процесс только набирает обороты.

В Латвии правящей коалиции достаточно заручиться поддержкой не более 250 тысяч граждан – и ты управляешь страной! А ведь это всего около 11% от всех жителей-налогоплательщиков. А если учесть, что правящую коалицию обычно составляют три-четыре партии, то, скажем, за премьерской партией может стоять около 60 000 граждан – всего 2,5% (!) от всех жителей. Примерно такое же количество (примерно 60 000 человек) в Латвии – чиновники и лица, занятые на госслужбе за госзарплату. Вот почему коалиция бессменна – почему данное политическое устройство страны все эти два с половиной процента устраивает.

Важно и то, что политической ответственности у сотни депутатов нет, – тяни, тащи, все схвачено, везде свои чиновники. В крайнем случае можно за взятку отделаться легким испугом в виде условного срока, а то и за депутатским иммунитетом отсидеться.

Совершенно очевидно, что наша политическая элита обанкротилась. Надо набраться смелости и сказать: в начале 90-х мы пошли по ошибочному пути, а Сатверсме 1922 года не может сплотить всех жителей. Ее надо не менять косметически, ее надо делать заново! И чем быстрее мы это признаем и приступим к работе над ошибками, тем больше шансов у нас прогрессивную процветающую Латвию увидеть при жизни. А люди интуитивно за это уже проголосовали – все больше и больше игнорируя любые выборы.

Что делать? Это, конечно, вопрос для дискуссий.

А вот если бы президента страны народ выбирал напрямую, да еще и в два тура… Не исключаю, что первый тур не будет сильно отличаться от сегодняшних выборов со многими претендентами, но вот во второй тур выйдут только два кандидата. А значит, при такой же явке, как сегодня, за президентом избирателей будет не менее, чем за всей правящей коалицией. А явка, уверен, будет выше.

Так мы быстрее вернем избирателя к урнам для голосования – люди постепенно поверят в то, что они в своей стране наконец что-то решают.

Игорь Кузьмук, председатель Prвta Spзks.