"Центр согласия" постоянно использует оппозиционную риторику, хотя объединение уже несколько лет управляет Ригой и входит в политическую элиту Латвии. Об этом в комментарии для издания Diena пишет известный публицист Марис Зандерс.
"Речь не о том, управляют они Ригой успешно или неправильно. Рижские ресурсы, денежные потоки и возможности дисквалифицируют утверждение, что "ЦС" как бы не входит в политическую элиту. Соответственно, проблема "ЦС" не столько в непонятной геополитической позиции (что злит латышей, но вряд ли русскоязычных), сколько в том, что "ЦС" ведет себя, как вечная оппозиция, таковой не являясь. И это может надоесть (стимулировать пассивность) в том числе тем, кто не поддерживает коалиционные силы", — считает Зандерс.
Публицист также отмечает, что попытки "ЦС" играть на "русском поле" не увенчаются успехом, так как это ниша "Русского союза Латвии". "Пока "ЦС" не удалось эффективно использовать заявленную социал-демократическую тематику", — отметил он.
"Конечно, в политической рекламе акцентировалась бедность, безответственная социальная политика правых партий, но, кажется, избиратель, соглашаясь с критикой правящих сил, одновременно не уверен в социал-демократизме самого "ЦС", — полагает Зандерс.