Арнольд Бабрис: «Из людей пытаются сделать лохов» 3

фото: freecity.lv
фото: freecity.lv

Украинские события и реакция на них мирового сообщества поставили нашу страну и особенно бизнес в сложнейшую ситуацию. С одной стороны, Латвия должна строго следовать курсу Евросоюза, направленному на уменьшение контактов с Россией, а с другой, -- бизнес в угоду политике должен нести огромные потери, которые пока никто не собирается возмещать.

Глупо отказываться от партнерства

Арнольд Бабрис, председатель правления компании Brīvais vilnis:

— Экономика должна всегда идти впереди политики. Мы не можем и не должны враждовать со своими соседями, с которыми у нас уже давно сложились традиционные отношения. Самое худшее — это влезать сейчас в этот геополитический конфликт и усиливать его.

Объясню, почему. Если мы посмотрим, кому этот конфликт выгоден, то увидим, что пользу от него получают только Америка и Китай. А вражда между Европой и Россией ни одной конфликтующей стороне ничего хорошего не дает. Об этом говорит вся история — и Первая мировая война, и Вторая мировая. Зарабатывают на этой вражде те, кто отсюда далеко.

Понятно, что разрыв отношений между Россией и ЕС тяжелее всего ударит по нам. Отсюда вопрос: что сделала Европа, чтобы у нас были альтернативные рынки? Нас что, в Европу пустили, что-то нам открыли? Напротив, используется столько протекционистских методов, только чтобы нас вытолкнуть с европейского рынка. Дотациями на сельское хозяйство нас обделили, чтобы мы были неконкурентоспособны, производство угроблено. Вы посмотрите: у нас хвалят тех политиков, которые добивают производство в стране. Домбровскис — герой, а результат — руины.

Люди уезжают из Латвии за границу. Они там работают, платят налоги и поддерживают экономику, вместо того чтобы поддерживать ее здесь. Добровольная эмиграция оказалась страшнее сталинских репрессий — мы потеряли 20% трудоспособного населения. Посчитайте, что это значит в масштабах бюджета — социального и прочего. Да за такие дела надо расстреливать публично, но только виновных, как всегда, у нас нет.

Да, я понимаю, что есть решение Евросоюза, но опять вопрос: почему мы должны больше всех страдать? Нам что, кто-то что-то доплачивает, как-то нас поддерживает? Нет! Они принимают решение, а мы должны отдуваться.

Кстати, Европу санкции против России ни к чему хорошему не приведут. На мой взгляд, реакция на события немножко неправильная изначально. Если мы посмотрим на то, как развязывался украинский конфликт, кто подливал масла в огонь и почему все именно так развивалось, то увидим, что инициаторы были совсем другие.

Еще раз отмечу: все подчинено экономическим интересам. В нормальных странах это именно так, а не наоборот. А у нас пытаются из людей сделать лохов и политику выдвигать вперед.

Я лично не вижу никаких проблем, чтобы продолжать развивать с Россией добрососедские отношения. Да, мы должны укреплять свою обороноспособность, свою экономическую независимость. Не надо полагаться на то, что эти отношения всегда будут идеальными. Но в то же время добровольно отказываться от нормального партнерства — это просто глупо.

Посмотрите, чего сейчас хочет Америка. Она хочет заключить договор «Европа–США» и пролоббировать свои интересы. Но для этого ей надо освободить нишу — выбить с европейского рынка Россию. А свято место, как известно, пусто не бывает.

Самое главное, что американцы хотят протолкнуть, это генетически модифицированные продукты (ГМО). Я думаю, что аналитики уже посчитали, сколько Америка сможет на этом заработать. Как только они запускают ГМО в Европу — все, мы тут становимся неконкурентоспособны.

Есть у американцев интерес и по сланцевому газу, но я сомневаюсь, что там очень большие его запасы и он сможет заменить в Европе российский газ. Хотя, если прекратятся поставки российского газа и будут какие-то альтернативные поставки, то это приведет к удорожанию энергоносителей во всей Европе. И Европа станет менее конкурентоспособной по сравнению с Америкой.


Написать комментарий

И это всё правильно, только вот дальше разговоров не идет,а политики зубами держатся за свои кресла-вот это плохо,нет патриотов типа Лемберга,

Вначале, так все говорил не плохо, а под конец пошли новости первого канала:) . Ничего страшного, мнение формируется из полученной информации. И если он его выдал, значит считает правильным. Если бы так рассуждали те, кто у руля...

Умный мужик, надо запомнить фамилию.

Написать комментарий