Возмущённые даугавпилчане пришли жаловаться на заседание Жилищного комитета 28

фото: gorod.lv
фото: gorod.lv

Как сообщает самоуправление, на очередном заседании Жилищного комитета Даугавпилсской думы депутаты рассмотрели необычный вопрос: жители многоквартирного дама на улице Лауска пришли жаловаться на шум и беспорядки, которые наблюдаются после того, как в муниципальную квартиру квартиру дума вселила нового жильца.

Как сообщили жильцы дома, они больше не могут выносить бессонных ночей и загаженного подъезда. В своем заявлении жильцы дома просят выселить соседа из муниципальной квартиры, которую он превратил в притон.

Депутаты согласились с тем, что самоуправление не может равнодушно относиться к тому, как используется принадлежащая ему квартира, а руководитель комитета  Владислав Боярун предложил обратиться в суд с просьбой о выселении квартиросъемщика. Однако некоторые депутаты посчитали, что для такого решения требуется собрать документальное обоснование. В свою очередь, вице-мэр  Петерис Дзалбе отметил, что в подобных случаях нужно обращаться в Муниципальную полицию. Данная структура иногда сталкивается с тем, что не может без помощи других структур попасть в частную собственность, однако в данном случае речь идёт о муниципальной квартире, поэтому вопросы должны решаться легче, отметил вице-мэр. Если же Муниципальная полиция окажется бессильна, можно инициировать вопрос о выселении.

Рассмотрение вопроса отложено до следующего заседания, и, как отмечает самоуправление,  доведение дела до логического завершения даст надежду и другим горожанам, которые  страдают от соседства с людьми, которые способны привести в негодность и свою квартиру, и весь дом.


Написать комментарий
Показать предыдущие 8 комм.
""Уважаемый Жилищный комитет сам должен следить за людьми, которым выделяет квартиры. На Валкас 58 - пару месяцев назад заселили зэка, нормальные жильцы за целостность вещей в своих квартирах трясутся, а недавно - цыган, теперь во дворе цыганский табор. А нормальным жильцам нужны такие соседи? Пускай живут в социальных домах, там все скопом и все одинаковые."<br />А нам они нужны? У нас тоже разные люди живут. Есть и приличные, волей судьбы оказавшиеся в трудной ситуации, как вам это ни странно! Есть дети! За что же вы нас так всех под одну гребёнку? " Гость

Как правило, нормальные люди долго там не задерживаются, даже если и попали. У вас на Шаура 28 сколько комнат? И все под полицейским присмотром. Камеры стоят. А у нас 120 квартир! Если зэку покажется, что его соседи слишком богато живут? Или пригласит боевых друзей -товарищей, Кто нам поможет?

вызывать муниципалов?депутаты должны кроме лытышского знать какой то юридический минимум.муниципальная квартира не муниципальная - любого мусора а тем более муниципального могу не впускать в квартиру и еще послать на ху..тор если в квартире не совершено преступление или не находится человек в розыске.а если мусора и под этим соусом войдут в хату,зафиксируй их на фото в телефоне и показаниями свидетелй и неси заяву в прокуратуру что тебя избили(сткнись лбом о стену) и отобрали 10000евро и пусть отмываются

Sosed! čego molciš? Est eščo Vispārējā cilvēktiesību deklarācija , kotoroj podčinjaetsja i Latvija, tak vot 12.pants govorit: čto nikto ne imeet prava vtorgatsja v častnuju zizņ i semju, "patvaļīgi apdraudēt viņa dzīvokļa neaizskaramību"... počitajte... a ved sosed (on že predsedateļ komiteta) eto narušaet!!! ...

Тупость и дебилизм боИруна не имеет границ .

"Тупость и дебилизм боИруна не имеет границ . " Гость

Ну не скромничайте! В сравнении с вами он гигант мысли!

"Tam vsjo ne tak prosto... v etom dome živet sam predsedateļ komiteta i kak obyčno esli emu čelovek ne ugoden on budet gnobit... a etot čelovek v dobavok invalid...a socsluzba naše kak vsegda v poslednee vreme spit... dokatimsja do toga, čto pokažut sjužet po goskanalam, kak v Daugavpilse vikidyvajut invalidov na ulicu... a vsjo počemu? tak zahotel predsedateļ komiteta.... Vot takaja TAISNĪBA" Taisnība

Это не тот кадр, который своими подштанниками с кучей дерьма в соседей бросает? Вам бы таких соседей.

"Sosed! čego molciš? Est eščo Vispārējā cilvēktiesību deklarācija , kotoroj podčinjaetsja i Latvija, tak vot 12.pants govorit: čto nikto ne imeet prava vtorgatsja v častnuju zizņ i semju, "patvaļīgi apdraudēt viņa dzīvokļa neaizskaramību"... počitajte... a ved sosed (on že predsedateļ komiteta) eto narušaet!!! ... " Taisnība

Еще есть статья , которая гарантирует жизнь в благоприятной среде , не читали? Этого "инвалида" поселили в то время, когда жилищную комиссию Янковская возглавляла, наверное спецом для Бояруна постаралась. подыскала соседа. Нагадить одному, а страдает весь дом.

1 - В каком - то 1996 - 1998 году собственность Даугавпилсского самоуправления : земельный участок вместе с многоквартирным домом по данному адресу на улице Лауска государственными службами был разделен на отдельные квартиры,
2 - и с некоторыми нарушениями произошла приватизация квартир за счет средств горожан - Покупателей квартир
3 - часть квартир в каждом доме, и в том числе на Лауска, осталась не продана, не приватизирована
данные квартиры самоуправление обязаны приватизировать на свое имя и продать с аукциона
4 - Что происходит на самом деле? Дума и Пжкх, не являясь собственниками квартиры, в нарушение республиканского законодательства, сдают и пересдают не приватизированные квартиры в аренду, решения о будущем арендаторе не согласовывают с настоящими собственниками дома-- собственниками квартир, не предоставляют право собственникам дома выкупить квартиру в своем доме
5 - По городу второй десяток лет открыто называют фамилии сотрудников городской думы, бывших и действующих депутатов, с которыми за деньги можно легко договориться
Кто денег даст, тому и право первой руки и неприкосновенность.
Потому что изначально незаконное вселение произошло.
Прошло более 15 лет с начала приватизации, но городское самоуправление почти в 850 домах продолжает оставаться в земельной книг ЕДИНСТВЕННЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С ДОМОМ

Как единственный собственник покупает по спекулятивной цене теплоузлы и устанавливае по - собственному желанию где хотят и как хотят, назначает плату за обслуживание каждого квадратного метра уже проданных квартир, требует эти незаконные оплаты через суды, полученные деньги не направляет на ремонты домов, а ежемесячно только штатным сотрудникам выплачивает по 100 000 евро...
Соседи на Лауска не могут справится с притоном в своем доме, потому что они - никто! Муниципальная полиция не едет составлять акт о беспорядках, хозяина у квартиры нет, самозванный хозяин - самоуправление и его доверенная персона - Пжкх, имея легион юристов даже в суд не подаст - не смогут доказать свое право собственности принципиальному судье и законность подписания договора аренды, законность взимания арендной платы от дебошира

Вэтом доме давно пора навести порядок в земельной книге и забрать права управления от безответственного обслуживателя - ПЖКХ

ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ

"1 - В каком - то 1996 - 1998 году собственность Даугавпилсского самоуправления : земельный участок вместе с многоквартирным домом по данному адресу на улице Лауска государственными службами был разделен на отдельные квартиры, 2 - и с некоторыми нарушениями произошла приватизация квартир за счет средств горожан - Покупателей квартир 3 - часть квартир в каждом доме, и в том числе на Лауска, осталась не продана, не приватизирована данные квартиры самоуправление обязаны приватизировать на свое имя и продать с аукциона 4 - Что происходит на самом деле? Дума и Пжкх, не являясь собственниками квартиры, в нарушение республиканского законодательства, сдают и пересдают не приватизированные квартиры в аренду, решения о будущем арендаторе не согласовывают с настоящими собственниками дома-- собственниками квартир, не предоставляют право собственникам дома выкупить квартиру в своем доме 5 - По городу второй десяток лет открыто называют фамилии сотрудников городской думы, бывших и действующих депутатов, с которыми за деньги можно легко договориться Кто денег даст, тому и право первой руки и неприкосновенность. Потому что изначально незаконное вселение произошло. Прошло более 15 лет с начала приватизации, но городское самоуправление почти в 850 домах продолжает оставаться в земельной книг ЕДИНСТВЕННЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С ДОМОМ Как единственный собственник покупает по спекулятивной цене теплоузлы и устанавливае по - собственному желанию где хотят и как хотят, назначает плату за обслуживание каждого квадратного метра уже проданных квартир, требует эти незаконные оплаты через суды, полученные деньги не направляет на ремонты домов, а ежемесячно только штатным сотрудникам выплачивает по 100 000 евро... Соседи на Лауска не могут справится с притоном в своем доме, потому что они - никто! Муниципальная полиция не едет составлять акт о беспорядках, хозяина у квартиры нет, самозванный хозяин - самоуправление и его доверенная персона - Пжкх, имея легион юристов даже в суд не подаст - не смогут доказать свое право собственности принципиальному судье и законность подписания договора аренды, законность взимания арендной платы от дебошира Вэтом доме давно пора навести порядок в земельной книге и забрать права управления от безответственного обслуживателя - ПЖКХ ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ " Гость

sovetuju uzučit vsje zakony i uporjadočit potom vsjo v svojej golove... tak ne rassuždajut daže učeniki v škole....

""1 - В каком - то 1996 - 1998 году собственность Даугавпилсского самоуправления : земельный участок вместе с многоквартирным домом по данному адресу на улице Лауска государственными службами был разделен на отдельные квартиры, 2 - и с некоторыми нарушениями произошла приватизация квартир за счет средств горожан - Покупателей квартир 3 - часть квартир в каждом доме, и в том числе на Лауска, осталась не продана, не приватизирована данные квартиры самоуправление обязаны приватизировать на свое имя и продать с аукциона 4 - Что происходит на самом деле? Дума и Пжкх, не являясь собственниками квартиры, в нарушение республиканского законодательства, сдают и пересдают не приватизированные квартиры в аренду, решения о будущем арендаторе не согласовывают с настоящими собственниками дома-- собственниками квартир, не предоставляют право собственникам дома выкупить квартиру в своем доме 5 - По городу второй десяток лет открыто называют фамилии сотрудников городской думы, бывших и действующих депутатов, с которыми за деньги можно легко договориться Кто денег даст, тому и право первой руки и неприкосновенность. Потому что изначально незаконное вселение произошло. Прошло более 15 лет с начала приватизации, но городское самоуправление почти в 850 домах продолжает оставаться в земельной книг ЕДИНСТВЕННЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С ДОМОМ Как единственный собственник покупает по спекулятивной цене теплоузлы и устанавливае по - собственному желанию где хотят и как хотят, назначает плату за обслуживание каждого квадратного метра уже проданных квартир, требует эти незаконные оплаты через суды, полученные деньги не направляет на ремонты домов, а ежемесячно только штатным сотрудникам выплачивает по 100 000 евро... Соседи на Лауска не могут справится с притоном в своем доме, потому что они - никто! Муниципальная полиция не едет составлять акт о беспорядках, хозяина у квартиры нет, самозванный хозяин - самоуправление и его доверенная персона - Пжкх, имея легион юристов даже в суд не подаст - не смогут доказать свое право собственности принципиальному судье и законность подписания договора аренды, законность взимания арендной платы от дебошира Вэтом доме давно пора навести порядок в земельной книге и забрать права управления от безответственного обслуживателя - ПЖКХ ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ "<br />sovetuju uzučit vsje zakony i uporjadočit potom vsjo v svojej golove... tak ne rassuždajut daže učeniki v škole.... " Taisnība

научиться пользоваться клавиатурой компьютера для начала, как программа - минимум, советую,
открыть выписку земельной книги на свой дом, тоже советую,
если понимаете о чем говорю,
убедиться в правоте вышесказанного и навести порядок в своем доме, как программа - максимум, тоже советую,

не поучать, а анализировать, учиться и сотрудничать тоже посоветывать могу

"Да тут и думать нечего.Таких только выселять." Гость

закон с вами может согласиться, а может и нет

"Уважаемый Жилищный комитет сам должен следить за людьми, которым выделяет квартиры. На Валкас 58 - пару месяцев назад заселили зэка, нормальные жильцы за целостность вещей в своих квартирах трясутся, а недавно - цыган, теперь во дворе цыганский табор. А нормальным жильцам нужны такие соседи? Пускай живут в социальных домах, там все скопом и все одинаковые." Ivka

заселить зека не возможно!
возможно заключить договор аренды квартиры с бывшим осужденным, отбывшим наказание, осознавшим вину человеком, потому и освобожденным

от сумы и от тюрьмы не зарекайтесь, - гласит народная мудрость

кто такие нормальные жильцы?
на большой садовой ненормальные жильцы, остальные просто не проверенные,
цыганский табор тоже обязательно себя считают нормальными жильцами

как думаете,кто создает и в чем причина, где корни конфликтов в многоквартирных домах?
кому выгодно разделять соседей по разным линиям фронтов и властвовать единолично и бесконтрольно?

"Переселить Дзалбе в этот дом!" До проведения следующего заседания

если в кране нет воды, по Высоцкому в СССР были виноваты люди одной конкретной национальности,

если в городе Д есть проблема - виноват Дзалбе.
Всегда и во всем! Без суда и следствия!
Так?

"""Уважаемый Жилищный комитет сам должен следить за людьми, которым выделяет квартиры. На Валкас 58 - пару месяцев назад заселили зэка, нормальные жильцы за целостность вещей в своих квартирах трясутся, а недавно - цыган, теперь во дворе цыганский табор. А нормальным жильцам нужны такие соседи? Пускай живут в социальных домах, там все скопом и все одинаковые."<br />А нам они нужны? У нас тоже разные люди живут. Есть и приличные, волей судьбы оказавшиеся в трудной ситуации, как вам это ни странно! Есть дети! За что же вы нас так всех под одну гребёнку? "<br />Как правило, нормальные люди долго там не задерживаются, даже если и попали. У вас на Шаура 28 сколько комнат? И все под полицейским присмотром. Камеры стоят. А у нас 120 квартир! Если зэку покажется, что его соседи слишком богато живут? Или пригласит боевых друзей -товарищей, Кто нам поможет?" Ivka

все фигня! по сравнению с мировой революцией!

"""1 - В каком - то 1996 - 1998 году собственность Даугавпилсского самоуправления : земельный участок вместе с многоквартирным домом по данному адресу на улице Лауска государственными службами был разделен на отдельные квартиры, 2 - и с некоторыми нарушениями произошла приватизация квартир за счет средств горожан - Покупателей квартир 3 - часть квартир в каждом доме, и в том числе на Лауска, осталась не продана, не приватизирована данные квартиры самоуправление обязаны приватизировать на свое имя и продать с аукциона 4 - Что происходит на самом деле? Дума и Пжкх, не являясь собственниками квартиры, в нарушение республиканского законодательства, сдают и пересдают не приватизированные квартиры в аренду, решения о будущем арендаторе не согласовывают с настоящими собственниками дома-- собственниками квартир, не предоставляют право собственникам дома выкупить квартиру в своем доме 5 - По городу второй десяток лет открыто называют фамилии сотрудников городской думы, бывших и действующих депутатов, с которыми за деньги можно легко договориться Кто денег даст, тому и право первой руки и неприкосновенность. Потому что изначально незаконное вселение произошло. Прошло более 15 лет с начала приватизации, но городское самоуправление почти в 850 домах продолжает оставаться в земельной книг ЕДИНСТВЕННЫМ СОБСТВЕННИКОМ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА С ДОМОМ Как единственный собственник покупает по спекулятивной цене теплоузлы и устанавливае по - собственному желанию где хотят и как хотят, назначает плату за обслуживание каждого квадратного метра уже проданных квартир, требует эти незаконные оплаты через суды, полученные деньги не направляет на ремонты домов, а ежемесячно только штатным сотрудникам выплачивает по 100 000 евро... Соседи на Лауска не могут справится с притоном в своем доме, потому что они - никто! Муниципальная полиция не едет составлять акт о беспорядках, хозяина у квартиры нет, самозванный хозяин - самоуправление и его доверенная персона - Пжкх, имея легион юристов даже в суд не подаст - не смогут доказать свое право собственности принципиальному судье и законность подписания договора аренды, законность взимания арендной платы от дебошира Вэтом доме давно пора навести порядок в земельной книге и забрать права управления от безответственного обслуживателя - ПЖКХ ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ "<br />sovetuju uzučit vsje zakony i uporjadočit potom vsjo v svojej golove... tak ne rassuždajut daže učeniki v škole.... "<br />А чего это ты вдруг жо...у свою рвешь ты что живешь в этом доме, или свои знания можешь только в компах выкладывать. Вот так и в жизни вошь какая-то заведется и подкалывает людей.Иди лучше сволими руками дерьмо в подьезде убери за соим корешом инвалидом." Антон

поднята проблема ни одного отдельно взятого дома, а хорошо известная горожанам:

не уважение к соседям на лестничной клетке, в подъезде, в доме, в микрорайоне

кто виноват и что делать? если государство и общество деградирует, попав под влияние чуждой идеологии?

вариантов тысяча

" ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ " Гость

Вот только передергивать не надо. Статья 16. Компетенция собственников квартир
(1) Сообщество собственников квартир вправе решать любой вопрос, касающийся
находящейся в общей собственности части. Сообщество собственников квартир,
заключив соответствующий договор, может уполномочить другое лицо на решение
вопроса, относящегося к компетенции сообщества, за исключением вопросов,
указанных в части второй настоящей статьи.
(2) Исключительно сообщество собственников квартир вправе принять решение:
1) об изменении (увеличении, уменьшении) находящейся в общей собственности
части;
2) об установлении между собственниками квартир порядка пользования
находящейся в общей собственности частью;
3) об установлении и отмене права собственников квартир на преимущественную
покупку;
4) об уполномочии и отзыве полномочий;
5) об установлении ограничений права пользования;
6) о передаче находящейся в общей собственности части в пользование;
7) о форме управления находящейся в общей собственности частью;
8) о поручении управляющему отдельных или всех действий по управлению
жилым домом;
9) о порядке определения и оплаты расходов по управлению жилым домом;
10) по другим вопросам, определенным сообществом собственников квартир в
качестве таковых, которые относятся исключительно к компетенции сообщества
собственников квартир.

Жильцы должны соблюдать договор найма жилья в муниципальном доме. Если наниматель не выполняет условия договора - основание для расторжения договора.

"" ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ "<br />Вот только передергивать не надо. Статья 16. Компетенция собственников квартир (1) Сообщество собственников квартир вправе решать любой вопрос, касающийся находящейся в общей собственности части. Сообщество собственников квартир, заключив соответствующий договор, может уполномочить другое лицо на решение вопроса, относящегося к компетенции сообщества, за исключением вопросов, указанных в части второй настоящей статьи. (2) Исключительно сообщество собственников квартир вправе принять решение: 1) об изменении (увеличении, уменьшении) находящейся в общей собственности части; 2) об установлении между собственниками квартир порядка пользования находящейся в общей собственности частью; 3) об установлении и отмене права собственников квартир на преимущественную покупку; 4) об уполномочии и отзыве полномочий; 5) об установлении ограничений права пользования; 6) о передаче находящейся в общей собственности части в пользование; 7) о форме управления находящейся в общей собственности частью; 8) о поручении управляющему отдельных или всех действий по управлению жилым домом; 9) о порядке определения и оплаты расходов по управлению жилым домом; 10) по другим вопросам, определенным сообществом собственников квартир в качестве таковых, которые относятся исключительно к компетенции сообщества собственников квартир. " Largo

14.pants. Dzīvokļa īpašnieka atbildība

(1) Dzīvokļa īpašnieks par zaudējumu nodarīšanu citiem dzīvokļu īpašniekiem vai citām personām ir atbildīgs normatīvajos aktos, dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumos vai savstarpēji noslēgtajos līgumos noteiktajā kārtībā.

(2) Ja dzīvokļa īpašniekam zaudējumu segšanai nav citas mantas, Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā var vērst piedziņu uz dzīvokļa īpašumu, vienlaikus izliekot dzīvokļa īpašnieku, viņa ģimenes locekļus un citas dzīvokļa īpašumā iemitinātās personas.

(3) Dzīvokļa īpašumu var atsavināt Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, vienlaikus izliekot dzīvokļa īpašnieku, viņa ģimenes locekļus un citas dzīvokļa īpašumā iemitinātās personas, ja dzīvokļa īpašnieks, viņa ģimenes loceklis vai cita dzīvokļa īpašumā iemitinātā persona pārkāpj normatīvo aktu prasības, kas attiecas ar dzīvokļa īpašuma izmantošanu, tai skaitā sanitārās un ugunsdrošības normas, un tādējādi rada aizskārumu citu cilvēku drošībai un veselībai, apkārtējās vides kvalitātei.

(4) Prasību par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu šā panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var celt ikviens dzīvokļa īpašnieks.

""" ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ "<br />Вот только передергивать не надо. Статья 16. Компетенция собственников квартир (1) Сообщество собственников квартир вправе решать любой вопрос, касающийся находящейся в общей собственности части. Сообщество собственников квартир, заключив соответствующий договор, может уполномочить другое лицо на решение вопроса, относящегося к компетенции сообщества, за исключением вопросов, указанных в части второй настоящей статьи. (2) Исключительно сообщество собственников квартир вправе принять решение: 1) об изменении (увеличении, уменьшении) находящейся в общей собственности части; 2) об установлении между собственниками квартир порядка пользования находящейся в общей собственности частью; 3) об установлении и отмене права собственников квартир на преимущественную покупку; 4) об уполномочии и отзыве полномочий; 5) об установлении ограничений права пользования; 6) о передаче находящейся в общей собственности части в пользование; 7) о форме управления находящейся в общей собственности частью; 8) о поручении управляющему отдельных или всех действий по управлению жилым домом; 9) о порядке определения и оплаты расходов по управлению жилым домом; 10) по другим вопросам, определенным сообществом собственников квартир в качестве таковых, которые относятся исключительно к компетенции сообщества собственников квартир. "<br />14.pants. Dzīvokļa īpašnieka atbildība (1) Dzīvokļa īpašnieks par zaudējumu nodarīšanu citiem dzīvokļu īpašniekiem vai citām personām ir atbildīgs normatīvajos aktos, dzīvokļu īpašnieku kopības lēmumos vai savstarpēji noslēgtajos līgumos noteiktajā kārtībā. (2) Ja dzīvokļa īpašniekam zaudējumu segšanai nav citas mantas, Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā var vērst piedziņu uz dzīvokļa īpašumu, vienlaikus izliekot dzīvokļa īpašnieku, viņa ģimenes locekļus un citas dzīvokļa īpašumā iemitinātās personas. (3) Dzīvokļa īpašumu var atsavināt Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā, vienlaikus izliekot dzīvokļa īpašnieku, viņa ģimenes locekļus un citas dzīvokļa īpašumā iemitinātās personas, ja dzīvokļa īpašnieks, viņa ģimenes loceklis vai cita dzīvokļa īpašumā iemitinātā persona pārkāpj normatīvo aktu prasības, kas attiecas ar dzīvokļa īpašuma izmantošanu, tai skaitā sanitārās un ugunsdrošības normas, un tādējādi rada aizskārumu citu cilvēku drošībai un veselībai, apkārtējās vides kvalitātei. (4) Prasību par dzīvokļa īpašuma atsavināšanu šā panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var celt ikviens dzīvokļa īpašnieks." Гость

любой собственник может инициировать выселение, не говоря уж о общем решении собственников на собрании

"ТОГДА ВСЕ РЕШЕНИЯ ПРИНИМАЕТ ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ , В ТОМ ЧИСЛЕ И О ВЫСЕЛЕНИИ ... любой собственник может инициировать выселение, не говоря уж о общем решении собственников на собрании " Гость

Сложно спорить если Вы не видите разницы между "ИНИЦИИРОВАТЬ ВЫСЕЛЕНИЕ" и "ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ о ВЫСЕЛЕНИИ".

Написать комментарий