Опрос: треть латвийцев хотела бы к старости поселиться за городом

фото: DELFI
фото: DELFI

Почти равное количество жителей Латвии экономически активного возраста хотели бы к старости поселиться в сельской местности (33%) и в крупнейших латвийских городах (31%). В качестве наиболее предпочтительных городов были названы Рига (16%) и Юрмала (9%).

Таковы результаты опроса, проведенного риэлторской компанией Ektornet и исследовательским агентством TNS.

Ригу как наиболее предпочтительное место проживания в старости чаще всего называли мужчины, представители нацменьшинств и жители столицы. Желание переселиться к старости в Юрмалу чаще высказывали представители нацменьшинств и часть рижан. Четвертая часть жителей Латвии (26%) считают наиболее подходящим местом проживания в старости Рижский район, а каждый пятый (20%) — Курземе.

"Согласно данным опроса, респонденты из регионов Латвии для проживания в старости выбрали бы один из наиболее крупных городов своего региона. Так, например, жители Видземе охотно поселились бы в Валмиере, жители Курземе — в Лиепае, жители Земгале — в Елгаве, а жители Латгалии — в Даугавпилсе. Это говорит о том, что жители привыкли к своему региону, к его экономическим, бытовым и природным условиям и считают крупные региональные города хорошим местом для проживая в старости", — отметил председатель правления Ektornet Андрис Ковальчукс.

Данные опроса также свидетельствуют, что респонденты, живущие в сельской местности, сравнительно чаще выбирали местом жительства в старости Рижский район и Земгале.

"Результаты исследования показывают, что жители не стремятся к большим переменам, и если бы даже у них была возможность выбора, большинство предпочло бы провести старость там, где живет сейчас", — прокомментировал итоги опроса представитель TNS Интарс Абомс.

Во время исследования, проведенного Ektornet и TNS с 19 по 24 марта 2014 года, посредством интернета было опрошено 1000 жителей всех регионов Латвии. Репрезентативная выборка включала жителей в возрасте от 18 до 59 лет. Выборка сформирована путем случайного отбора, исключающего возможность заведомого участия.


Написать комментарий