Решение подготовлено на основании заявления, полученного от фирмы “Baltic Pallets Energy”, которая планирует арендовать землю для строительства завода по производству древесных гранул.
При принятии решения депутаты предложили продлить предлагаемый срок аренды с 10 до 30 лет. Как стало известно депутатам, потенциальный инвестор имеет желание арендовать участок на более длительный срок. Народные избранники согласились, что арендатору, который готов построить в Даугавпилсе завод стоимостью в 15 млн евро, нужно пойти на встречу.
В договоре аренды укажут срок, в течение которого арендатор должен будет построить завод. На данный момент инвестору принадлежит один участок земли, второй находится у него в аренде, и сейчас он планирует получить в аренду третий участок, который в последствие планирует выкупить.
В правила проведения аукциона внесли конкретную цель использования участка — строительство завода по производству древесных гранул.
Дату проведения аукциона на заседании не сообщили.
У нас Даугавпилсe только все пo дорогому умеет строить!!!
обмывание Денег!!!
а ваше, извиняюсь, какое дело за сколько частный предприниматель строит свой завод? можешь дешевле-построй!
Кто все-таки получает право производства гранул для автономного отопления города? Чьи интересы лоббируют сегодняшние депутаты, пропагандируя тему автономного отопления? В какую офшорную зону пойдет прибыль от производства? Горожан надо бы предупредить на какого честного миллионера будущие 30 лет они должны будут горбатиться. и кто им будет отравлять воздух и водоемы Какие транспортные маршруты, дороги и переулки, разрешено будет использовать для строительства, или после для производства гранул? БЕТОНКУ ПО ДУНДУРА ОТРЕМОНТИРУЕТ ДОБРЫЙ ДЯДЯ? Или в планах города из бюджетных средств для него это депутаты предусмотрели? Сделана оценка по окружающей среде или горожане снова встанут в пикеты, защищая свое здоровье? Насколько это вредное для окружающей среды производство в черте города? Как строительство завода и действующее производство в течении 30 лет будет влиять на окружающую среду, на близлежащие жилые микрорайоны, или в течении 30 лет микрорайоны по плану самоуправления уже не будут существовать в результате работы ПЖКХ и думы?
Не думаю, что есть какая- то разница, кто получает право аренды и застройки. Что касается окружающей среды, то древесная перреработка гранул на много чище, чем любое действующее предприятие Даугавпилса.
1. Крупное дробление
2. Сушка
3. Мелкое дробление
4. Увлажнение
5. Прессование
6. Просеивание и упаковка
Проблема заключается только в одном- товар идёт на экспорт в Европу. Налог будет выплачиваться только в виде аренды. Зарплаты будут выплачиваться с условиями экономического состояния страны и региона. Иначе, на кой хрен им строить завод в Латвии, Даугавпилс?
SIA „Latgran”
Valdes loceklis: Mārtiņš Zvejnieks
SIA „Latgran” nodarbojas ar industriālo biomasas granulu ražošanu un realizāciju galvenokārt eksportam. Granulas izmanto elektrības ražošanai lielajās spēkstacijās un siltuma un elektrības ražošanai koģenerācijas stacijās Zviedrijā un Dānijā. Uzņēmums aktīvi strādā pie tirgus segmenta paplašināšanas.
Uzņēmuma produkts ir ražošanas procesā no zāģu skaidām vai citiem mežistrādes atlikumiem iegūtas granulas, izejmateriālus saspiežot zem liela spiediena. Ražošanā netiek izmantota līme vai citas saistvielas, tāpēc ražotais produkts ir videi draudzīgs kurināmais, kas nesatur ķīmiskas piedevas.
Сколько тебе заплатил за дурацкую реплику
какойто псих в комментариях обосновался. не строят заводы плохо, строят плохо. Шли бы вы в баню с таким жизненным крэдо
Завод то может и хорошо,но вопрос один-зачем именно в том месте.Ведь производство гранул -это большое количество дерева необходимо.это значит что надо пустить через город десятки или даже сотни тракторов и машин в день.не легче и удобнее было бы развивать индустриальные зоны так что бы они имели подьездные пути с окраины города .весь мир пытается огртаничить количество грузового транспорта в черте городов,а у нас увеличат.если частный комерсант или дума построили бы сразу дорогу асфальтную через лес в сторону Крауи то был то только за,а так будет много не удобств,а количество работающих там будет может один десяток.а продать щепу уже сейчас нет проблем тем кто пилит леса или кусты.
Денег на разборку опустевших промзон, нет, строить новые индустреальные зоны "с нуля" затратно, поэтому пытаются сдать в аренду имеющиеся в черте города. Времена новые- мышление старого
завод химволокна стоит развалина. строй не хочу
А что такое крЭдо?
да не кипишуйся, ни хрена тут не будет построено.
уже сколько строек намечалось и где они?
kto o chem, a vshivij o bane
esli ti sam za kazhdij sovet trebuesh oplati ot sosedej i druzej, ne dumaj chto vse drugie takie zhe shkurniki
Milije ljudi ! O cem vi sporite - V D-pilse krugom razvalini, rabocih mest net, ljudi uezajut. Planiruetjsa zavod po proizvodstvu drevesnih granul - cto mozet ese bezobidnee. No net. Nam ze lucse sidetj doma i burcatj kak vse ploho, net raboti. Hotj pointeresujtesj cto eto za proizvodstvo - posle etogo vklucite mozgi. Jesli investori eto i resili - znacit jestj obosnovanija, eto oni svoi denjgi vkladivajut, ne vasi, u vas ih net sudja po misleniju.
Razrabotkoj razvalin i stroiuteljstvom dorog dolzna zanimatjsa uprava i gosudarstvo. A razvalinami i dorogami ne budut zanimatjsa jesli net proizvodstv, i v gorode net ni ljudej, ni rabocih mest. Ne putatj - castnij investor i gosudarstvo. Da spasibo nado skazatj cto etot investor voobsce resaetjsa denjgi vkladivatj na okraine strani, tem bolee takije, i on resaet 15, 10 ili 20 millionov. Dumaju on proscitival eto vlozenije ne odin denj i ne mesjac. ETO EGO DENJGI. A vot u upravi vi trebujte dorogi, parki, sohranenija pamjatnikov.
Я согласен с вашим мнением..., кроме одного. А именно по поводу:-"Da spasibo nado skazatj cto etot investor voobsce resaetjsa denjgi vkladivatj na okraine strani, tem bolee takije, i on resaet 15, 10 ili 20 millionov. Dumaju on proscitival eto vlozenije ne odin denj i ne mesjac. ETO EGO DENJGI. A vot u upravi vi trebujte dorogi, parki, sohranenija pamjatnikov". От управы я ничего не требую- раз, я против, чтобы в приоретете шла первая инфраструктура- два, в- третьих, пользуйтесь на здоровье новыми парками, цветами, односезонным асфальтным покрытием, стадионами..., без копейки в кармане, а отдаёте то вы за это ЕФ.
Ну, и добрались до самого главного- за что ему спасибо? Я не вижу смысла говорить ему спасибо:1. Зарплата будет на ровне с любыми другими предприятиями Даугавпилса, что не повысит з/п, в ходе конкуренции на рынке труда.
2. Налоги с экспорта в городской бюджет не поступают.
3. Молодые от такой зарплаты бегут, в лучшем случае в Ригу, в худшем-западная Европа.
4. От таких предприятий город стареет.
5. Предприниматели трудоустраивают более молодых.
Можно продолжать, но я думаю, хватит, тем более каждый пункт рождает цепочку последствий, которые можно выразить в подпункты.