Как сообщает Латгальское региональное управление Государственной полиции, 1 декабря, в 07:55, в Даугавпилсе, на улице Имантас, рядом с домом №49, произошло ДТП, в результате которого был сбит машиной мальчик 2007 г. р.
Мужчина 1967 г. р. управлявший Volvo S80, совершил наезд на ребенка, когда тот находился на пешеходном переходе. Пострадавшему была оказана медицинская помощь. Происшествию могла способствовать плохая освещенность.
Напоминаем также, что со вчерашнего дня, всем автомобилистам надлежит использовать зимние шины. На дорогах в ближайшие дни возможна гололедица.
1 декабря на улице Имантас в Даугавпилсе на пешеходном переходе автомашина Volvo, которой управлял 48-летний мужчина, сбила восьмилетнего мальчика. Ребенку оказана медицинская помощь.
Всего в Латгалии 1 декабря было зарегистрировано 11 дорожно-транспортных происшествий, в одном из них пострадал один человек. Составлены девять протоколов за превышение скорости, один человек задержан пьяным за управлением транспортным средством.
А машины едут совершенно не глядя ни на пешеходов, ни на какие-то там зебры. Притормозить перед зеброй, да упаси Бог...
А я вообще считаю,что такие вещи,как наезд на пешехода в месте перехода "зебра",расценивать как тяжелейшее и наказывать "хозяев жизни" строжайшим образом.Лишение прав на 5 лет и конфискацией транспортного средства,полностью оплатить лечение и последующую реабилитацию пострадавшего.По другому эти мудаки не понимают.Здоровья ребёнку,терпения родителям и побольше бессонных ночей лошаднику.
Таих мудаков-водил,надо учить по другому.Наехал на пешехода на "зебре",значит лишить прав на 5 лет и конфисковать машину.Взыскать всю сумму требуемую на лечение и реабилитацию пострадавшего.А за наезд на ребёнка,можно и срок впаять.Можете тут стонать,что пешеходы,а в особенности дети,вам жить мешают,а ты педставь под колёсами машины,своего ребёнка,сразу и поумнеешь.Не умеешь ездить и тебе наплевать на законы?! Ходи пешком.Желаю малышу скорейшего выздоровления.А тому тупице,что возомнил себя хозяином жизни,побольше бессонных ночей.
не научили ребёнка переходить улицу, видно опаздывал и пёрся как ужаленный, а машину сразу не остановишь!
...водитель должен выбирать скорость в зависимости от дорожных условий, при приближении к перекрёстку её снизить и быть предельно внимательным...
В городе очень плохое освещение, лампы, если и горят, то в пол накала, в такой темноте очень сложно заметить человека, это любой водитель скажет. А мальчику остаётся пожелать полного выздоровления, очень страшно, когда страдают люди, особенно дети
может поэтому у каждой машины есть фары, чтоб освещали дорогу. Многие люди бывают слепыми, глухими или психически больными, а ребёнок и есть ребёнок, поэтому водитель должен отвечать за свои наезды на зебре.
Ну отвечу за свою неосторожность раз заслужил, отсижу максимум 2 года, выйду и буду ЖИТЬ дальше, а вот ты весь такой правильный, в своей черной одежде и с наушниками на голове будешь червей кормить, а в лучшем случае в инвалидном кресле сидеть!
И КТО ИЗ НАС БОЛЬШЕ ПОСТРАДАЕТ: я из-за невнимательности, или ты из-за своего рас3,14здяйства и веры в то, что на пешеходном переходе ты бессмертен?
как говорится ..водитель сядет и выйдет,а пешеход ляжет и будет лежать,.О своём ребёнке беспокойся
читать умеешь? кто тут ржёт?
Я давно скандалил тут по освещению города. Тщетно. Мочить русских в потёмках концепция Думы.
А дети как всегда дети, а за рулём взрослые!
Тут у кого какая лапа есть. Можно и самому пятёрку схлопотать.
Пару лет назад сбили на зебре племянницу на Райниса, сотрясение, больница. А потом пришла бумага, что девочка виновата сама. Мы так все и охренели, но в Гаагу не поехали. Земля круглая.
Странная у вас логика. Вы ж не в джунглях живёте. Хотя, сейчас - кто как.
Нисколько не оправдываю поступок водителя. Но сколько желчи в Вашем комментарии.. Можно подумать это было сделано умышленно. Скорейшего выздоровления ребенку.
Мне кажется, проблема еще более глубокая. Как со стороны пешеходов, так и со стороны водителей хватает своих "экземпляров"... Я считаю, что правила дорожного движения должны быть обязательным предметом в школе, но, видимо, для государства это не столь важно.
Когда была только пешеходом - думала, ну как меня могут не видеть? Любила рядом с перекрестками стоять и говорить по телефону. Став, водителем, оценила всю сложность вождения транспорта в плохую освещенность. Реально не видно! А люди зачастую шагают без отражателей во всем черном так уверенно, что прямо диву даешься.
Став водителем, стала совсем по-другому и улицы переходить.
Сейчас время такое - все орут про свои права, а то , что у тебя есть еще и обязанности и ответственность, прежде всего, перед самим собой - перед своей жизнью, об этом все забывают. Нет общности, нет желания облегчить друг другу жизнь на дорогах. Пешеходам не спешить переходить под самые колеса, водителям - немного притормаживать в любом случае перед пешеходными переходами... Это никого не интересует. Интересует лишь то, что "ну я же имею право"!
В статье ни слова не было сказано, каким образом случилось ДТП, но вылито уже столько грязи друг на друга, на водителей, на пешеходов... Грустно
Изложено грубо, но по существу очень верно. Личная безопасность начинается в первую очередь с самих себя, а не с криков - "аа, мне кто то что то обязан."
в 11-ой школе с первого класса учат правилам дорожного движения, а этот ребёнок из какой школы?
ну город экономит на освещение в место 250 ватт ламп ставят 150 ватт вот и причина что вечером очень плохая видимость по этому и страдают как пешеходы так и водители!!!
я считаю что пешеходные переходы должны быть оснащены хорошим освещением ! да наша дума экономит на электроэнергии но на пешеходных переходах я ставил бы светодиодные фонари во первых и экономия и хорошая освещённость по сравнению с кварцевыми лампами !!!