В интервью "Утренней панораме" телеканала LTV он отметил, что Латвия не может увеличивать расходы госбюджета, поскольку не может собирать достаточное количество налогов. По словам эксперта, стране необходимо активнее бороться с теневой экономикой, лучше собирать налог на добавленную стоимость и думать о развитии экономики.
Как утверждает Алдис Аустерс, чем больше страна расходует на здравоохранение и образование, тем лучше уже через несколько лет будет обстоять дело с собираемостью налогов, а общество, получая от государства больше услуг, станет ему больше доверять, готовность платить налоги повысится. Поэтому, по мнению эксперта, уже сейчас правительству необходимо проявить смелость, повысив налоговое бремя, поскольку общество хочет жить лучше.
В исследовании "Государственные бюджеты Латвии и Эстонии: не всегда меньше означает меньше" говорится, что в Латвии на каждого жителя тратится значительно меньше государственных средств, чем в Эстонии - 4500 евро в Латвии и 6200 евро в Эстонии.
Как отмечается в исследовании, согласно данным 2015 года, хотя Латвия с точки зрения численности населения и внутреннего валового продукта больше Эстонии, консолидированный государственный бюджет Латвии составил 9 млрд евро, Эстонии - 8,1 млрд евро.
Если рассматривать показатели на душу населения, то в Латвии на одного жителя тратится намного меньше государственных средств, чем в Эстонии. В Латвии это 4500 евро, в Эстонии - 6200 евро. Диспропорция между государствами становится еще сильнее, если сравнивать основные государственные бюджеты. Например, в 2015 году в основном государственном бюджете Латвии было 5,5 млрд евро, Эстонии - 7 млрд евро.
В Латвии консолидированный бюджет больше, чем в Эстонии, но консолидированный бюджет правительства, который включает в себя основной и специальный бюджеты, в Латвии меньше, чем в Эстонии, потому что в Латвии больше бюджеты самоуправлений.
Исследователь напоминает, что после восстановления независимости динамика экономического развития Латвии и Эстонии была разной, между странами существуют различия в производительности и конкурентоспособности народного хозяйства.
В Латвии намного слабее дисциплина взимания налогов, сильнее теневая экономика. Налоговая система Латвии более регрессивна, чем в Эстонии, и, несмотря на более низкое налоговое бремя, в Латвии налоговая система менее дружественна для развития, говорится в исследовании.
Также в Латвии намного ниже доверие общества правительству и другим государственным органам, что отрицательно сказывается на готовности общества принять более высокую налоговую нагрузку.
Америка не останавливает печатные станки даже на техническое обслуживание
долларовая бумажная валюта откреплена от какого-либо обеспечения
Латвия тоже не первый год печатает дензнаки,
так что мешает работать в 3 смены?
Бумажки, не обеспеченные золотым запасом дождем, как манна небесная посыплются ,
правительство , наконец , расхрабрится, и введет прогрессивный подоходный налог,
миллионеры -, бомжи, миллионеры - безработные заплатят все существующие и несуществующие налоги государству
Мозгов много не надо, чтобы придумывать налоги.
Рост заработной платы чиновников уже невозможно компенсировать ростом налоговых сборов.
Нужно либо сокращать чиновничий аппарат вполовину, либо трудоспособной части населения покинуть этот край непуганых дураков.
Дармоеды , мало им наших налогов !!!
"...чем больше страна расходует на здравоохранение и образование, тем лучше уже через несколько лет будет обстоять дело с собираемостью налогов, а общество, получая от государства больше услуг, станет ему больше доверять, готовность платить налоги повысится. Поэтому, по мнению эксперта, уже сейчас правительству необходимо проявить смелость, повысив налоговое бремя, поскольку общество хочет жить лучше."
Логика просто убойная! Получается, если человек хочет есть , то ему надо дать салфетку, чтобы рот вытер. И где только находят этих экспертов...
Просто власти боятся вызвать волну народного негодования, вот и проводят артподготовку через своих шестёрок. Чтобы потом типа "по просьбам общественности" выкрутить нам тестикулы.
Если бы правительство набралось смелости и сократило аппарат чиновников хотя бы на четверть (а там реально можно сократить половину - никто и не заметит), то учителя и врачи получали бы зарплаты, сопоставимые с европейскими.
Боюсь, что этот вопрос решается не правительством, а западными промышленниками и финансистами. Которым из соображений конкуренции выгодно поддерживать местную экономику максимально неэффективной.
может и были опасения, но Обама и Меркелъ в 2016,неограниченные полноочия получили, вооружили правителей и опытных наемников прислали
для защиты от народа, за деньги народа , на территории народа
В Латвии политики должны сделать смелый шаг и повысить налоги, считает сотрудник Латвийского института внешней политики Алдис Аустерс
А нужен ли стране этот институт ВНЕШНЕЙ политики сотрудник которого лезет во ВНУТРЕНИИ дела и налоги государства? Интересно, во что обходиться работа таких специалистов. Сколько моих налогов платят этому специалисту????
dlja nacala pustj etot ekspert vsju svoju zarplatu otdast na nalogi,a potom mi posluwaem kak togda on petj budet!!! marazmatik
чем выше налоги, тем меньше населения, чем меньше населения, тем меньше налоги, значит чем выше налоги=тем меньше ВЫ будете их собирать, ибо неоткуда будет брать.
Набраться смелости и уйти в отставку.