Балтийским зрителям США предлагают новый телеканал на русском – взамен «пропаганды Кремля» 8

Средствам массовой информации, которые не следуют линии Кремля, уже давно сложно закрепиться на российском медийном рынке. В результате профессионально работающие государственные СМИ фактически пользуются монополией в русскоязычном мире, подавляя независимые мнения и вытесняя материалы, критикующие официальную Россию.

Теперь на рынке появилась новая цифровая сеть для русскоязычной аудитории. Ее создатели надеются прорваться сквозь барабанный бой кремлевской риторики, сосредоточившись на локальных проблемах и повседневной жизни людей, пишет Foreign Policy, чью публикацию перевел ИноСМИ.

Во вторник в рамках проекта "Настоящее время", созданного при поддержке финансируемой Соединенными Штатами станции "Радио "Свободная Европа"/Радио "Свобода" и действующего в партнерстве с радиовещательной станцией "Голос Америки", был запущен круглосуточный русскоязычный телеканал. В прошлом году в рамках проекта был создан сайт. Цифровая сеть, в штате которой около 100 сотрудников, работающих в Праге, и корреспондентов, работающих по всему региону, будет осуществлять вещание в 11 странах бывшего СССР, включая Россию, Украину, Центральную Азию и страны Балтии.

Проект был создан после того, как чиновники Европейского Союза усилили критику СМИ, контролируемых Кремлем. Зачастую при освещении таких вопросов, как конфликт на Украине, NATО, а также внутренних проблем в странах с большим количеством русскоязычного населения, тон задают российские государственные средства массовой информации вроде RT и Sputnik. Иногда они своей ложной информацией продвигают споры и разногласия, пишет baltnews.lv.

"Россия пытается нарушить стабильность и повлиять на мнения и взгляды в западных сообществах, — говорит Анна Фотыга (Anna Fotyga), евродепутат от Польши, член Европейского совета и автор представленного в прошлом году доклада ЕС о дезинформации со стороны российских СМИ. — Я считаю, что русскоязычная спутниковая и цифровая сеть является прекрасным ответом на эту угрозу".

Возможно, телеканалу "Настоящее время" будет трудно отвлечь внимание аудитории от хорошо финансируемых государственных СМИ, "накачанных" драмами, скандалами и отличающихся пафосом и глянцем. Новому телеканалу придется укладываться в бюджет гораздо скромнее, чем те средства, которыми располагают официальные и авторитетные СМИ.

При этом местные телеканалы, входящие в сеть, через которые "Настоящее время" распространяет в России свой контент, часто не решаются транслировать зарубежные программы, опасаясь, что, идя против официальной линии, они могут лишиться доходов от рекламы.

"В ближайшее время мы не ожидаем, что наше появление в России даст особо значимый результат", — говорит Синделар.

Создатели проекта "Настоящее время" считают, что им больше повезет, если они будут обращаться к многомиллионной русскоязычной аудитории региона через смартфоны, используя видеосюжеты, рассказывая об отдельных людях и затрагивая проблемы местного значения. С помощью цифровых платформ уже удалось набрать с января 2016 года более 200 миллионов просмотров на таких сайтах, как YouTube, Facebook и в российской социальной сети "ВКонтакте".

Гленн Кейтс (Glenn Kates), шеф-редактор отдела цифрового вещания канала "Настоящее время", сказал, что команду вдохновила растущая популярность коротких видеороликов с субтитрами в Facebook, предлагаемых такими СМИ, как "Аль-Джазира+", Buzzfeed и другими новостными сайтами, которым лучше других удалось охватить аудиторию в социальных сетях.

"Я видел, что эти видео способны вызывать у людей интерес, и понял, что нет оснований сомневаться в том, материал, который работает там, будет работать", — сказал он.

Каналу "Настоящее время", который связан с американским Советом управляющих по вопросам вещания и финансируется правительством США, также придется бороться с критикой о том, что у него тоже есть собственная "проплаченная" государством редакционная точка зрения.

Синделар не согласна с этим и заявляет в ответ, что российское правительство вливает миллионы в свою глянцевую индустрию СМИ, не давая независимым каналам возможности выражать другие точки зрения. По ее словам, "Настоящее время" не навязывает политических мнений, а только освещает проблемы прав человека и законности.

"Мы предлагаем русскоязычной аудитории одну из немногих альтернатив тем средствам массовой информации, работа которых четко координируется государством, — говорит Синделар. — Я думаю, что в итоге мы получим аудиторию, которая знает, что может прийти к нам и получить достоверную информацию по важным для них вопросам — без какого-либо пиара, глянца, искажения смысла и подтасовки фактов".

То, что они акцентируют внимание не на политике, а рассказывают о жизни людей, позволит им распространять свой контент в России, утверждают Синделар и Кейтс. Некоторые программы вроде проекта "Неизвестная Россия" дают представление о жизни в разных уголках России и рассказывают зрителям о людях, живущих в отдаленных регионах, в которых мало кто из россиян когда-нибудь бывал. В других программах предлагаются практические советы. Например, проект "Бизнес-план" представляет собой цикл сюжетов о создании стартапов на Украине.

Но в программах будут и более острые темы. Например, в одном из показанных недавно материалов использованы видео- и аудиозаписи со смартфона, запечатлевшие ужасную сцену — грубые и жестокие действия полиции (и попытку замять этот инцидент) в России.

В других цифровых материалах используется анимация, позволяющая разобраться в малопонятных вопросах — вроде нового и сложного закона о видеонаблюдении в России.

"Наш проект становится мощным инструментом в тех случаях, когда мы можем показать россиянам по всей стране, что проблема, которая кажется очень локальный или характерной для какого-то одного города, на самом деле представляет интерес для всех", — отметила Синделар.


Написать комментарий

мне точно этот канал не нужен. Меня ничего с США не связывает

мне точно этот канал не нужен. Меня ничего с США не связывает фок

Солидарен!

А чем промывание мозга от сша отличается от промывания кремля? И там, и там ложь и пропоганда! А ПРАВДЫ как не было, так и нет.....
Как говорил герой Булгакова:: не читайте советских газет перед обедом! Добавлю от себя: То же самое и пиндосских.
ЛЮДИ, НЕ ВЕРЬТЕ ЭТИМ ДВУМ АГРЕССОРАМ! Думайте головой.

А чем промывание мозга от сша отличается от промывания кремля? И там, и там ложь и пропоганда! А ПРАВДЫ как не было, так и нет..... Как говорил герой Булгакова:: не читайте советских газет перед обедом! Добавлю от себя: То же самое и пиндосских. ЛЮДИ, НЕ ВЕРЬТЕ ЭТИМ ДВУМ АГРЕССОРАМ! Думайте головой. Аристафан

а кто тогда не агрессор?

Любой источник информации важен. Правда как известно посредине. Посмотрим выслушаем и сделаем правильные выводы основываясь на том как мы сами живем и как нас пользуют политики. Кстати всегда есть возможность поговорить с любым человеком в любом городе с помощью соцсетей и узнать его мнение и понять что происходит.А политикам скажу открыто-до тех пор пока будет притеснение по языковому принципу-ВСЕ ваши потуги завоевать наше расположение тщетны.И как сказал один президент-вы можете даже в штаны наложить ради своих целей-у вас ниччего в ближайшее десятилетие или два не выйдет. !

Новости на Первом Российском Канале меня начинают по- немногу забавлять.
Я понимаю, что нужно бороться с западным(-ыми) агрессором по СМИ, убеждая, и неким образом давя на международное сообщество, т.к. другого ничего не остаётся, чтобы поперёк войны поставить мир и достигнуть своих интересов, но порой доходит до смешного в их репортажах.
Что касается нового канала, то ключевые слова- ФИНАНСИРУЕТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ США.
Все мелкие страны, в том числе и сама Польша с Анютой, полностью зависимы от Запада, которые поддерживают антироссийские санкции, придерживаются роли западных партнёров и союзников, но которые не значат для Запада НИЧЕГО- МЯСО для достижения целей.
Так какого рожна, США обязаны финансировать телеканал, если он не будет поддерживать их интересы?
Выходит, что вернулись к тем же баранам.
Западная система давления на людей восточной Европы провальна, она не учитывает их менталитет. Для большинства плевать, что показывают российские телеканалы, что западные, для них главное- принадлежность. Именно она даёт право выбирать за кого "ты": за Запад или Восток. Очередные доляры в дупло, так же как: Ливия, Ирак, Сирия, Украина...
Противно смотреть как унижаются Литва и Латвия: сначала поддерживали позицию экс- глав Белого Дома, тем самым через консульства США велась пропаганда действующего президента Трампа, а затем протягивают руки, стоя на коленях, дабы получить милостыню нового хазяина... Тьфу!
Но новый канал все же посмотрю, для объективности.

а кто тогда не агрессор? вот интересно

Монголия

".. они акцентируют внимание не на политике, а рассказывают о жизни людей,.." Читать дальше: http://www.gorod.lv/novosti/278495-baltiiskim-zritelyam-ssha-predlagaut-novyi-telekanal-na-russkom-vzamen-propagandy-kremlya#ixzz4YJLRHYnh
О людях, о свободных, будет выглядеть примерно так: В обычном тихом городке на краю Нидерландов, в простой семье, свободной и счастливой, жили были маленький мальчик с сестрёнкой. Были у них родители: родитель 1-й и родитель 2-й, весёлые и безбашенные. Когда веселье в доме заканчивалось, в дом приходил родитель №3, а иногда №№4, 5, 6... и счастье в доме искрилось всю ночь: 3-й родитель трахал 1-го, 2-й родитель страпонил 3-го.. когда приходили 4-й и другие, Луна смущённо краснела за окном. И только маленький мальчик с сестрёнкой не краснели, видя всё это - в школе на уроке и не о таком рассказывают.. Как-то так о жизни людей. О счастливых и свободных

Написать комментарий