"Clean-R" как частная фирма была одобрена мэром города Янисом Лачплесисом (Единство/Латгальская партия) и вице-мэром Петерисом Дзалбе, несмотря на то, что у Даугавпилсской городской думы уже на тот момент было совместное предприятие с частным инвестором, "Spec ATU", в котором городской думе до сих пор принадлежит 37,2% долей капитала.
В течение всей работы договора с частной фирмой "Clean-R", начиная с 2013 года, бюджет самоуправления потерял отчисления в бюджет, которые ранее платило "Spec ATU", принадлежащие самоуправлению акции предприятия упали в цене, и городская дума не раз столкнулась с проблемами их продажи. Для самих же горожан услуга не стала дешевле, и мусор стали вывозить реже.
При данных обстоятельствах не совсем понятны причины, по которым городская дума в спешке перед выборами в самоуправления решила провести очередной конкурс. Не исключено, что в результате конкурса функции сбора мусора могут быть переданы частным рижским фирмам, которые, по всей видимости, после реформы Ушакова в самой Риге останутся не у дел. И это при том, что возможно перенять опыт столицы по созданию совместного предприятия (использованию нынешнего) или же выполнять данную функцию самоуправлению самостоятельно.
Противозаконно? Против какого закона? Петерис Дзалбе? А чем поломочия Дзалбе выше, чему у других депутатов думы? Они не имеют право делать запросы? Они не имеют право писать жалобы в соответствующие инстанции? Их кто-то лишил этого права? Где поборник закона Боярун? Где снижатель цен Царёв? Где благодетель народа Родионов? Они куда-то пожаловались на противозаконные действия Clean-R. Или может всё-таки всё по закону, но вы не в силах с этим смириться? Тут уже совсем другое дело. В общем, завязывайте с лозунгами. Предоставьте факты!
Тему говорите? Вот только недавно была тема о городских (ЛИ???) теплосетях! О том, как почти всё отдано в частные руки! Вот ссылочку скиньте на всё это! Кто, кому, за сколько?
Ссылочки могу кидать исключительно на документы, а не на личные беседы и договорённости. Так что извините что не помогу с желтухой.
Обратите внимание на то, что происходит в других городах Латвии. Даугавпилс платит меньше, чем жители любого другого города!
Большая часть комментариев здесь касаются чистоты города и гор мусора вокруг мусорных контейнеров, однако это только наша - жителей, коммерсантов и домоуправлений - зона отвественности! Если хотим экономить и заказываем недостаточно частый вывоз мусора, то соответственно и получаем загрязненный город. Порой стоит посмотреть на свои собственные действия.
Странно, что в статье так восхваляется деятельность Ушакова в Риге, хотя Рига уже получила всевозможные замечания от различных институций и даже решение суда Сатверсме по поводу того, что в городе не налажена система обхозяйствования мусора. Рига сейчас делает то, что Даугавпилс сделал уже в 2013 году и другие крупные города тоже сделали. Думаю, что это комплемент руководителям нашего самоуправления за то, что они действуют своевременно и ответственно, конечно, возможно бывают ошибки и есть над чем работать, но все же есть конкретные действия, а не пустая болтовня.
Так и я исключительно ЗА документы!!! Ведь не по устным договорённостям, добрая половина теплосетей в частных руках!!! Или нет у вас в "заначке" таких сведений?
Полностью вас поддержу. Идти по улице, швырять под ноги фантики от конфет или окурки и потом ругать власти, что они не убирают гораздо проще, чем дойти до ближайшей урны.
Вы посягнули за святой образ и лик! Сейчас впадёте в немилость!
Но ведь и началось всё ещё при Строде.
видимо Шкеле хорошо "заинтересовал " правящих гор. думы депилсаи стал мусорным королём и в нашем городке.
а чем был плох бывший ??? Почему опять и снова Шкеле ?
Ну вам виднее, когда это началось! Вы, я полагаю, хорошо обо всём этом информированы!? Так и поделитесь с горожанами тем, что у вас есть! Если есть конечно чем...
Дзалбе обещал много, но судя по социалке, в которой полный бардак и люди с ночи стоят в очередях, то и с мусором не смог разобраться.
неужели опять пойдёт на выборы ?
неужели за него будут голосовать ?
Бардак и очереди в социалке, а разобраться не смог с мусором. Что-то связи не улавливаю? А-а!!! Чтобы не было очередей, нужно всех социальщиков отправить на уборку мусора? Дельное предложение, весьма дельное, хоть как-то будут оправдывать свои пособия. Да вы гений!
Вообще-то это публичная и общедоступная информация. Или для вас секрет, когда начали подписывать договоры с частниками? Также как и не секрет, кто и когда голосовал. Я ведь не делюсь с вами чем-то инсайдерским или тайным. Если горожанам это интересно, они и сами могут об этом прочитать, зачем мне чем-то делиться. Появилась статья. Горожане начали обвинять Лачплесиса и Дзалбе во всех грехах. Вот я и спросил, а почему только Лачплесиса и Дзалбе если за это проголосовали все депутаты? В ответ я слышу - пишЫИЗчЁ!!! Что писать? Вы на мой вопрос сначала ответьте. А тему теплосетей давайте прибережём для статьи про теплосети. Мы сейчас с Моней за мусор трём. :)
Инопланетянин, ты скажи где есть урны, кроме как у "супер маркетов" нигде в городе не встретишь.
Мне кажется, что мусорная тема опять используется для ажиотажа. НА самом деле весь вопрос именно политический. В большинстве своем вывозят мусор согласно договоренности очень хорошо и во время. При прежнем операторе погрешностей было гораздо больше, не кто не замечал.
Далеко не надо искать причин, почему Дзалбе так рвет заднее место за эту фирму.Посмотрите какой особняк отгрохал этот чел и все вопросы отойдут на второй план
Отсутствие урны не даёт вам право мусорить. Положи в карман!
Прежний оператор за то, что получал деньги через другие каналы, на многое просто закрывал глаза. Есть бизнес по вывозу мусора и он, например, приносит 10000 в год чистой прибыли. Но тебе говорят. Закрой глаза на это и это, твой доход станет 5000. Но мы дадим тебе чистоганом в другой области 10000, итого будет 15000. Но это не бизнес. Это схемы.