Жители города разделились на два лагеря: одни выступают категорически против застройки (и таких большинство), другие поддерживают планы католической общины, справедливо полагая, что она вправе не только вернуть принадлежащую ей землю, но и распоряжаться ею по своему усмотрению.

Как известно, Даугавпилсской римско-католической общине Св. Петра в веригах принадлежит земельный участок, на территории которого находятся сад Скульптур и сквер, само здание собора, колоннада и флигели, предназначенные для вспомогательных целей (из-за нехватки помещений там живут сами священники). Однако общине необходимо развитие, которое бы ускорилось с появлением новых построек.

«Есть храм, но все новые и современные мероприятия общины невозможно проводить только в нем, – заявил декан Михаил Сивицкий – У нас проходят репетиции, театральные постановки, молодежь поет. И для всего этогонам нужны помещения. Нам нужно развиваться».

Согласно строительному проекту, территория сквера со стороны улицы Михоэлса будет приобщена к территории церкви, а на месте самого сквера планируется возвести несколько зданий религиозного и социального значения. Среди новых застроек упоминается помещение для церковного хора, обслуживающая котельная, воскресная школа, церковный суд, помещения для оказания социальной помощи и поддержки семьям: столовые, пункты гуманитарной помощи и места сбора паломников. На данный момент эту землю занимают Сад скульптур и сквер. Зона предусмотрена для досуга горожан и не предназначена для строительства

Решение Совета

Полгода назад, при мэре Андрее Элксниньше ,Думой было принято решение о создании Общественного консультативного совета. Мнение такого совета, куда вошли бы известные в городе историки, руководители национально-культурных обществ, общественные деятели, пользующиеся доверием и уважением горожан, помогло бы с достоинством выйти из спорной ситуации и привести противостоящие стороны к обоюдоприемлемому решению.

Сейчас идея создания консультативного совета была востребована нынешним городским руководством, еще недавно возражавшим против нее. Правда, создание этой структуры вызывает немало вопросов. Почему люди, вошедшие в состав совета, узнали об этом за пару часов до его заседания, которое состоялось 28 февраля этого года? Большинство членов совета было совершенно не готово к обсуждению проекта застройки сквера со стороны улицы Михоэлса, хотя и вышли из положения весьма достойно.

Общественный консультативный совет концептуально поддержал идею локальной перепланировки и предложил предоставить депутатам и специалистам возможность рассмотреть документы строительного замысла и обеспечить их публичное обсуждение.

Члены Совета объясняют

Жанна Романовская, директор Центра белорусской культуры и руководитель белорусского общества «Уздым»

«Я поддержала инициативу католической общины. Белорусское общество «Уздым» тесно сотрудничает с общиной. Многие члены нашего общества являются прихожанами костелаСв. Петра в веригах и поддерживают идею застройки. Не стоит забывать, что этот земельный участок принадлежит общине. Это их собственность, и община имеет полное право решать, как ее использовать и развивать. В свете необходимости больше внимания уделять воспитанию детей, прививать им христианские ценности обязательно должны быть помещения для занятий в детской воскресной школе.

В сегодняшнем очень меняющемся мире, когда возникает множество религиозных сект и движений, очень важно поддерживать традиционные христианские конфессии. Хочется, чтобы новое поколение придерживалось отцовских христианских ценностей. Сейчас настолько развиты архитектурные и строительные технологии, что можно разработать проект, который органично сольется с этим историческим уголком Даугавпилса».

Надежда Стаховская, руководитель украинского культурного общества «Мрiя»

«Мы единогласно за то, чтобы дать возможность депутатам обсудить этот проект. Впрочем, мы и не могли им запретить это сделать.

Я была единственной, кто категорически против застройки Сада скульптур. И для этого есть несколько причин. Во-первых, это единственное место в Центре, которое презентует город. Сам по себе костел изумителен, он украшает Центр. Он настолько изначально правильно построен, что храм просматривается со всех сторон. И мне не хочется, чтобы было, как в Иерусалиме: подходишь к Храму Гроба Господня – и кроме ворот ничего не видишь. Все вокруг так застроено, что его не видно. В моем понимании храм должен быть виден со всех сторон.

В прошлом году я была в Украине и в Днепропетровской области видела многие только что отстроенные церкви. Их строят на возвышенностях, и чтобы подойти храму, нужно пройти не один десяток ступенек. Если в нашем городе рядом с костелом что-то построить – он потеряет свою привлекательность.

Не стоит забывать, что костел – это исторический и архитектурный памятник. Не думаю, что у нас столько молодежи хочет учиться в воскресной школе, чтобы для них строить отдельное здание. Если у общины есть средства – приведите в порядок то, что есть. Нужно обустроить по-современному имеющиеся здания, поставить те же санузлы – но не портить архитектуру старинного здания.В центре города и так уже построен уродливый торговый центр, который город не украшает. Ведь на площадибыли розы…».

Ванда Баулина, практикующий архитектор, член Союза архитекторов Латвии, в прошлом руководитель отдела культурно-исторического наследия краевой думы

«Я поддерживаю решение, которое принял консультативный совет. Мы должны поддержать решение католической общины, потому что оно юридически обосновано. Еще в 90-е годы община подготовила и представила все документы, чтобы вернуть земельный участок, принадлежавший ей. В дальнейшем, чтобы не допустить очень крупных ошибок в этой значимой части города (что было сделано при строительстве костела на Химии), в публичном обсуждении должны участвовать не только общественность, но и знающие специалисты-архитекторы.

Что касается комиссии, она появилась в течение нескольких часов, когда потребовалось представить ее мнение. Неслучайно некоторые члены совета говорили: «Дайте нам подумать, подготовиться к обсуждению!». Такой совет нужен, но собирать его нужно из специалистов. Этот же совет был собран для рассмотрения одного вопроса».

Мнение горожан

Сообщение о том, что консультативный совет при Думевыработал решение по поводу Сада скульптур, вызвало очередное недовольство возможной застройкой и уничтожением зеленой зоны. И люди откликнулись:

****

Ну вот… опять… У нас в городе что – мало пустующих зданий? Отремонтируйте вначале то, что уже построено. Как раз рядом, внутри соседнего квартала, стоят заброшенные дома – берите, ремонтируйте. Что вы все время заритесьна открытые пространства?!

**** 

Вместо строительства новых зданий логичнее отреставрировать и само здание костела, и два прилегающих к нему флигеля. А долгострой в Химпоселке – он когда-нибудь завершится?

**** 

Что-то все про ПРАВА талдычат, а вот про ОБЯЗАННОСТИ – напрочь забывают. Сколько разрушающихся строений в городе, тоже чья-то собственность...только к ответу призвать некого и некому! Значит, если МОЕ – творю, что хочу, и никто мне не указ? А для чего тогда такая церковь нужна, если она не в согласии с прихожанами?

**** 

На Химии католики уже навели «чистоту и красоту» – раскурочили парк своей стройкой-недостройкой, с 2010 года никак один костел достроить не могут. Интересно – насколько растянется строительство этого комплекса со столовкой для бомжей и гостиничкой для блаженных? Я считаю, пока не закончили один объект, о начале строительства другого и речи быть не может.

То, что эта земля принадлежит костелу, еще не значит, что они могут делать на ней что хотят – это к любому собственнику относится. То, как там есть сейчас – идеально. А уродовать центр города ради того, чтобы «святые» отцы получили новенькие квартирки в центре города под видом большой заботы о пастве – недопустимо. Куда только деваются христианские ценности, как только речь заходит о собственных интересах…

***********

Вы были в тех квартирках, где они не живут, а ютятся? Ксендз Валерий живет в комнатушке 3х2 метра в двушке и вынужден ходить через проходную комнатку 3х3, где доживает свой век инвалид, ксендз Маделан. Эти хибарки давно пора сносить, пока там кого-то не задавило! А ведь ничего нельзя поделать – ксендзы должны жить на территории костела, таков закон католической церкви! А вот сектантам и атеистам, а также бомжам, очень нравится этот недопарк.

*********

…Проекта застройки еще нет, однако споры идут не шуточные. И это объяснимо: слишком часто мнение жителей Даугавпилса во внимание не принималось – как местными, так и республиканскими властями. А все общественные обсуждения организуются Думой так, что большинство горожан о них просто ничего не знает. Да и разобраться в специфической проектной документации, выставляемой для всенародного обозрения, может не каждый.