Гатис Круминьш: В Латвии должно было жить 4 млн человек 7

Ректор Видземской высшей школы Гатис Круминьш на конференции "Занятость в Латвии: вчера, сегодня, завтра" рассказал о преобразованиях, которые ждут систему высшего образования. По его словам, она должна быть динамичной и эластичной, а не стационарной, как сегодня. А начал он свой рассказ с экскурса в историю и демографию Латвии. Ведь сейчас проблема убывающего населения так и не решилась.

По словам ректора, в Латвии за 100 лет число жителей уменьшилось, и это характерно для очень немного числа стран мира. Что на это повлияло?

"Если мы сравним Латвию со Скандинавией, тем регионом, с которым нам сегодня приходится конкурировать в плане рабочей силы, то за 100 лет число жителей в Скандинавии удвоилось. Если бы Латвия развивалась по тому же сценарию, то сейчас у нас проживало бы 4 млн человек, а не меньше 2 млн человек"

Кто же в этом виноват? Эксперт считает, что в первую очередь виновата геополитическая трансформация.

"На свете найдется немало территорий, которые пережили бы столько всего, как Латвия, - говорит он. - Самые чудовищные режимы, которые были за последние 100 лет, похозяйничали и в Латвии. И мы это прекрасно можем наблюдать в цифрах. Речь идет не только о численности, но и о качестве жителей, которое влияет на общий уровень образованности общества".

Что произошло в Латвии за последние 100 лет? Если в 1936 году в Латвии проживало 1,994 млн человек, то в 1956 году было уже 2,018 млн человек.

"Однако если рассмотреть баланс убыли и прибыли населения в этот период, то мы увидим, что Латвия потеряла 490 тысяч человек, 100 тысяч из которых погибли в результате оккупации советского и нацистского режимов, 60 тысяч были сосланы в Сибирь, еще 200 тысяч сбежали от возможных репрессий со стороны СССР, 75 тысяч - это последствия Холокоста. В плюсе у нас 500 тысяч человек, из которых только 85 тысяч человек - это естественный прирост населения, а остальные 415 тысяч - это иммигранты из СССР. То есть взамен мы получили людей с совершенно другим уровнем образования и другой культурой".

Круминьш считает, что именно поэтому у латвийских жителей такое чувствительное отношение к иммиграции.

"Назовите мне еще одну страну в мире, где за 20 лет число иммигрантов вытеснило бы число коренных жителей на четверть! Когда мы говорим о проблемах занятости в Латгалии, надо вспомнить, что эти проблемы начались еще в советский период. В 1999 году в Видземе и Риге жило больше латгальцев, чем в самой Латгалии. Это вопрос внешней миграции внутри страны"

При этом эксперт считает, что историческое непростое прошлое в какой-то мере помогает Латвии сейчас выживать и приспосабливаться.

"Мы этому хорошо научились, мы маленькие, поэтому умеем быстро меняться и быть эластичными, - говорит он. - Как в любой экосистеме насекомые очень быстро приспосабливаются к окружающей среде, так и мы умеем маневрировать обстоятельствами".

По этой причине, считает эксперт, надо быстро менять свой подход к высшему образованию. Оно должно быть не стационарным, а гибким и современным. По его словам, получать высшее образование в будущем, а также работать все больше будут дистанционно.

"Вы можете находиться в Латвии, но работать дистанционно на какое-то европейское предприятие. Меняется и подход к получению образования. Сейчас уже нет смысла давать студенту одни и те же знания в течение 5 лет. Интернет дает большие возможности для самообразования. И процесс учебы можно представить как тележку в супермаркете, в которую вы кладете именно то, что вам нужно, а не то, что вам навязывает продавец. Другими словами, у высшего образования больше нет монополии на образование, и люди могут учиться сами. Продать молодым людям классическую упаковку учебы по программе магистров и бакалавров становится все труднее. Они могут поучиться два года, потом начать работать, а потом через какое-то время опять вернуться в вуз. По сути, все люди будут делиться на два вида: которые могут освоить новые знания и которые не смогут. За первыми - будущее".

24.05.2018 , 15:00

Ольга Князева , rus.db.lv

Фото: http://rus.db.lv


Написать комментарий

Латыши уничтожили основу благополучия индустрию, разворовали страну и теперь нищеброды голимые умничают где люди, абсолютно неадекватное латышское племя заражено исключительеостью нацистской вперемешку алчностью и вселатышским коррупционным криминалом. Страны нет, ничего нет, а латыши в гибельном восторге куражатся. Педики, жратвы не будет, раньше нужно было думать.

Латыши уничтожили основу благополучия индустрию, разворовали страну и теперь нищеброды голимые умничают где люди, абсолютно неадекватное латышское племя заражено исключительеостью нацистской вперемешку алчностью и вселатышским коррупционным криминалом. Страны нет, ничего нет, а латыши в гибельном восторге куражатся. Педики, жратвы не будет, раньше нужно было думать. Ivan

Учитывая, что продукция индустрии шла на рынок СССР, а сырье для индустрии завозилось со всех уголков союза, то индустриализация в Латвии при независимости очень редко когда будет рентабельна.

Латыши уничтожили основу благополучия индустрию, разворовали страну и теперь нищеброды голимые умничают где люди, абсолютно неадекватное латышское племя заражено исключительеостью нацистской вперемешку алчностью и вселатышским коррупционным криминалом. Страны нет, ничего нет, а латыши в гибельном восторге куражатся. Педики, жратвы не будет, раньше нужно было думать. Ivan

Быстрее принимай гражданство России и беги туда.Правда вам лень сдавать на гражданство.А просто так Путин не дает и правильно делает.

Прирост населения за счет иммигрантов во время советской оккупации 415 тыс, а естественный прирост тыкай 85 тыс....но, во-первых, при "оккупации" латыши все-же прибывали, а теперь почему их число сокращается немыслимыми темпами? Кстати, на западе тоже прирост населения идет за счет мигрантов...в Германии уже наверное больше турок и арабов, чем коренного населения...так что, все эти выводы профессорские, притянутые за уши, есть чистый вымысел современного латвийского политеса...но, с такими националистическими "замашками", вряд-ли они когда-нибудь и куда-нибудь " приспособятся.

Кто же в этом виноват? Эксперт считает, что в первую очередь виновата геополитическая трансформация.

Ну надо же, оказывается Россия и Путин в этом не виноваты. Ну хоть где-то не виноваты! Даже как-то неожиданно.

Учитывая, что продукция индустрии шла на рынок СССР, а сырье для индустрии завозилось со всех уголков союза, то индустриализация в Латвии при независимости очень редко когда будет рентабельна. ///

Вы мыслите устаревшими категориями. Китай не особо блещет ресурсами, разве что человеческими, но это не мешает им быть в лидерах мировой экономики. Не в производстве счастье, а в идеях. В Латвии нет идей. Отсюда и проблемы.

То есть взамен мы получили людей с совершенно другим уровнем образования и другой культурой".

Уровень образования и культура многих из них превосходила латвийский (не латышский) услугохуторской менталитет. Латвия никогда самостоятельно не запустит в космос ракету, не построит крымский мост, а также не сделает много из того, что на сегодняшний день делает "уступающая" в образовании и культуре Россия.

Написать комментарий