Как выяснилось, объект действительно опасен для окружающих. Поскольку территория принадлежит многоэтажному дому, для проведения демонтажа необходимо согласие жильцов дома. Демонтаж небезопасной постройки запланировано произвести в этом году, после чего начнутся работы по благоустройству территории и созданию новой спортивной площадки.
Комментируя ситуацию депутат Даугавпилсской думы Андрей Элксниньш (Согласие) отметил следующее: “Понадобился ровно год, чтобы донести до ответственных в Думе, что в этом дворе необходимо и демонтировать уже опасные спортивные сооружения (жители сами когда-то построили хоккейную площадку) и установить современное оборудование, детскую площадку. Руками работать круче, чем ленточки перерезать.”
Примечательно, что услышав жалобы даугавпилчан, депутаты Согласия в прошлом году самостоятельно демонтировали часть опасного оборудования около хоккейной коробки.
Также во время обследования объектов в конце лета представители самоуправления пообещали выполнить просьбу и других горожан, которые обращались еще весной: создать новую спортивную площадку в микрорайоне Крыжи и уже этим летом временно установить футбольные ворота.
Дураков работа любит, нормальный руководитель (депутат) должен уметь организовать подчиненных и заставить их работать.
Делают новые, а старые стоят в разрухе ! Зайдите во двор по адресу Кандавас 4, и сами всё увидите. Когда-то была лучшая спортплощадка и играли в хоккей команды ! А сейчас что там ? Зайдите, проверьте и убедитесь, депутаты.
Хоть что-то зашевелилось когда макнули Прилатова в разбитые дворы о чьём существовании даже не знал и людей из кабинетов отшивал
Вот и организовали, когда у Эйгимоса руки из одного места растут
Какое хорошее дело то делают. Дворы и правду пустые и разбитые. Молодёжь спивается. Нынешняя власть хуже всех, все грабит и ГРАБИТ
Nabadzins Prelatovs, tik mulkigi iekrita safilmetaja Domes sizetaa ))) kaa vins lentiites griez un visu dara )) Kad patiesiibaa par futbola vartiem un hokeja kastes nojauksanu bija zinajusi jau visi parejie )))
Вот они бы добились смены власти, цены им не было бы... Заменили бы отрыжки СОВКА на себя.
Депутат не руководитель. Руководитель мэр. Если мэр не делает всё так, как вы описываете, то у рядового депутата нет никакой возможности организовать подчинённых и заставить их работать. Тем более, что проводимая работа никоим образом не входит в обязанности подчинённых депутатов. Если депутаты в своё личное время делают ту работу, которую не в силах организовать руководитель, это уже само по себе хорошо. Не люблю Элксниньша за популизм, но действует он очень правильно. Одно дело, как в данном случае, для меня более весомый плюс к его карме, нежели куча обещаний и сканов документов. .издеть не камни ворочать, а тут люди взяли и поворочали камни. Молодцы. Только одно смущает. Почему самих жителей нет? Но это уже вопрос риторический.
Хороший комментарий, но вот кому-то нужно и на чистую воду этих всех Эйгимсов выводить и бумаги писать и лопатой шевелить. И у Элксниньша это как раз и получается все. Город стал видеть и понимать, что есть человек (команда) к кому можно придти, рассказать проблему и они ее не замылят. Не обставлятся полицейскими (как Эйгим) и не будут бегать через чёрную дверь (ааа Лачик). Да, однозначно, ошибки делают все, но он уже из другого поколения политиков за которых готовы голосовать более 51% населения.
Чтобы уметь что-то организовывать, нужно в этом разбираться во всех аспектах, особенно в физическом труде.
Реклама хорошая! Дело было не в бабине... Даёшь спортивные площадки!
На прошлой неделе уволили родителя троих детей (фирма закрывается), на этой неделе прилетает в Англию к брату со всей семьёй.
Спортивные площадки- панацея Даугавпилса.
Депутат может и должен напрягать разные структуры самоуправления, чтобы они начали работать.
На Гриве детскую площадку сбил все ноги и потратил много времени.Отмывались деньги по ЧЕРНОМУ.Делал запрос в думе сколько тратиться.Была отписка,что косится трава не помню через какое время.А на тот момент это 2010 год косил мужик,может и за пузырь,один,два раза в год.Трава детей не было видно.не меньше метра сорняки.И песо меняется раз в год (за последних лет 20 не видел).И детский городок поставлен( с моего детства,мне 43года).И дали бумагу просил,сколько затрачивается на Гривскую,а дума мне и на Гривскую и на Нидеркунскую и на Юдовскую,что бы,замести бабосики.Просил,чтобы косилками косили,а не один или два раза мужик с косой приехал и сено гниет лежит.И скамейки просил.А тут сделали такое,что нам и не надо (не блатные мы).Зато можно по новой бабки мыть за обслугу.Да не город мы миллионеров!!!А любой политик лезет только рвануть бабла.Не на вижу своё правительство и политику не влажу.
На каком основании он может кого-то напрягать? Прийти в муниципальную организацию, открыть ногой дверь и прямо со входа крикнуть: "Ну-ка все упали, отжались. Депутат пришёл!" В общем, как вы себе представляете напряг организаций со стороны депутата. Только давайте уже по взрослому разговаривать и свои слова вы будете подтверждать ссылками на законодательные акты или хотя бы цитировать необходимые пункты. Без лишней демагогии и фантазий. Чётко и по делу.
С маленькими детьми гулять реально негде. Во дворах уже давно надо сделать площадки для самых маленьких. Обидно, что никому нет до этого дела.
Никому в этой коалиции!!!!
Нужно не напрягать, а мотивировать. И требовать испоннение закона. И у депутатов такие права и есть. Вот этим видно что и занимаются
читай - 5 и 9 статьи
https://m.likumi.lv/doc.php?id=58052
Ведь попросил, давайте разговаривать как взрослые люди. Исполнение какого закона должен требовать депутат? На основании какого закона у него есть такое право? А то снова слова, слова....
Ну вот, можете, если захотите. Но где в ваших ссылках оговаривается право требовать от кого-либо что-либо в приказном порядке? Предлагать, да, запрашивать информацию, да. Требовать? Нет. Точно так же как нет и права прямо воздействовать на то, что делают работники того или иного муниципального предприятия. Они подчиняются исключительно руководителю предприятия и никому более. Не устраивает работа руководителя? Вноси своё предложение на следующим заседании рассмотреть вопрос о его снятии.