Историк: наше население – идеальная биомасса для манипуляции: не думают, не читают, а только тычут пальцами в мобильники 29

Тенденции развития современного общества все отчетливее обнаруживают нежелание людей критически анализировать информацию и проводить умственную работу. Таким наблюдением в эфире программы Латвийского радио 4 «Александр-студия» поделился историк Игорь Гусев.

По мнению Гусева, современным обществом легко манипулировать — и всему виной поверхностное («клиповое») мышление.

«Сейчас учат факты. Никто не задумывается о причинно-следственных связях. Дети не привыкли размышлять. [...] Дети очень мало читают — если заходишь в класс и видишь пару-тройку умненьких деток, к гадалке не ходи: [это] дети, которые читают. С ними проблем нет. Остальные тычут [пальцем в] мобильники и они вообще ни о чем не задумываются. Дай Бог, если он запомнит какой-то факт, но вырванный из контекста.

И сегодняшнее население наше — это идеальная биомасса (простите за прямоту) для манипуляции. Они не задумываются о причинах и следствиях, они полностью готовы к тому, чтобы воспринимать то, что говорит власть, и они это будут делать.

Потому что они не задумываются. [...] В наше время люди не приучены думать. [...] Люди отвыкли читать,  у них клиповое мышление — хватают какой-то факт и даже не задумываются, что это может быть фейком, приколом или просто издевательством откровенным», — указал историк.

В эфире программы Гусев также подверг критике воспитание молодого поколения на чувстве вины за те или иные исторические события.

«Чего вы хотите добиться? Цель? [...] Цель — это, прежде всего, то, чего добивается государство преподаванием истории: патриотизм. Какими путями? Воспитанием ненависти или воспитанием гордости?

Я горжусь своей страной, потому что я ее люблю, или я горжусь своей страной, потому что я ненавижу врагов вокруг нее? Это разные пути — воспитать на базе ненависти или воспитать на базе любви.
[...] Одна из теорий, как [нужно] воспитывать российское молодое поколение новых историков — «надо воспитывать на чувстве покаяния, надо воспитывать на том, что мы виноваты и [на том], сколько мы миру принесли зла». Я говорю — дядя Петя, ты дурак? Как можно воспитать здорового человека на чувстве покаяния, что он перед всеми должен, кругом виноват», — сказал историк.

В качестве негативного примера воспитания на чувстве вины Гусев привел современную Германию.

«С одной стороны, Германия достигла высокого экономического развития. Но с точки зрения нравственного состояния общества — посмотрите: немцы сегодня — это аморфное, овцеподобное явление. Когда мы читаем постоянно о бесчинствах наших дорогих арабских эмигрантов, а они — политкорректны. Это немцы, у которых на глазах насилуют его жену, а они плачут и говорят — ай-ай-ай, как нехорошо. Это чего же вы, товарищи немцы, добились своим воспитанием?

Политкорректность — это прекрасно, но есть та грань, которую переступать нельзя. И когда на твоих глазах твою женщину подвергают насилию, а ты не знаешь, что с этим сделать — я считаю, что здесь какая-то ошибочка в воспитании», — заключил историк.


Написать комментарий
Показать предыдущие 9 комм.
да. многие читают электронные книги в интернете. причем бесплатно. бумажную книгу купил за дорого, прочитал, потом или отдай кому-то или выкинь. а с электронными удобнее. скачал, прочитал, удалил. или вообще читай онлайн прямо с сайта. бесят эти бурчилы по поводу технологий. все дядя! уже даже диски отходят на второй план. а уж пластинки, бобины и касеты давно вымерли. ну не надо современному студенту глотать пыль месяцами в библиотеках. все книги давно отцифрованы. все знания доступны по запросу в интернете. не надо месяцами переберать кучи бумажных книг, отметая много ненужной тебе инфы. RP

ты как раз образец того, о чем говорит историк. еще и вор в придачу

Ну я в своё время перечитал дофига бестселлеров но я не скажу что я где-то там поумнел. Совсем плох тот человек кто живет одними книгами,вот у того точно нет своего широкого мышления он заточен под свой любимый стандарт. Это не счастные люди кто живет одними книгами. Кто-то скажет,классику надо читать,блевать хочется от этой мудистики. Смартфоны это тоже источник информации а как ими будет пользоваться подтребитель это уже другое дело. А так в основном он много где прав. Вот если он умел бы создавать мобильные приложения и продвигать их в массы то он запел бы иначе. Ведь он не знает что такое push-уведомления (в книге это не возможно),работа с геолокацией,импорт контактов,его удел только книжки писать для тех же школьников.

Бестселлер это " Рэмбо" в перепечатке ?
Попробуй классику почитать , в "мурзилках" смысла мало.

да. многие читают электронные книги в интернете. причем бесплатно. бумажную книгу купил за дорого, прочитал, потом или отдай кому-то или выкинь. а с электронными удобнее. скачал, прочитал, удалил. или вообще читай онлайн прямо с сайта. бесят эти бурчилы по поводу технологий. все дядя! уже даже диски отходят на второй план. а уж пластинки, бобины и касеты давно вымерли. ну не надо современному студенту глотать пыль месяцами в библиотеках. все книги давно отцифрованы. все знания доступны по запросу в интернете. не надо месяцами переберать кучи бумажных книг, отметая много ненужной тебе инфы. RP

Может и так, но мне больше по душе чтение настояшей книги. В этом есть что то сакральное.

да. многие читают электронные книги в интернете. причем бесплатно. бумажную книгу купил за дорого, прочитал, потом или отдай кому-то или выкинь. а с электронными удобнее. скачал, прочитал, удалил. или вообще читай онлайн прямо с сайта. бесят эти бурчилы по поводу технологий. все дядя! уже даже диски отходят на второй план. а уж пластинки, бобины и касеты давно вымерли. ну не надо современному студенту глотать пыль месяцами в библиотеках. все книги давно отцифрованы. все знания доступны по запросу в интернете. не надо месяцами переберать кучи бумажных книг, отметая много ненужной тебе инфы. RP

Привет.
Пробовал электронные , глаза устают быстро , и так несколько часов в день у компа . Живая книга как то привычнее , кружечка чая , ночник , завернутая страница и после прочтения книга отправляется в домашнюю библиотеку которая уйдет по наследству внукам , те в свою очередь прочитают то чем интересовался дед и его современники . Это же интересно.

классику всю перечитал(ту, которая мне интересна), а больше читать нечего!

мы стараемся, такие шедевры выдаём, а вы не читаете? позор!!!!!!

Ну я в своё время перечитал дофига бестселлеров но я не скажу что я где-то там поумнел. Совсем плох тот человек кто живет одними книгами,вот у того точно нет своего широкого мышления он заточен под свой любимый стандарт. Это не счастные люди кто живет одними книгами. Кто-то скажет,классику надо читать,блевать хочется от этой мудистики. Смартфоны это тоже источник информации а как ими будет пользоваться подтребитель это уже другое дело. А так в основном он много где прав. Вот если он умел бы создавать мобильные приложения и продвигать их в массы то он запел бы иначе. Ведь он не знает что такое push-уведомления (в книге это не возможно),работа с геолокацией,импорт контактов,его удел только книжки писать для тех же школьников.

Best-seller это ни разу не показатель, это извините меня, просто лучший по продажам, это Гарри Поттер тот же, но чтиво посредственное, хороший слог и так далее, но мысли не несёт никакой. Да и вообще, читать это ни разу не показатель, главное, это понимать суть содержания повествования. Не зря же урок литературы, а не чтения.

Бестселлер это " Рэмбо" в перепечатке ? Попробуй классику почитать , в "мурзилках" смысла мало. "оптимист"

Специально для особо одаренных повторяю,блевать хочется от вашей класмики. Делать мне больше нечего.

Бестселлер это " Рэмбо" в перепечатке ? Попробуй классику почитать , в "мурзилках" смысла мало. "оптимист"

Лять ты не счастная,может мне еще порекомендуешь новый завет почитать? А что что мужику нормальному почитать,конечно бестселлер. Не про бабачек же ваших читать. Для меня классика это и есть мурзилка в расширенной версии.

Привет. Пробовал электронные , глаза устают быстро , и так несколько часов в день у компа . Живая книга как то привычнее , кружечка чая , ночник , завернутая страница и после прочтения книга отправляется в домашнюю библиотеку которая уйдет по наследству внукам , те в свою очередь прочитают то чем интересовался дед и его современники . Это же интересно. "оптимист"

Привычка и только.

Ну я в своё время перечитал дофига бестселлеров но я не скажу что я где-то там поумнел. Совсем плох тот человек кто живет одними книгами,вот у того точно нет своего широкого мышления он заточен под свой любимый стандарт. Это не счастные люди кто живет одними книгами. Кто-то скажет,классику надо читать,блевать хочется от этой мудистики. Смартфоны это тоже источник информации а как ими будет пользоваться подтребитель это уже другое дело. А так в основном он много где прав. Вот если он умел бы создавать мобильные приложения и продвигать их в массы то он запел бы иначе. Ведь он не знает что такое push-уведомления (в книге это не возможно),работа с геолокацией,импорт контактов,его удел только книжки писать для тех же школьников.

Кто-то скажет,классику надо читать,блевать хочется от этой мудистики
==я как раз и хочу сказать, что не бестселлеры надо читать, а классику. это не только мозг развивает, но и грамотность повышает, и увеличивает словарный запас. тогда,возможно в вашем арсенале не будет слов ,,мудистика и блевать,,

Ты это своего гари потера сравнил хуй с пальцем. Почему я должен прислушиваться именно к твоему мнению? Ты общественное мерило? Лидер какой-то?

да Вы, батенька, абсолютное,темное,невоспитанное мурло. Уж простите,пришлось на Вашем языке назвать, чтобы понятнее было.

Заметка ни о чем, вырвана из контекста. Лучшая программа за последнее время у Алексеева, т.к. действительно интересный собеседник, тележурналист, режиссер, автор фильма "Латвийские русские, десять веков истории".
Aвтор десятка книг об истории Латвии и ее жителях.
Игорь Гусев говорит: «Главной нашей задачей мы видим возрождение нравственных и духовных ценностей в обществе, воспитание гордости за своих предков и за прошлое своей страны». Много ли у него последователей? И насколько реально то, чего он хочет достичь?
.lsm.lv/lv/raksts/aleksandr-studija/istorik-igor-gusev-ja-starayus-ponjat-buduschee-cherez-nashe-pro.a108253/

Грустящий по книгам народ готов убивать своё зрение. Я тоже много читал в детстве - теперь "четырёхглазый". А нормальный умный народ выбирает читалки-ридеры с электронными чернилами и навсегда забывает про "запах книг". Давно уже это недорого, большой выбор, а в сети все книги есть!
Не убивайте глаза, купите читалку за 60 - 100 евриков - не разочаруетесь!

Специально для особо одаренных повторяю,блевать хочется от вашей класмики. Делать мне больше нечего.

Классика есть фундамент Знаний. Без фундамента только "Мурзилка".

уважаемые молодые родители ! у нас в городе на ул михоелса существует прекрасная детская библиотека (бесплатная ) и там приходишь и просто балдеешь ! три зала книг для всех возрастов начиная с 2 лет ! прекрасные и добрые и душевные библиотекари ! книги на русском и латышском .. есть красочные для маленьких и серьезные для взрослых !

по субботам для детей там приходят студенты и занимаютсся (бесплатно ) рисрванием лепкой читают им ... только мало кто знает про это !а так жаль..

такая же уютная и прекрасна библиотека находитсся и прекрасно развиваетсся в доме единства на площади ..работает до 8 вечера .и там очень много книг на обоих языках и для мужчин и для женщин и для студентоа и там очень часто проходят выставки картин ..и фото-выставки.. только также мало знает про это ! и все БЕСПЛАТНО !!!!!!!!!!!!!!

Привет. Пробовал электронные , глаза устают быстро , и так несколько часов в день у компа . Живая книга как то привычнее , кружечка чая , ночник , завернутая страница и после прочтения книга отправляется в домашнюю библиотеку которая уйдет по наследству внукам , те в свою очередь прочитают то чем интересовался дед и его современники . Это же интересно. "оптимист"

Внуки в лучшем случае отвезут в какой-нибудь "Букинист", в худшем выкинут. Видел подобное неоднократно, как молодёжь стопками книги в контейнеры выносит. Пару раз перехватывал и складывал в машину. Но эта культура уходит. Всё проходящее.

Между "умумненькими" и думающими зачастую дистанция огромного размера. Странно что господин историк выдает такие примитивные мысли о детях до.ка.

Любой ребёнок рождается умненьким, если нет явных отклонений или осложнений в период беременности или во время родов. Остальное зависит от окружения. История развивается по спирали. В дикой природе сложнее всего бороться с сорняками. Если ребёнка с детства погрузить в благоприятную среду и во всём потакать его прихотям, к чему потом удивляться, что поколение после нас ни к чему не приспособлено? Ребёнок с детства должен учится преодолевать трудности. Разумеется, в силу своего возраста. Но многие родители вспоминая свои тяжёлые годы пытаются "отыграться" на детях и дать своему чаду всё, чего не было у них.

Написать комментарий