Однако по его словам, платным можно было бы сделать промежуток улицы Краста в Риге между мостами.
"Платных дорог в Латвии не будет, потому что у нас нет настолько интенсивного потока машин, это не окупится. В теории, частной дорогой мог бы стать участок улицы Краста, между Островным и Южным мостами, там интенсивность [движения] достаточная", - указал Берзиньш.
Председатель правления Latvijas ceļu būvētājs также подчеркнул, что строить новые дороги в Латвии не планируется.
"Мы поддерживаем ту сеть дорог, которая была. Мы стараемся привести ее в порядок. Такие автобаны, как в США, Германии или Швейцарии мы строить все равно не будем, у нас затраты больше, местность болотистая", - заявил он.
Ну разумеется, что что на участок улицы Краста, между Островным и Южным мостами, уже положил глаз какой-нибудь партейный латышок из кучки правящих! Что бы без труда и особых затрат пополнять свой бюджет!
Если уж и платить там за проезд, так это в казну города или страны, а не члену какой то дерьмопартии!
Мы стараемся привести ее в порядок.....
----------------------------------------------------
Ага , в прошлом году асфальт положили, а в этом он уже развалился ...И так каждый год пилим фонды ЕС !
А вот Польша строит автобаны не взирая на болотистость мест .
На разварованные за 30 лет "независимости" деньги можно было покрыть автобанами всю страну причем ввиде эстокад
Эстокады это не для нас...........уважаемый
Потому что "в Латвии (вообще) не будет ... дорог и автобанов".
уже не будет платных? решили не злить народ пока, народ в этом году и так опупеет от налога на транспорт!
Какие платные дороги В Латвии? Нет интенсивности движения? Не будет таких дорог, как в США, Германии...?
Таких и не нужно. У нас в Латвии проблема создать четырёхполоску по две полосы в каждую сторону. Инфраструктура СССР не позволяет провести стандартные плановые скоростные дороги, которые бы позволяли добираться с Даугавпилса до Риги за 2 часа, а то и меньше, как по автобану.
Поэтому придётся продолжать ананизм: 90-100 км/ч, затем населённые пункты- 50- 60, потом 70, опять 100, 50, 30, 70, 100...
Чтобы создать дороги "по-новому", нужны большие деньги, которые так любят чинуши.
Но главная проблема не в самом желании построить дороги, а выкупить место под них.
"Мы поддерживаем ту сеть дорог, которая была. Мы стараемся привести ее в порядок. Такие автобаны, как в США, Германии или Швейцарии мы строить все равно не будем, у нас затраты больше, местность болотистая"- вот, что ты тут нагородил, милый человек,- смешно читать.
Во- первых, вы не поддерживаете дороги, вы существуете на том бюджете, который запланирован. Может быть ваша поддержка имеется ввиду,- "Лошади не слабы, да дорога не гладка рытвины, ухабы- ту сеть дорог, которая была".
Во- вторых, привели в порядок в основном рижские направления... Да и какой это процент от всех дорог Латвии, включая грунтовки?
В- третьих, самый смешной довод- у нас затраты больше, потому что местность болотистая)))))). Да, да, 12 самосвалов песка вместо 25, чтобы засыпать болото, тоже самое, что резать 20 км тоннель в скальной породе.
ври чём тут совок? 40 км. советского автобана от Д-пилса до Ницгале отремонтировать не могут, какая может быть речь о постройке новых?
40 км, вы преувеличиваете. 25 км "советского автобана" упирается во всю Латвию? Совок при том, что при разработке скоростных дорог на старом полотне, никак не может вписаться в технические нормы: крутые повороты, населённые пункты, мостики, мосты, дорожные развязки...
до Ницгале 40 км.
а крутые повороты -и кривые мостики - мосты выровнять нельзя?
ответ - можно, но нет денюжек - укрепляем оборону!
Вбейте расстояние в Карты Гугл.
Нужна большая куча денег, чтобы даже выровнять. Но как быть с населёнными пунктами и выплатами компенсаций частникам?
я по этому старому автобану 100 -и раз ездил и смотрел на спидометр, а ты смотри в гуеле.:))))
Нет, ну, если от квартиры до самих Ницгал, возможно.
Смешно об осушении болот читать, как о причине не строить дороги и не развивать свою страну. В гористых районах Европы автобаны кладут по горам и пробивают тоннели через горы, наверное они просто не знают, что это не выгодно! Или наверное есть желание жить по-человечески и страну развивать на деньги всех для всех, а не только в пределах собственной виллы в пригородах Риги, оставить после себя что-то чем будут пользоваться и гордиться дети, а не осколки страны в виде заповедника дикой природы.