Только два человека захотели доказать свою непричастность к КГБ 4

Иллюстративное фото
Иллюстративное фото
С момента публикации документов Комитета государственной безопасности (КГБ) прокуратура получила всего два заявления от лиц, которые хотели бы доказать свою непричастность к сотрудничеству с КГБ.

Представительница Судебной администрации Инара Макарова ранее сообщила, что после публикации документов в суды обратилось «довольно много людей», которые хотели подать заявления, чтобы доказать, что они не сотрудничали с КГБ. Однако им пояснили, что прежде всего следует обратиться в прокуратуру.

В прокуратуре подтвердили, что с момента публикации «мешков ЧК» получены заявления всего от двух людей, упомянутых в архивных документах.

В законе «О сохранении и использовании документов бывшего КГБ и констатации факта сотрудничества лиц с КГБ» говорится, что после получения заявления о констатации факта сотрудничества прокуратура не позднее, чем в течение пяти дней возбуждает проверку.

Срок досудебной проверки составляет два месяца. В исключительных случаях генеральный прокурор может продлить его до шести месяцев. В делах о констатации факта сотрудничества при досудебном расследовании выясняется имело ли место быть сотрудничество с КГБ, а также проверяется субъективное отношение человека к сотрудничеству.

Доказательствами при проверке считаются любые факты, на основании которых прокурор или суд в предусмотренном законом порядке определяет, было или нет осознанное сотрудничество с КГБ. Эти факты могут подтверждаться показаниями свидетелей, заключением экспертов, вещественными доказательствами, документами и протоколами расследований.

Если особо уполномоченный прокурор признает, что сотрудничество лица с КГБ всесторонне доказано, он пишет соответствующее заключение. Прокурор должен вынести заключение о том, было или нет осознанное сотрудничество с КГБ. Затем с результатами проверки и заключением прокурора может ознакомиться проверяемое лицо. После этого прокурор отправляет дело в районный суд для констатации наличия или отсутствия факта осознанного сотрудничества.


Написать комментарий

А что это даст? Поднимет самооценку? 🙄

Есть еще один ДОКТОР ревизии и аудита Думы,котории якобы контролирует городские деньги!? Это стукач-агент КГБ Владимир Пянковскии! Когда наконец его призовут к ответственности за бездеятельность при расхищении наших с вами городских денег! А то все ДОКТОРА разных наук,а к ответственности призвать и в тюрьму посадидь некого!? Пусть ответит,где 90 тысяч на проект МСЗ??? и остальные народные деньги? Где его роль,или он должен только лично обогощятся??? Он всегда,как верныи пес лачика всегда выполнял команду ФАС и пресовал людеи! Вот ского нужно спрашывать в 1-ую очередь! Пусть вернут все деньги в городскую казну-варюги!!! ???

Горожанин , а у вас доказательства есть? Так что не сострясайте воздух,

Горожанин , а у вас доказательства есть? Так что не сострясайте воздух, Joška

В современном мире доказательства вообще не нужны. Главное обвинить и понеслось. Двойные стандарты. Одним можно все, другим ничего.

Написать комментарий