Г-н Урбанович, как вы расцениваете последние заявления ЗаПЧЕЛ?
Я бы хотел поздравить руководителей ЗаПЧЕЛ с тем, что, проанализировав свою деятельность, они пришли к важным, на мой взгляд, выводам.
Во-первых, меня радует то, что коллеги из ЗаПЧЕЛ теперь намерены налаживать диалог с латышами и отказались от идеи полностью замкнуться на интересах исключительно русской общины. К ЗаПЧЕЛ пришло осознание того, что изменить политику государства невозможно, не учитывая мнения латышей.
Во-вторых, осознание этого факта привело ЗаПЧЕЛ к определению четкой цели: прийти к власти. И это тоже вселяет оптимизм: поскольку если политическая сила не ставит такой цели – все ее «телодвижения» в какой-то момент становятся бессмысленными.
В-третьих, «полевение» социально-экономического курса ЗаПЧЕЛ означает, что мы получили соратника в борьбе не только за права нацменьшинств, но и за социальные блага.
И наконец, в-четвертых, могу поздравить ЗаПЧЕЛ с тем, что ему удалось заручиться поддержкой крупных медийных концернов – «Петита» и «Фенстера». Это действительно залог успеха.
- Вы так спокойно об этом говорите – а как же конкуренция между политическими объединениями?
Здесь правильнее говорить о сотрудничестве во имя достижения наших общих целей.