Редакция портала Gorod.lv ознакомилась с решением судьи Даугавпилсского суда первой инстанции Виты Лачплесе. Напомним, что предприятие Daugavpils siltumtīkli приняло решение уволить руководителя отдела стратегического развития и планирования Юрия Зайцева за отказ пройти медицинский осмотр, в связи с подозрением о нахождении на рабочем месте в алкогольном опьянении. В. Лачплесе вынесла решение о признании недействительным постановления муниципального предприятия.
Как удалось выяснить редакции портала, в суде Ю.Зайцев представил свою версию произошедшего и в его пользу показания дали приглашенные свидетели – нынешний руководитель ПЖКХ Сергей Фридман и бывший руководитель Daugavpils siltumtīkli Виктор Лукьянчик.
По версии Ю. Зайцева, инициированная проверка нахождения его на рабочем месте в алкогольном опьянении была провокацией, и рабочее место он покинул во время собрания на предприятии в 13:10, так как заранее договорился о встрече с С. Фридманом и В. Лукьянчиком, чтобы обсудить в ПЖКХ вопросы взыскания долгов с жителей.
Данную версию подтвердили как Сергей Фридман, так и Виктор Лукьянчик. С. Фридман свидетельствовал, что встречался с Ю. Зайцевым 23 августа в 14:00 и во время встречи не заметил изменений в его поведении, однако, о запахе алкоголя показаний дать не смог из-за «сломанного носа».
Тем временем, В. Лукьянчик пояснил, что не находился на рабочем месте, так как был на больничном, однако ему звонил Ю. Зайцев и сообщил, что направляется в ПЖКХ. При этом, во время разговора он не заметил, чтобы у Ю. Зайцева была несвязная речь.
Любопытно, что в данном судебном решении именно эти показания были оценены судьей В. Лачплесей, как более достоверные.
При этом показания руководителя предприятия Daugavpils siltumtīkli Олеси Душкевич и руководителя Отдела обществ капитала думы, контролирующего работу предприятий самоуправления Евгения Оленова, а также акт, составленный четырьмя свидетелями 23 августа о подозрении нахождения Ю. Зайцева в алкогольном опьянении на рабочем месте, по мнению суда, оказались субъективными.
Более того, «вишенкой на торте» в судебном решении оказалась оценка речи Ю. Зайцева. По версии суда, медленной и смешанной речь Ю. Зайцева была лишь из-за того, что тот плохо владеет латышским языком и поэтому его увольнение является результатом субъективного восприятия как его внешнего вида, так и речи.
Напомним, что руководитель Daugavpils siltumtīkli Олеся Душкевич, комментируя судебное решение уже сообщила, что юристы предприятия готовят апелляционную жалобу в Латгальский окружной суд.
А не хочет ли Фридман рассказать про закупку на 24 000 на которые он будет себя любимого рекламировать на Дауткоме :) только его рожа в экран не помещается..просто хам..наши деньги тратит на херню
Nu i roži
Ужас какой позор для города и для нашего мэра. С кем вы работаете позорище, Фридман пристроен в ПЖКХ где уже предприятие радербанивают, у Лукяньчик свой гешефт, ну когда вот все это искоринится, рука руку моет, просто противно.
Бездари! Подставить человека и то не могут!
да зачем подставлять..для него и так статья есть...несоответствие
Абсолютно верно. Тот, кто готовил документы на увольнение Зайца, показал незнание Закона о труде и общую юридическую безграмотность.
Блин, на шаг вперед не просчитать возможный ход событий...., бездарность.
Пьянка рабочее состояние. Думается легче, говорится легче, короче честный человек.
обычно стрёмные бесы
Фридман не хотел давать ложные показания,но аргумент в нос переубедил.
так надо подать ходотайство в суд чтобы пригласили свидетелей в суд,что Фридман в 14.00 бухал с Зайцем и Заяц ему по-пьяне еще и нос сломал,а Лукьянчик пусть предоставит заключение судмедэкспертизы,что как будучи сам больным сумел определить по телефону степень трезвости-нетрезвости абонента..тщательнее надо готовиться к суду,таких свидетелей как Фридман,Лукьянчик и тем более клоуна Зайца можно на суде так замордовать вопросами и подготовленными материалами дела,что им небо с овчинку покажется..
к этому добавить,что тот кто готовил дела в суд просто бездарь,как бы судья жопой не крутила,при хороших материалах дела лепить горбатого ей нелегко пришлось бы..
Корррупция ? Или её признаки? Кумовство? ЕГО ВЕЛиЧЕСТВО БЛАТ?
с нашими то думскими юристами, о да... они два слова связать не могут и все дела успешно проигрывают. Суд в Резекне вряд-ли станет исключением.
Сколько обошлась их услуга
Один напоминает мне персонаж из фильма "Плохой Санта"!
а какого хера держат таких юристов,под жопу метлой за профнепригодность..за проигранные дела высчитать с зарплаты..вопрос,если судья родственница Лачика,почему не было ходатайства об отводе судьи как конфликт интересов,ведь Лачик ставил Зайца на придуманную должность..
Миньетик
Фридман - не еврей . Фридман - ЖИД !!! Это - АКСИОМА !!! За ВАШИ деньги - мои любые показания !!!
Мне интересно только одно : когда эту ПЬЯНЬ , РВАНЬ и БЕЗДАРЯ Зийцева , поставят ( опустят ) на место ???
"Когда поставят на место"?,тогда когда организуется настоящая,честная,справедливая партия,состоящая из грамотных специалистов разбирающихся в ведении городского хозяйства,которые будут развивать город,а не набивать карманы и ставить на предприятиях не зайцевых,а настоящих специалистов и постоянно работать с избирателем во всех СМИ и встречах с избирателем не только перед выборами,а постоянно,чтобы оболваненные бабульки не голосовали за махинаторов,еазнокрадов и воров, как сейчас,вот только тогда может быт просвет.
Show must go on!