Элксниньш: наши предложения по GMI и поддержке малообеспеченным не поддержали «назло» 15

Ко всеобщему разочарованию, НАШИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ - об увеличении GMI до 85 евро (вместо 65 евро) и присвоении статуса малообеспеченного при средних доходах до 400 евро на одного члена семьи (вместо - до 344 евро) - ПОДДЕРЖКУ среди большинства голосующих нынешней «коалиции Лачплесиса» - НЕ НАШЛИ.

Не нашли, несмотря на то, что все необходимые средства уже сейчас заложены в бюджете города на социальные нужды и дополнительное финансирование для данных инициатив не потребуется (по факту выполнения бюджета - за последние 7 месяцев в социальном бюджете образовалась экономия).

Не нашли, несмотря на то, что руководители Финансового департамента Даугавпилсской городской думы и Социальной службы согласовали наши предложения.

Не нашли, несмотря на то, что после решений Конституционного суда в планы правительства также с 1 января 2021 года входит повысить минимальную заработную плату до 500 евро, увеличить GMI и пересмотреть критерии для присвоения статусов «нуждающийся» и «малообеспеченный». 

Не нашли, несмотря на то, что Конституционный суд обобщил и озвучил критерии GMI в других самоуправлениях Латвии, и Даугавпилс на общем фоне выглядит, по меньшей мере, не ахти.

Не нашли, несмотря на то, что Конституционный суд назвал такой город, как Саласпилс, где статус малообеспеченного равен минимальной заработной плате, а именно - 430 евро, уже сейчас. 

Не нашли, несмотря на то, что уже сегодня  в других делах Конституционного суда Министерство благосостояния ищет решения, не дожидаясь неблагоприятных вердиктов (поднять базу пенсии по старости с 80 до 163 евро). 

Не нашли, несмотря на то, что, в том числе и из-за кризиса COVID-19 и увольнений на Железной дороге, количество безработных в Даугавпилсе выросло с 3 468 до 4 343 человек (с 7 до 8,8%) за последние шесть месяцев.

Но зато НАШЛИ ныне в городе правящие ТЫСЯЧИ ОТГОВОРОК - и, мол, время для предложений не то, и, мол, не понятно им все. Да и заявитель предложений, наверняка, политически неправильный. Да и вообще - работать в думе нужно не целый год, а лишь месяц перед принятием бюджета или еще лучше - только перед выборами. Да и зачем вы вносите все эти свои предложения - ведь тогда приходится работать и подсчеты вести. Выводы Конституционного суда теперь называют «филькиной грамотой» и будут ждать каких-то решений «сверху» от нашего доблестного правительства!

Двулично и не по хозяйственному получается. Но вы там «свой городской пирог» пилите дальше, мы наши предложения каждую неделю вносить на голосование будем.

С уважением, 

Депутат Даугавпилсской городской думы

Андрей Элксниньш