Левитс: введенные в Латвии ограничения не противоречат Конституции 10

Введенные в Латвии ограничения для сдерживания Covid-19 не нарушают Конституцию, заявил президент Эгил Левитс во время дискуссии “Хэштег – безопасность здоровья”.

Он подчеркнул, что введенные нормы ограничивают свободу и основные права человека, но ст. 116 Конституции предусматривает, что права человека на определенное время могут быть ограничены в целях защиты безопасности и благополучия других людей.

“Следовательно, существующие ограничения не нарушают Конституцию”, – сказал Левитс.

Президент отметил, что государство обязано защищать жизнь и здоровье людей, а люди имеют право требовать от других соблюдения ограничений, чтобы защитить свое здоровье.

Однако ограничения должны быть эффективными и соразмерными текущей ситуации, а при их разработке должны приниматься во внимание потребности населения. Например, деятельность развлекательных заведений и магазинов одежды может быть ограничена, но продуктовые магазины должны работать, потому что еда – более необходимый товар, чем, например, поход на концерт, сказал президент.

Левитс отметил, что в обществе образовались два совершенно разных взгляда на вирус Covid-19. Большая часть населения считает вирус серьезной угрозой и готова предпринимать необходимые меры предосторожности, чтобы уменьшить его распространение, но есть люди, которые по разным причинам отрицают наличие вируса или просто не желают соблюдать эпидемиологические ограничения.

“В обществе есть три группы “против”. Одна группа считает, что Covid-19 вообще не существует, они верят в несколько теорий заговора. Другая группа признает существование вируса, но не считает, что он опаснее сезонного гриппа. А третья осознает, что вирус существует и опасен, но не думает, что он может затронуть их или их родственников”, – сказал Левитс.

Президент выразил обеспокоенность тем, что сегодня в мире проходят демонстрации против введенных ограничений. В связи с этим он указал на кризис рациональной информации в “пузырях” социальных сетей. По словам президента, люди все глубже погружаются в них, создавая для себя ложное представление, что их “информационный пузырь” представляет интересы всего народа.


Написать комментарий

вот тут он прав.

Президент выразил обеспокоенность тем, что сегодня в мире проходят демонстрации против введенных ограничений. В связи с этим он указал на кризис рациональной информации в “пузырях” социальных сетей. По словам президента, люди все глубже погружаются в них, создавая для себя ложное представление, что их “информационный пузырь” представляет интересы всего народа.

Так а чего мелочиться? Запретите социальные сети! И вообще, отключите людям интернет" Какие проблемы? И всё это можно оправдать статьёй, на которую ссылается президент - для защиты и заботы!!! А потом комендантский час с 0:00 до 23:59. Всех выходящих тут же расстреливать, как потенциальных бактериологических террористов! Тех, кто возмущается, расстреливать, как подрывающих основы государственности. Тех кто просит кушать, расстреливать как не умеющих в трудный час противостоять трудностям! ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в целях заботы!

Закон что дышло. Находящиеся у руля всегда найдут оправдания своим действиям направленным лишь на одно - защита своего положения! Ни больше ни меньше. А на простых людей им всегда плевать.

Одного человека права ограничить или всего населения страны? Не надо играть словами и мягкое выдавать за сладкое. ПРАВА ЛЮДЕЙ ПОПРАНЫ В ЖЕРТВУ АНГЛОСАКСАМ И МАССОНАМ, КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ ВЛАСТЬ АНТИХРИСТУ!

Горжусь нашим президентом! Правильный пацан

Горжусь нашим президентом! Правильный пацан "оптимист"

Да обеспокоенный, заботливый, и, оказывается, умеет красиво говорить!

Горжусь нашим президентом! Правильный пацан "оптимист"

..., кто скажет, что это девочка, пусть первый бросит в меня камень.

Горжусь нашим президентом! Правильный пацан "оптимист"

Это говорит только о том, что в нашем государстве только правильный пацан может быть президентом!

Бигуди еврейские накручивает на свой лысыю моню,в которой совершенно ничего нет.

Голова жопа:) бомжи лучше выглядят

Но абсолютно очевидно,что носить,задыхаясь,влажную тряпку на носу,вредно.При чем тут конституция? К тому же эта тряпка ничего не дает,кроме вреда.

Написать комментарий