В минувший вторник, 22 июня, Административный районный суд принял решение признать законными итоги административного делопроизводства Государственной инспекции данных (Datu valsts inspekcija) в отношении нынешнего руководства Даугавпилсской городской думы (коалиция «Лачплесиса/Прелатова»), в рамках которого было принято решение - высказать Думе выговор (rājiens) за незаконное разглашение личных данных о ревизоре Отдела ревизий и аудита Даугавпилсской городской думы Илоны Яковлевой.
«Слитые» документы, содержащие личные данные Илоны Яковлевой (имя, фамилия; место работы; занимаемая должность; перечень как дней, так и причин отсутствия на рабочем месте за 2018 и 2019 год; оценка выполнения должностных обязанностей) - были использованы бывшим членом правления муниципального предприятия Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums (ПЖКХ) Сергеем Фридманом (Латгальская партия), в судебном споре с И. Яковлевой с целью дискредитации работника.
Как следует из решения Административного суда, Даугавпилсская городская дума как истец во время судебного заседания не смогла пояснить, каким образом документы, содержащие личные данные И. Яковлевой из Думы попали в ПЖКХ. Более того, суд выявил противоречия в показаниях С. Фридмана и руководителя Отдела ревизий и аудита Даугавпилсской городской думы В. Пянковского. Тем временем, первый вице-мэр Янис Лачплесис во время судебного заседания и вовсе сослался, что не помнит, что передавал какие-либо документы представителю ПЖКХ.
Проверка «слива» личных данных И. Яковлевой выявила следующие обстоятельства: так, в июле 2020 года руководитель Отдела ревизий и аудита Даугавпилсской городской думы В. Пянковский скопировал документы, содержащие личные данные И. Яковлевой, заверил их и передал первому вице-мэру Янису Лачплесису (Латгальская партия).
При этом, после того как документы стали доступны Я. Лачплесису, их удивительным образом у себя на столе обнаружил бывший руководитель ПЖКХ С. Фридман и пытался использовать в судебном споре о незаконном увольнении И. Яковлевой с должности исполнительного директора ПЖКХ.
Примечательно, что во время судебного заседания В. Пянковский подтвердил передачу документов Я. Лачплесису, тем временем С. Фридман заявил, что нашел конверт с документами у себя на рабочем столе. Как они там оказались, для него осталось загадкой. Сам Я. Лачплесис данную версию событий не подтвердил.
Доверять? Вы в своём уме? Не пишите глупости,народ не такой тупой как вам хотелось бы! Эти кандидаты не сделали для народа ничего хорошего!
Vsex lacikov,duksinskix,i dr.-von iz dumi.Tolko intrigi sozdayt i mesayt drugim rabotat.Ostocerteli uze.
Кому доверять если на портале ни слова о Дроботе. Трещит коалиция, не начав работать.
Сегодня не стало Дробота Евгения Павловича. Будем помнить.
И не надейтесь старые пердуны. Кто в трезвом уме пойдет работать в каолицию с Лачплесисом? За него даже бабки не пошли голосовать, настолько всем осточертел. И Васильев не дурак. Выборы в Сейм через год. И как он его партия пойдет - в роли Иуды и предателей? Все кто связывается с Лачплесисом - оказывается на свалке истории.
Ну вот я, не в своём уме, проголосовал. За того, кто мне выгоден, материально. А Вы остались дома. Сколько громких коментарий было до выборов, а на выборы не пошли. Значит Вас все устраивает, иначе хоть что-то или кого-то попытались бы заменить.
Шило на мыло?
Вам удалось. Поменяли Брокса на Дзалбу.
в гордуме, в ПЖХ и тд есть целый отдел юристов , то почему такое происходит ? Или юристы не имеют образования , а только бумажку непонять как полученную, что он юрист . Да и во власть лезут полнейшие дилетанты , которые только и умеют руками водить по сторонам и не более того.
ну как кто? теперь партия.....
такие дилетанты как Яковлева, из продавцов в руководители ПЖКХ. Только руками и разводит, еще орать умеет и бумажкой о образовании трясти......а сама в экономике полный ноль.
Так и сейчас там ни экономистов, ни главбуха нормального нет. Ну разве может быть хуже.
не мне судить о ней, как о специалисте, но как можно было сливать инфу ? 100% нарушение закона и куда смотрели юристы ? Или все их взгляды направлены на свои не столь малые зарплаты ?
Сегодня полученное образование сказывается на всех сферах и на юристах тоже. Места рабочие получают по протекции или по партийной принадлежности , а что этот спец дуб- дубом , то никто даже не задумывается.
Просто как в сказке, Там чудеса, там леший бродит, а ещё ложит документы, на тот стол который нужно и никто ничего не помнит.
Полагаю, что в данном случае информация получена не совсем тем путём, каким должна была быть получена. Вот и всё. Кто-то (НотаМорда) лоханулся, а кто-то этим воспользовался. Ну это примерно как неправомерное применение силы при задержании преступника. Вроде и преступник, но в то же время он по любому будет свои права качать - мол, не хрен было его так прессовать.
И вообще, какая разница, что там происходит? Без нас и наших комментариев как-то разберутся, не находите?
зато за обслуживание хорошо взымаются суммы .
Как живут во всей Европе, в США и тд без ПЖХ ?????
Ведь там нет отделов с юристами , управленцами и тд.
При СССР нужно было ЖКО , тк все квартиры были государственные , а сегодня зачем ПЖХ????
Да уж, ничего не меняется! Как была базарной бабой (уж простите!) так и осталась. Орать это в её стиле однозначно! Приходилось общаться с ней когда-то чисто по работе- более крикливую и мстительную даму редко встретишь. Не перестаю удивляться, кому вообще в голову пришло ей должность доверить?!
Своего рода пиар и Фамилия ЯКОВЛЕВА на слуху, галочку в партии выслужила
В Европе и США нет такого наследия в виде многочисленных муравейников, право собственности в которых переняли за фантики. Чаще всего многоквартирные дома находятся в собственности одного лица и сдаются в аренду. Для многих европейцев и американцев вообще не понятно подобное владение собственностью, как у нас. Поэтому сравнение вообще не уместное.
если не знаете, то лучше промолчите. Приходится общаться со многими из разных стран , то в том же Израиле большие дома из 8 подъездов и на 5 этажей , то каждая квартира имеет хозяина и схожая ситуация , что и в Латвии. Жильцы могут выбрать добровольца и ничего ему не платить , который от лица всех жильцов будет обращаться в разные службы по вопросам ремонта. Протекла крыша. Идут в фирму . Оговаривают сроки, оплату и никаких проектов и обследований, как это в Латвии. И так по всем вопросам. Есть фирмы юристов, и есть фирмы типа нашего водоканала, газовое, электро . Нет проблем. Но есть дома, которые нанимают 1 смотрителя дома. Платят ему зарплату от всех жильцов и этот человек сам следит и сам ходит по фирмам и оговаривает ремонты и пр. Родные живут в Великобритании , но и там нет ПЖХ .
Может под вашим флагом иначе, то в той стране у меня нет знакомых.