Израиль не намерен уступать шантажу
— Господин Корен, кто, на ваш взгляд, несет ответственность за эскалацию военного конфликта между Израилем и Ливаном?
12 июля “Хезболлах” атаковал Израиль, в результате чего погибли несколько израильских солдат и двое были захвачены в заложники и увезены на территорию Ливана. Премьер-министр Ольмерт в тот же день заявил: "События сегодняшнего утра представляют собой не террористическую атаку, а действия суверенного государства, которое напало на Израиль без всяких на то оснований и провокаций с его стороны. Правительство Ливана, членом которого является “Хезболлах”, предпринимает попытки подорвать стабильность в регионе. Ливан несет за это ответственность и будет отвечать за последствия своих действий".
В создавшейся взрывоопасной ситуации важно понять, что “Хезболлах” и его главные спонсоры, Сирия и Иран, являются ответственными за эскалацию. У нас есть все основания полагать, что главная цель операции “Хезболлаха” не связана с попыткой захватить солдат в заложники (несмотря на то что это вопрос “чести” для “Хезболлаха”), а совершенно другими целями и задачами, определяемыми в Тегеране и Дамаске.
Совершенно очевидно, что “Хезболлах” не мог бы осуществлять свои операции в Ливане без поддержки Сирии. Иран является основным спонсором и поставщиком “Хезболлаха”. Он обеспечивает эту террористическую организацию средствами, оружием и директивами. Во всех практических целях “Хезболлах” является исполнителем тегеранского режима джихада. Израиль рассматривает Хамас, “Хезболлах”, Сирию и Иран как первостепенные элементы на оси террора и ненависти, которые угрожают не только Израилю, но и всему миру.
— Не все действия Израиля кажутся адекватными, ведь гибнут мирные люди, которые не виноваты в похищении израильских солдат…
Израиль имеет право защищать себя и своих граждан от актов террора и агрессии. Израильские вооруженные силы нанесли ответный удар и будут продолжать отвечать силой и решимостью с целью защиты граждан Израиля. Премьер-министр еще раз подчеркнул решимость Израиля и его отказ уступить шантажу для возврата заложников. Ответ Израиля будет умеренным, хотя и болезненным. Те, кто считает, что реакция Израиля неадекватна, должны помнить о том, что “Хезболлах” располагает большим арсеналом ракет с радиусом действия, охватывающим всю северную часть Израиля, и мы вынуждены продемонстрировать, что цена использования этого оружия будет тяжелой.
Госвизиты как индикатор отношений
— Будем надеяться, что военные действия не окажутся затяжными и вы приступите к работе в Израиле в мирных условиях. Если оглянуться на ваше трехлетнее пребывание в Латвии, как вы оцениваете сделанное здесь?
Мне кажется, удалось реализовать все намеченные цели. Прошли два государственных визита: в сентябре прошлого года сюда приезжал президент Израиля, а в феврале этого года президент Латвии побывала в Израиле. Со стороны кажется, все это — официальные церемонии, но они помогают установить вектор отношений, выработать общие ценности…
— Можно ли сказать, что госвизиты — основная цель для дипломата?
И да, и нет. Это одна из составляющих в работе дипломата. Но они дают самую ясную индикацию характера отношений между странами. Если отношения холодные — тогда нет ни одного визита и никакого движения. Бывает иногда чересчур напыщенный официоз. Но у нас такого не было. Визиты были подготовлены оперативно, особенно латвийского президента. В Израиле была представительная делегация латвийских бизнесменов. Все это должно создать новую базу для развития наших отношений.
Помимо двух официальных визитов был еще визит израильского спикера в сентябре 2003 года. И я бы еще добавил то, что не известно широкой публике, но является чрезвычайно важным — это консультационные встречи представителей МИДов, которые между нами проводятся регулярно. На них представлена очень широкая повестка дня: мы занимаемся и проблемами Ближнего Востока, и подготовкой визитов, и так далее. А это тоже отличный индикатор того, что работа налажена.