История для будущего
- Что вы считаете своим самым главным успехом в работе депутата Европарламента?
То, что я был одним из двух авторов резолюции Европарламента «О будущем Европы через 60 лет после Второй мировой войны». Вместе с коллегой из Польши Рошковским мы работали почти год, вели очень непростые переговоры в кулуарах и наконец добились того, что 11 мая прошлого года Европарламент большинством голосов принял этот документ. В резолюции осуждаются не только преступления нацизма, но и преступления коммунизма.
Добиться этого было очень тяжело, потребовалась специальная тактика концентрации политических сил евродепутатов, которую я разработал. Первые попытки принять подобную резолюцию завершились безуспешно из-за серьезного сопротивления со стороны социалистов, которые не хотят упоминать о грехах коммунистов. Есть и масса других успехов в моей работе.
- Но история, пусть и очень трагическая, все равно остается только историей. А сегодняшняя реальность такова: Латвия является беднейшей страной Евросоюза, молодые люди массово уезжают на заработки за границу… Неужели та или иная трактовка истории сможет нам хоть чем-то помочь?
Не согласен с такой постановкой вопроса. История – это то, что влияет на настоящее и будущее. И Латвия является беднейшей страной ЕС именно потому, что произошли вполне конкретные исторические события.
Мы берем эти исторические события за точку отсчета, мы хотим изменить мнение Европы по поводу Латвии. Мы хотим объяснить, что нам надо помочь не потому, что мы ленивые, не потому, что мы не хотим работать, а потому, что мы были насильственно включены в тоталитарную систему, которая разрушила нашу страну, на полвека исключила Латвию из европейской экономической структуры. И помочь нам надо для того, чтобы мы могли собраться с силами и догнать скорый поезд, который уже ушел.
- Но это лирика, а не экономика!
Не согласен. Нельзя говорить об экономических вопросах и одновременно не упоминать о причинах, которые привели к формированию той экономической ситуации, которая существует сейчас. Жители Европы, не пострадавшие от коммунистического режима, не понимают, почему новым странам ЕС нужна помощь, и думают: почему они должны из своей зарплаты платить что-то в специальные структурные фонды помощи Восточной Европе? Эту проблему часто упрощают, особенно в латвийской русскоязычной прессе.
И наша партия ТБ/ДННЛ считает, что очень важно оценить прошлое честно и непредвзято. Это станет основой для переговоров и дальнейшего надежного сотрудничества и с Евросоюзом, и с Россией. Хороший пример – отношения Германии и Франции.
- То есть разъяснение трагической истории Латвии, на ваш взгляд, помогает получать финансирование из европейских фондов?
Да. В том числе и для финансирования отдельных программ, которые будут разрабатываться в будущем, таких, например, как ликвидация советского военного наследия, реновация территорий военных баз. Все эти мероприятия требуют денег.
Честное отношение к истории важно не только для Европы и для России, оно очень важно и для тех русских, которые живут в Латвии. Если противоречия существуют в самой основе – в понимании того, как создавалось государство, – то как можно мотивировать жителей этого государства для работы, требующей патриотизма, для повышения уровня благосостояния…
- Но повышение уровня благосостояния – это не патриотический лозунг!
Это как сказать. Все зависит от того, каково отношение человека к стране, в которой он проживает, и как он каждый день выполняет свои обязанности. Если большинство жителей хотят, чтобы жизнь в стране стала лучше, богаче, безопаснее, то хороших дел станет явно больше, а плохих – явно меньше. И это уже достижение.
h2.Бороться с бедностью и терроризмом