1. Объединение «Центр согласия» предлагает не только развернутую социальную программу, но и способ финансирования этой программы за счет увеличения доходной части бюджета. И главную роль в решении этого вопроса, на наш взгляд, должно играть развитие экономических отношений с восточными соседями – Россией, Белоруссией и Казахстаном.
Успешное развитие этих отношений не только возможно, но не требует каких-то титанических усилий. Нужно только найти формулу взаимоотношений латышей и русских в Латвии, и тогда никто не сможет нас развести. Тогда никто не будет пытаться поссорить Латвию с Россией, и межгосударственные экономические отношения начнут развиваться стабильно и по нарастающей. Но для начала надо отказаться от взаимных ультиматумов и «обезвредить» возбудителей недоверия. Если специально не подбрасывать дровишки в костер межнациональной напряженности, то всем станет ясно, что подъем экономики Латвии, а следовательно, и рост благосостояния жителей страны обеспечит развитие взаимовыгодных связей не только со странами Евросоюза, но и с Россией. И что географическое положение Латвии и взаимоотношения с Востоком – это наше богатство. И что провокаторы не позволяют нам воспользоваться этим богатством в полной мере.
То есть согласие в обществе мы выдвигаем не как абстрактную цель, а как средство повышения уровня благосостояния. Как только латвийско-российские отношения сдвинутся с мертвой точки, мы станем выгодными партнерами для всех – американцев, европейцев, россиян… А цена, которую надо заплатить за хорошие взаимоотношения, не так уж велика. Мы убеждены, что готовность к согласию в обществе существует, так давайте ее используем. Давайте наполним абстрактный лозунг: «Будем дружить!» другим содержанием: «Будем дружить, потому что это нам выгодно!»
2. Налаживание отношений с Россией надо начинать немедленно, но даже по самым оптимистичным прогнозам этот процесс займет несколько лет. И его последствия проявятся не сразу же. А как жить сейчас? Думаю, что на Евросоюз нам надеяться не имеет смысла – с голоду нам Европа, конечно, умереть не даст и деньги какие-то мы получим. ЕС профинансирует программу улучшения качества латвийских дорог – чтобы проехать через Латвию, вложит средства в улучшение условий содержания заключенных в тюрьмах, в обеспечение прав различных меньшинств. Но повышать конкурентоспособность Латвии Европа не будет! Конкурентоспособность Латвии мы можем повысить только сами – через взаимоотношения с Россией.
Но мы предлагаем не откладывать решение важнейших социальных проблем на светлое будущее – жизнь у нас только одна, и пора научиться ее ценить и перестать врать самим себе. Совершенно очевидно, что минимальная пенсия не может быть меньше прожиточного минимума, который сегодня составляет порядка 300 латов – 100 латов на коммунальные услуги, 100 латов – на питание, и 100 – на лекарства и врачей. Никакого шика, но достойный уровень жизни обеспечен. И для молодых людей требуется ежемесячно такая же сумма: 100 латов на коммунальные услуги, 100 латов – на питание и 100 латов – на содержание ребенка. Это реальные цифры, которые не уменьшатся, потому что они нам не нравятся.
И при составлении бюджета и различных социальных программ мы предлагаем исходить из реальных цифр. Посчитаем, сколько надо денег на достойную жизнь пенсионерам, в какую сумму обходится молодым родителям ребенок, какую стипендию должны получать студенты. А определив эту сумму, то, что останется от бюджетных средств, направим на саммит НАТО, на стройку века – «Замка света», на содержание латвийских войск в Ираке.
Не надо притворятся, что мы крутые. Мы вовсе не крутые, и пока у нас бедствуют старики и дети, мы не можем позволить себе роскошествовать и кидать миллионы на саммиты, войны и библиотеки…
Сегодня латвийское государство перестало быть партнером для всех групп населения. Государство остается партнером только для элиты. Но это категорически неправильно! Люди должны верить своей стране, видеть перспективу для своей жизни здесь, а не в Дублине.
3. Разговоры о влиянии олигархов на политику категорически надоели, потому что дальше разговоров дело не идет. Мы предлагаем решить эту проблему раз и навсегда и поменять избирательную систему. Давайте избирать сто депутатов Сейма от ста избирательных округов. И никаких партий! Пусть соревнуются кандидаты – и олигархи, и люди с минимальными доходами. При таком варианте на каждого депутата приходится примерно 10 тысяч избирателей, вот пусть будущий депутат их и убеждает в своей правоте. А если после избрания народный избранник не оправдает доверия народа, надо дать избирателям право его отозвать. Причем именно тем избирателям, которые за него голосовали. Это легко сделать, поскольку существует регистр избирателей.
Эту идею коллеги-политики встретили в штыки. И понятно, почему. Каждый депутат после избрания по сути становится единственным собственником своего депутатского мандата, он его приватизирует и может заложить, продать, разменять, передать от одной партии другой… А избиратели даже не знают, за кого они голосуют: те, кто голосовал за Эйнарса Репше, совершенно не представляли себе, кто придет вместе с ним в Сейм! Но это неправильно. У избирателей должна быть возможность исправить свою ошибку – если ясно, что выбрали не того депутата, надо иметь право его отозвать. Тогда и отношение к власти будет другим.
Такой подход даст хороший эффект в борьбе с политической коррупцией. Наверное, не случайностью, а закономерностью в рамках нынешней политической системы является то, что в течение 18 лет мы голосуем за разные партии, но видим в парламенте одни и те же лица! Отсюда и апатия – люди не верят, что могут что-то изменить, и вообще не идут на выборы. И поэтому предлагаю объявить, что первым законом, который примет 9-й Сейм, станет новый закон о выборах. Который не допустит, чтобы «хороший парень», за которого мы все дружно проголосовали, придя во власть, забыл, кто и почему дал ему эту власть на несколько лет. Депутат должен решить конкретные задачи. Не может? Извините, найдем другого!