Выявлено 919 новых случаев Covid-19, скончались 17 пациентов с коронавирусом 8

За прошедшие сутки выявлены 919 новых случаев Covid-19, передает Центр контроля и профилактики заболеваний (ЦПКЗ). Получены сообщения о 17 смертях среди больных Covid-19.

Один умерший был в возрасте 20-29 лет, один — в возрасте от 30 до 39 лет, остальные скончавшиеся были старше 50 лет. Из них 15 не были привиты или не закончили курс вакцинации, а двое были привиты.

Из всех новых выявленных случаев, 571 человек не был привит от коронавируса или не завершил курс вакцинации, а 348 человек были привиты.

Всего за сутки проведены 10 245 анализов на Covid-19, доля положительных результатов составила 9%. Двухнедельный кумулятивный показатель заболеваемости составляет 652,3 случая на 100 000 жителей.

С начала эпидемии в Латвии новым коронавирусом заразились 251 925 человек.

27 ноября , 12:05

Gorod.lv

Фото: freepik.com


Написать комментарий

Больше, чем третья часть от заболевших полностью привитые. И еще неизвестно сколько с одной дозой. Может уже пора перестать все яйца в одну корзину складывать и твердить, что всех спасёт только вакцинация? Наверное надо и другие противоэпидемические меры усиливать. А вот вернуть на работу отстранённых следовало бы и пусть работают по тестам- это надёжнее, и социальный бюджет целее будет и люди будут налоги платить. Отстранение от работы очень недальновидный и непродуманный шаг. Пора эту глупость отменять, пока последствия снежным комом не наросли.

Больше, чем третья часть от заболевших полностью привитые. И еще неизвестно сколько с одной дозой. Может уже пора перестать все яйца в одну корзину складывать и твердить, что всех спасёт только вакцинация? Наверное надо и другие противоэпидемические меры усиливать. А вот вернуть на работу отстранённых следовало бы и пусть работают по тестам- это надёжнее, и социальный бюджет целее будет и люди будут налоги платить. Отстранение от работы очень недальновидный и непродуманный шаг. Пора эту глупость отменять, пока последствия снежным комом не наросли.

Ах-ах, как мы запели и переобулись в прыжке. А где делось утверждение- это наш выбор?

И еще неизвестно сколько с одной дозой.

Если ваш новостной портал не накормил вас этой информацией - не значит что это не известно )

Чёт как то много?

странно что перестали писать статистику смертеи после 50.всех в одну колонку а что так .или уже надоело врать .или решили теперь писать что молодые мрут чтобы шли прививатса .или готовят к тому что мрут все даже дети от 5 лет и выше .готовят к тому что надо всех прививать даже новорожденных.или мало денег по карманам разворовали европеиских

Ах-ах, как мы запели и переобулись в прыжке. А где делось утверждение- это наш выбор? ...

не имею привычки менять обувь на лету. И не надо опять всех в одну кучу сваливать. У вас видимо с фантазией плоховато, если вы одну мантру заучили и теперь её одну и повторяете. Надо в конце концов хоть сколько- то логически мыслить.

— Я человек подневольный, – вдруг громко и раздельно проговорил Григорий, – коли начальству угодно надо мною надсмехаться, так я снести должен.

Ф.М. Достоевский

«Братья Карамазовы»

1. Почему Всемирный банк объявил о «пандемии» раньше ВОЗ?

2. Откуда Всемирный банк может знать о точной дате окончания «пандемии» и почему 31 марта 2025 г. названо в докладе Всемирного банка днем окончания «первой фазы» «пандемии»?

3. Верно ли, что в нашей стране лечение ковид-19 проводится в соответствии с инструкциями и протоколами ВОЗ? Другими словами, весь набор мер диагностики и лечения от ПЦР до ИВЛ предложен Всемирной организацией здравоохранения, а не отечественными специалистами в области вирусологии, эпидемиологии и пульмонологии?

4. Верно ли, что на борьбу с «пандемией» были брошены врачи всех специальностей, не имеющие отношения к вирусологии и пульмонологии? А это примерно то же самое, как если бы учительница музыки вызвалась замещать учительницу физики, пока та в декрете.

5. Если, игнорируя постулаты Коха, живой вирус SARS-COV-2 (а не набившая оскомину компьютерная картинка) в чистой культуре не выделен ни одной лабораторией мира, то каким образом этот вирус может быть диагностирован?

6. Если ПЦР-тест (полимеразная цепная реакция), по заверениям создателя теста, не предназначен для того, чтобы диагностировать SARS-COV-2 или, по признанию ВОЗ, дает ложноположительный, а лучше сказать, произвольный результат, то зачем тест используется для диагностики ковид-19?

7. Если число больных означает число протестированных с положительным результатом, а тесты при этом, по признанию ВОЗ и создателя теста, дают результаты произвольные, как можно судить о росте или спаде заболеваемости?

8. Если тесты не предназначены для точной диагностики, а вирус не выделен ни в одной лаборатории мира (кстати, ирландский писатель и общественный деятель Самюэль Эккерт заявил, что выплатит миллион евро за предоставленные доказательства выделения чистой культуры вируса и двести тридцать тысяч евро за научно обоснованное описание процесса выделения вируса с соблюдением необходимых в доказательной микробиологии постулатов Коха, но за наградой так никто и не явился), то чем же болеют люди по всему миру и от чего их лечат врачи?

9. Если так называемый ковид-19 не был выделен, при этом не существует точной диагностики, а само заболевание не имеет своих особенных симптомов, исходя из чего, можно предполагать наличие принципиально нового заболевания?

10. Можно ли утверждать, что при замещении специально оборудованных инфекционных больниц наскоро переоборудованными лечебницами смертельные случаи, как среди пациентов, так и среди врачей, связаны с неподобающими условиями и неправильно подобранным лечением?

11. Можно ли утверждать, что за 2020 г. рост смертности вызван, в первую очередь, невозможностью вовремя получить врачебную помощ

— Я человек подневольный, – вдруг громко и раздельно проговорил Григорий, – коли начальству угодно надо мною надсмехаться, так я снести должен. Ф.М. Достоевский «Братья Карамазовы» 1. Почему Всемирный банк объявил о «пандемии» раньше ВОЗ? 2. Откуда Всемирный банк может знать о точной дате окончания «пандемии» и почему 31 марта 2025 г. названо в докладе Всемирного банка днем окончания «первой фазы» «пандемии»? 3. Верно ли, что в нашей стране лечение ковид-19 проводится в соответствии с инструкциями и протоколами ВОЗ? Другими словами, весь набор мер диагностики и лечения от ПЦР до ИВЛ предложен Всемирной организацией здравоохранения, а не отечественными специалистами в области вирусологии, эпидемиологии и пульмонологии? 4. Верно ли, что на борьбу с «пандемией» были брошены врачи всех специальностей, не имеющие отношения к вирусологии и пульмонологии? А это примерно то же самое, как если бы учительница музыки вызвалась замещать учительницу физики, пока та в декрете. 5. Если, игнорируя постулаты Коха, живой вирус SARS-COV-2 (а не набившая оскомину компьютерная картинка) в чистой культуре не выделен ни одной лабораторией мира, то каким образом этот вирус может быть диагностирован? 6. Если ПЦР-тест (полимеразная цепная реакция), по заверениям создателя теста, не предназначен для того, чтобы диагностировать SARS-COV-2 или, по признанию ВОЗ, дает ложноположительный, а лучше сказать, произвольный результат, то зачем тест используется для диагностики ковид-19? 7. Если число больных означает число протестированных с положительным результатом, а тесты при этом, по признанию ВОЗ и создателя теста, дают результаты произвольные, как можно судить о росте или спаде заболеваемости? 8. Если тесты не предназначены для точной диагностики, а вирус не выделен ни в одной лаборатории мира (кстати, ирландский писатель и общественный деятель Самюэль Эккерт заявил, что выплатит миллион евро за предоставленные доказательства выделения чистой культуры вируса и двести тридцать тысяч евро за научно обоснованное описание процесса выделения вируса с соблюдением необходимых в доказательной микробиологии постулатов Коха, но за наградой так никто и не явился), то чем же болеют люди по всему миру и от чего их лечат врачи? 9. Если так называемый ковид-19 не был выделен, при этом не существует точной диагностики, а само заболевание не имеет своих особенных симптомов, исходя из чего, можно предполагать наличие принципиально нового заболевания? 10. Можно ли утверждать, что при замещении специально оборудованных инфекционных больниц наскоро переоборудованными лечебницами смертельные случаи, как среди пациентов, так и среди врачей, связаны с неподобающими условиями и неправильно подобранным лечением? 11. Можно ли утверждать, что за 2020 г. рост смертности вызван, в первую очередь, невозможностью вовремя получить врачебную помощ

Судя по плюсикам, нашлись лёгковерные идиоты...
"Мы с Тамарой ходим парой, санитары мы с Тамарой." (с)

Написать комментарий