В ноябре 2004 года в «Латвияс авизе» появилась публикация штатного журналиста газеты Марека Аплокса, в котором фирма председателя Рижской региональной русской общины, тогда сопредседателя ОКРОЛ, Михаила Тясина «АМ-Транспорт» обвинялась в контрабанде мяса и нефтепродуктов с намеком на причастность к убийству начальника лудзенской таможни Вячеслава Лисцова.
Защищать Михаила Тясина взялась юридическая служба ОКРОЛ в лице ее руководителя Елизаветы Кривцовой. Окроловцы написали письмо в ЛА с требованием отозвать информацию и извиниться. Но газета извиняться не захотела.
Ущерб Тясин оценил в 67 000 латов. Компенсация за урон репутации предпринимателя на сумму, соответствующую стоимости одного выпуска газеты (около 17 000 латов) плюс материальный ущерб около 50 000 латов из-за разрыва долгосрочного контракта.
Газета уволила журналиста и начала всячески затягивать процесс. Сначала на рассмотрение, назначенное на июнь 2005 года, не явился автор статьи. В феврале приболела главный редактор Линда Раса, даже не предоставив больничный. Когда суд начал рассмотрение дела в отсутствие ответчика, у адвоката газеты пропал голос. Суд снова перенесли – на июнь.
Это не первый громкий процесс, выигранный юридической службой ОКРОЛ. Благодаря ей удалось вычеркнуть из «черного списка» Александра Казакова.
По словам руководителя ЮС ОКРОЛ Елизаветы Кривцовой, дела Тясина и Казакова сближает то, что удалось рассматривать иск в рамках закона, не затрагивая политические аспекты. Похоже, скоро удовлетворение исков по «русским вопросам» перестанет быть диковинкой и судей перестанут обвинять в «игнорировании политического курса».