В Латвии за сутки выявлено 3065 новых случаев Covid-19, скончались 14 пациентов с коронавирусом 147

За минувшие сутки, 14 января, в Латвии выявлено 3065 новых случаев Covid-19, скончались 14 пациентов с коронавирусом, сообщает Центр профилактики и контроля заболеваний (SPKC).

Всего за минувшие сутки, 14 января, в Латвии было проведено 21 269 тестов на Covid-19, доля позитивных результатов — 14,4%. Из всех заболевших 1370 человек не были привиты или не завершили курс вакцинации. А 1695 инфицированных прошли вакцинацию.

Среди 14-ти скончавшихся пять пациентов были в возрасте от 60 до 69 лет, один — от 70 до 79 лет, семь — от 80 до 89 лет, один — от 90 до 99 лет.

Среди умерших 10 пациентов не были вакцинированы или не завершили процесс вакцинации, а 4 — привиты.

14-дневный кумулятивный показатель на 100 тысяч жителей возрос с 1157 до 1310,6.

За всю пандемию в Латвии Covid-19 был подтвержден у 301 654 человек при населении в 1,89 млн человек.

В больницах находится 581 пациент с "Covid-19" - за прошедшие сутки госпитализированы 85, выписаны 78 человек, свидетельствуют данные Национальной службы здравоохранения. В настоящее время в больницах находятся 498 пациентов со среднетяжелым течением заболевания, состояние 83 человек тяжелое.

В целом на лечении в больницах с коронавирусом с начала пандемии находился 24 251 человек.


Написать комментарий
Показать предыдущие 127 комм.
Вы реально не понимаете или прикидываетесь? Если бы протестировали ТОЛЬКО вакцинированных и среди них заболевших 20, то что отсюда должно следовать? НИЧЕГО. Алекс

Если на всю страну нашли 20 заболевших среди вакцинированных, они и войдут в статистику...среди вакцинированных не было нужды проводить тесты, никто не жаловался и не обращался...

"Вот так" закончил школу и теперь считает, что постиг матстатистику. Вполне достоин стать автором такого вот "исследования": Алекс

Вся статистика строится на среднегодовом населении страны...и Ваша выборка ничего не даст о заболеваемости по группам...

среди вакцинированных не было нужды проводить тесты, никто не жаловался и не обращался... Вoт тaк....

А кто обращался? Те, кто заболел? Так "из всех заболевших 1370 человек не были привиты или не завершили курс вакцинации. А 1695 инфицированных прошли вакцинацию".

А кто обращался? Те, кто заболел? Так "из всех заболевших 1370 человек не были привиты или не завершили курс вакцинации. А 1695 инфицированных прошли вакцинацию". Алекс

Алекс, не тупите...
Свой расчёт в стиле 33 попугая...приложите к другим расчётам заболеваемости в инете.

Алекс, не тупите... Свой расчёт в стиле 33 попугая...приложите к другим расчётам заболеваемости в инете. Вoт тaк....

Не стану, если вы не будете чушь молоть под видом статистического анализа. Ваши "математические изыскания" для меня, как человека закончившего мехмат, оскорбительны.

Не стану, если вы не будете чушь молоть под видом статистического анализа. Ваши "математические изыскания" для меня, как человека закончившего мехмат, оскорбительны. Алекс

Вы один такой образованный?
Отлично, что умеете считать, "общая заболеваемость расчёт" в гугле Вам в помощь...там и оскобляйтесь..

Вы один такой образованный? Отлично, что умеете считать, "общая заболеваемость расчёт" в гугле Вам в помощь...там и оскобляйтесь.. Вoт тaк....

И что с того, что она растет? Например, число вакцинированных тоже растет. И?... Что-то должно следовать из этого?

И что с того, что она растет? Например, число вакцинированных тоже растет. И?... Что-то должно следовать из этого? Алекс

Читайте-считайте, а не тупите..Нормально там всё расписано...
Начинаю сомневаться в Вашем мехмате...методика есть, как посчитать есть,...тут или мехмата нет, или студент, так себе был или деканы не ахти...

"Для тех кто в танке, рация работает на бронепоезде"(c) Процент тестов по группам, не может повлиять на число заболевших в группе, никак... вот совсем никак...если заболело в одной группе 1000, во второй 1500, то как не крути, эти числа остануться неизменными... Посчитайте сами, сделали 6000 тестов, из них 70% среди привитых, 30% в другой...Как это повлияет? Никак, как было 1000 и 1500, так и останется.. Вoт тaк....

Батенька ну какой же вы.............., а если серьезно откуда эти данные 1.6 и остальные , где исходник?

Число заболевших вдвое больше в невакцинированной группе. Вoт тaк....

где? вокруг здоровые люди!!!!!!

Батенька ну какой же вы.............., а если серьезно откуда эти данные 1.6 и остальные , где исходник? Житель

Ох и тяжко же с Вами....берёте общее население страны(инет), число вакцинированных (инет), разница - есть невакцинированные, высчитываете общую заболеваемость за сутки в каждой группе(знания основной школы , формулы в инете)...соотношение полученных данных и будет ответом на Ваш вопрос..
Какой исходник Вы хотите?

Если на всю страну нашли 20 заболевших среди вакцинированных, они и войдут в статистику...среди вакцинированных не было нужды проводить тесты, никто не жаловался и не обращался... Вoт тaк....

Батенька вакцинированные болеют по несколько раз , к сожалению и статистику состовляют такую которая выгодна окупантам

Батенька вакцинированные болеют по несколько раз , к сожалению и статистику состовляют такую которая выгодна окупантам Житель

Если Вам не нравится статистика или Вы ёй не верите, к чему меня о чём-то спрашиваете?
Не нравится или не доверяете, просто проходите мимо таких статей...для чего в энный раз выражать "яневерю, этогонеможетбыть, фсёвыврёте"...
Я пока не знаю повторно заболевших вакцинированных, заболевших знаю, зато знаю несколько невакцинированных семей, собравших от "альфы" до "дельты", с верой в естественный иммунитет, омикрон они тоже, скорее всего, себе положат в "копилочку". Классные семейные фото были бы, вот наша семья с альфой, вот мы опять с бетой, а тут мы на природе с дельтой....
В чём суть Вашего "Батенька вакцинированные болеют по несколько раз"?

Если Вам не нравится статистика или Вы ёй не верите, к чему меня о чём-то спрашиваете? Не нравится или не доверяете, просто проходите мимо таких статей...для чего в энный раз выражать "яневерю, этогонеможетбыть, фсёвыврёте"... Я пока не знаю повторно заболевших вакцинированных, заболевших знаю, зато знаю несколько невакцинированных семей, собравших от "альфы" до "дельты", с верой в естественный иммунитет, омикрон они тоже, скорее всего, себе положат в "копилочку". Классные семейные фото были бы, вот наша семья с альфой, вот мы опять с бетой, а тут мы на природе с дельтой.... В чём суть Вашего "Батенька вакцинированные болеют по несколько раз"? Вoт тaк....

страннный вы батенька какой то , и где вы всю эту дрянь берете не понятно, и названия выучили, да прав был профессор Преображенский: «- И, боже вас сохрани, не читайте до обеда советских газет.
- Гм… Да ведь других нет.
- Вот никаких и не читайте».
\и вам всего хорошего и спаси боже от такой статистики и статистов

\и вам всего хорошего и спаси боже от такой статистики и статистов Житель

Выкладывайте свою...ну ту которая нравится...ах да, я забыл в статье она...
"1370 человек не были привиты или не завершили курс вакцинации. А 1695 инфицированных прошли вакцинацию."
1695 : 1370=1.24 привитые проиграли...
100 рублей > 20 евро и аж в 5 раз...)))

В Латвии нет 1,8 млн человек! Максимум 1 млн. Привились 0,8. Остались 0,2 антиваксера. Что вы все тупите? На одного ковидника дают кала 40т денег. Мы будет болеть по 3-4 круга и пока дают деньги....

Сами причитали? Вам бы в бухгалтеры податься

Если Вам не нравится статистика или Вы ёй не верите, к чему меня о чём-то спрашиваете? Не нравится или не доверяете, просто проходите мимо таких статей...для чего в энный раз выражать "яневерю, этогонеможетбыть, фсёвыврёте"... Я пока не знаю повторно заболевших вакцинированных, заболевших знаю, зато знаю несколько невакцинированных семей, собравших от "альфы" до "дельты", с верой в естественный иммунитет, омикрон они тоже, скорее всего, себе положат в "копилочку". Классные семейные фото были бы, вот наша семья с альфой, вот мы опять с бетой, а тут мы на природе с дельтой.... В чём суть Вашего "Батенька вакцинированные болеют по несколько раз"? Вoт тaк....

И не вакцинированные. А суть в этом всем такова - вакцинация и заболеваемость никак не связаны. Человек болеет как привитый, так и не привитый. Человек как привитый болеет тяжело, так и не привитый. Так же как и легко переносят и те и другие... Примеров тьма, соседи, коллеги, родство. Никакая то там статистика из инета, а реальные люди. Связи нет между тяжестью болезни и прививкой. Никто не может сказать, насколько тяжело или легко болел бы привитый, если бы он не привился вовсе. Возможно, он и без прививки бы перенес легко, а возможно не заболел бы вовсе.

Выкладывайте свою...ну ту которая нравится...ах да, я забыл в статье она... "1370 человек не были привиты или не завершили курс вакцинации. А 1695 инфицированных прошли вакцинацию." 1695 : 1370=1.24 привитые проиграли... 100 рублей > 20 евро и аж в 5 раз...))) Вoт тaк....

не важно в какой группе % больше или меньше, вакцинированные не всегда проходят тестирование, и все же вакцинированные болеют и не всегда легко и еще умерают, так ли важна массовая вакцинация как вы ее славите?

Выкладывайте свою...ну ту которая нравится...ах да, я забыл в статье она... "1370 человек не были привиты или не завершили курс вакцинации. А 1695 инфицированных прошли вакцинацию." 1695 : 1370=1.24 привитые проиграли... 100 рублей > 20 евро и аж в 5 раз...))) Вoт тaк....

Свою что? Статистику? Это такой троллинг?
Уважаемый, статистика, чтобы отражать реальность, должна быть беспристрастной. Но в её публикации участвует человек, существо, которое беспристрастным никогда не будет. Поэтому, так называемую статистику, всегда выставляют такой, какой необходимо для той иной ситуации. Статистика, это наука. А когда в науку вмешиваются, увы... это превращается в инструмент. Все публикуемые цифры, без более точного указания срезов, не несут никакой научной полезности. Это лишь цифры для информационного повода и манипуляции. Если вы этого не понимаете, мне за вас стыдно. Ведь судя по комментариям человек вы весьма не глупый.

Написать комментарий