Через 5-7 лет мы должны полностью заместить ветровой энергией тот объем энергоимпорта, который получаем из соседних стран, в том числе России и Белоруссии – а это половина от общего объема потребления. В планах профильной ассоциации — возведение нескольких ветровых парков и вложение в этот сектор около 2 млрд евро, что позволит не только получить энергонезависимость, но и стать экспортером, рассказал в эфире информационной передачи «Новый день» глава ассоциации ветровой энергетики Том Набургс.
Он признал — если бы задумались о ветровых электростанциях раньше — чувствовали себя комфортно и независимо от каких-либо политических аспектов.
«Впрочем, принятые сейчас правильные и рациональные решения окупятся через несколько лет — мы будем не только способны обеспечить свои потребности, но в долгосрочной перспективе стать экспортером», — указал он.
На текущей момент около 40% получаемой электроэнергии приходится на гидроресурсы, 10% — на маленькие станции, работающие в режиме когеренации. Оставшееся объем — импорт из Скандинавии и России плюс за счет сжигания газа на рижской ТЭЦ.
«Эти 50 процентов наша слабая позиция, которую ветер должен укрепить в ближайшие 10 лет и занять до 50% от общего потребления», — пояснил Набургс.
Себестоимость такой энергии крайне низка — ветер является самый дешёвым ресурсом. По словам главы ассоциации, производить электричество таким образом в Латвии сейчас стоит около 4 центов за кВт/ч. Для сравнения газовая энергия обходилась в 10, а сейчас, при нынешнем росте цен, все 25 центов.
«Конечно мы очень отстали от европейских стран. Мы отстали от наших соседей, но прогнозируем, что к 2030 сможем догнать Эстонию, чего не скажешь о Литве. В следующие 10 лет нам не удастся к ней приблизиться – литовцы поставили задачу построить наземные ветропарки мощностью до 3 тыс. МВт/ч исходя из того, что у них самый большой дефицит электричества, они зависят от поставок из других стран и поняли, что самый доступный способ решения проблемы построить свои «ветряки», —отметил Набургс.
Что касается Латвии, близкий к реализации в этом году проект — новый ветряной парк в Венспилсском районе, где в перспективе планируется выработка в серьезном объеме — до 200 гВт/ч.
Некий Том Набургс, какой то глава , какой-то ассоциации "ветряных мельниц"строит планы аж до 2030 года!Это как минимум смешно!Да ни кто в Латвии не знает,что здесь будет,через месяц,через три,тем более через год!Это какие-то новые ,современные сказки,дайны для детей дошкольного возраста! Экономический кризис пока ни кто не "отменял".Какие ветровые парки?Планы на два миллиарда!Какая чушь!
Опять хапнуть.
потому что дома утепляют на северах где холодная зима и короткое но сухое лето. у нас же летом и зимой могут идти дожди весь утеплитель гнить будет. да и температура зимой -3 + 2
и топят еле еле посмотрите в платёжки сколько вам насчитали за среднемес. температуру 0 С
Если всё правильно сделано, то ничего гнить не будет!!!
Германия вложила миллиарды, но стоило опуститься температуре зимой и около трети вышли из строя. Так и с солнечными батареями. На фотках оно красиво, но стоит им запылиться или не приведи Бог выпадет снег и ....где будет их производительность? Да и сколько у нас того солнца дней в году? Выброшенные деньги, но мы же богатые...
Тоже шутить изволите?
Все российские АЭС дают 30 ГВт., а наши ветряки 200 ГВт? )))
А нам оно надо? Вложим деньги. Построим. Себестоимость низкая. А покупать будем как сегодня, через биржу, Скандинавскую, дороже в несколько раз. Кому пойдёт этот гешефт за наш счёт?
Мечтать ни кто не запрещал! :)))
вся Германия никак не откажется от рос. газа.
уже был такой проект, потом оказалось, что только на бумаге
Как говорил Райкин:"Желаю говорит чтоб ветер.....и пустил деньги на ветер".
будет
С начала 90-ых утеплил множество частных домов, пока что ни где и ни чего даже не начинало гнить!
Ходят слухи, что на производство одного ветряка тратится больше энергии, чем он производит за всю свою ветряцкую жизнь. То есть с зеленостью тут не очень. Использовать в сельском хозяйстве зеили, где стоят ветряки, нельзя. Птичкам и прочим зверюшкам на этой территории тоже плохо. Почему умная и богатая Германия их понастроила, не знаю. Возможно, проблема не была достаточно изучена на тот момент. Возможно, кто-то пролоббировал. Да и не так много стран осталось, в которых правительство реально что-то решает...
Прикольно!А 5-7 лет мы что делать будем,костры жечь?Это мы уже себе не в ногу выстрелили,а уже пол башки снесли.Эти уродцы еще несколько месяцев "поруководят" и с.......ся в теплые страны.А вы тут живите,дорогой народ,если конечно у вас получится.
Так в конце отчётного периода надо все излишки попилить. Отсюда и проекто - грандиозо.
Если вспомнить, то сюда всегда везли весь отстой, просрочку, запрещёнку, хлам - продукты, лекарства, одежду. Вот, теперь и технологии свои "просроченные" и вредные сбагрить решили. И, конечно будут счастливы дать до "конца мира" КРЕДИТЫ и загнать нас, как дичь на охотника.
Скорее вам бы следовало отправиться в теплые страны, а мы тут как нибудь без вас будем жить.
Это Вы лично мне?:)Спасибо,я как нибудь тут.
В таком случае стоит думать оптимистичнее, нам ведь жить тут.
Не ной. Подними свою жопу с дивана. Живи в каменном веке. Зачем все блага? Интернет? Динозавра под бочок и будут все удовольствия.😆