Латвии грозят новые штрафы
1 Прошлогодний демарш французов и голландцев, отказавшихся признать Конституцию Евросоюза из-за посягательств на их национальную самобытность и традиции, национальную экономику и культуру, ничему деятелей от европолитики не научил. Они не поняли, что франко-голландская оплеуха – не отказ от общеевропейских демократических норм жизни, а протест против стремления всех постричь под одну гребенку.
Приостановив продвижение Конституции ЕС, евробюрократы продолжают вводить странные нормы, за нарушение которых странам-ослушницам грозят серьезные санкции.
Сейчас против Латвии готовится иск в Люксембургский суд европейских сообществ за отказ подготовить… телефонные справочники с указанием не только фиксированных номеров, но и мобильных телефонов. Пока правительство упирается: указание номеров мобильников – дело добровольное и власть не может обнародовать его без согласия абонента, а, во вторых, идентифицировать их невозможно, так как абонентские карточки продаются без предъявления паспортов. Но Еврокомиссия неумолима и, скорее всего, миллионный штраф будет наложен.
2 «Запрещается использование электромеханизмов, если их детали содержат более 0,1 процента свинца», – гласит очередная директива ЕС, поскольку свинец вреден для здоровья. А большинство церковных и концертных органов оборудованы электромоторами, которые без свинцовых пластин просто не бывают, а без моторов современные органы не играют. И металлические трубы органов чуть ли не наполовину состоят из свинца, потому что этот металл придает звуку глубину и мощь. Европейская гильдия органистов обращалась к руководству ЕС с требованием отменить эту норму, но получила отказ.
А еще одна недавняя директива допускает уровень звука в пределах 85 децибел и тем самым исключает из репертуаров Баха, Вагнера, Бизе, Верди, Бетховена и других гигантов – «шум» их произведений превышает, извините, идиотскую норму на 25- 30 децибел! Про поп- и рок-концерты в директиве ничего не сказано. Видимо, соответствуют культурному уровню еврочиновников.
Латвии еще одна санкция грозит – «за нарушения в процессе реализации Птичьей конвенции». Латвийским Законом об охране видов и биотопов запрещается разорять многолетние гнезда и защищаются лишь местные виды птиц, а директива ЕС запрещает разорять ВСЕ гнезда и требует защищать ВСЕ виды, даже те, которые в наших краях отродясь не водились или водятся в зоопарке. Хотя и не понимая, как охранять все воробьиные гнезда, а заодно и пингвиньи лежки, Латвия пообещала к весне будущего года свой закон поправить.
3 Санкции угрожают не только Латвии. ЕС собирается засудить Чехию и еще некоторые страны, отказавшиеся от НДС на детские памперсы – у них демографическая ситуация тоже не блестящая. Латвия НДС этот ввела, но выискивает варианты, как избежать навязанного очередной директивой ЕС налога на электроэнергию, и вроде добилась отсрочек.
Польша, вопреки указаниям из Брюсселя, сократила акцизный налог на бензин – небогатому поляку евроцены не по карману. Но еврокомиссарам до этого нет дела – у них стандарты. Правда, стандарты прав человека не распространяются на латвийских неграждан и на некоторые нацменьшинства в европейских странах тоже не распространяются. Другое дело, «нетрадиционалы».
А у той же Польши, у Литвы и Австрии свои «секс-стандарты»: шествия геев с лесбиянками там запрещены, потому что оскорбляют этические и нравственные нормы чопорных австрийцев, набожных поляков и исповедующих иную мораль литовцев. Латвия свою позицию жестко не заявила, потому, полагаю, вскоре получит упрек за события вокруг гей-парада.
За первые 40 лет своего существования Евросоюзом было принято 10 тысяч законов, директив, регул. За последующие 10 лет принято уже 12 тысяч актов! В законотворческом экстазе европарламентарии уже не состоянии остановиться, оглянуться. Вот уж поистине нет ничего опаснее деятельного дурака. Сейчас, например, европарламент озаботился негативным влиянием авиаперевозок на… изменение климата и намеревается обложить налогом авиационное топливо. Евробюджет, вероятно, пополнится, но наверняка повысятся цены и сократятся полеты.
4 Не берусь утверждать, чьи интересы пролоббировал Евросоюз. В чьих интересах, например, загублены латвийские национальные отрасли – сахароварение, рыболовство? А в чью угоду симпатичный рыбный рынок в районе Лапмежциемса, где всегда была свежекопченая – с пылу, с дыму! – традиционная балтийская рыба, превращен в соответствующий стандарту ЕС мини-маркет, где ассортимент и цены не отличаются от рижских супермаркетов? Скоро исчезнет и паровая говядина…
Кстати, о говядине. США не дают «добро» на вступление России в ВТО, потому что та настаивает «на своем праве информировать население о генномодифицированных продуктах» и тем самым закрывает доступ на свой рынок американской говядины. Конечно, Россия защищает свой рынок и свое только-только поднимающееся сельское хозяйство, но требование-то ее законно: народ должен знать, что он ест.
Не знаю, защитит ли Латвия право своего народа есть то, к чему он привык, хотя наша тушеная капуста, мясные и рыбные копчености, деревенские творог и сметана евростандартам явно не соответствуют. Все идет к тому, что крестьянские коптильни и фермы придется закрыть, как закрылся заводик в Скривери, где делали национальное лакомство – конфеты «коровка». Потому что оборудование заводика не европейское.
Запретить «коровку», безусловно, просто – это вам не кока-кола, которую защищает сама Мадлен Олбрайт.
Ну и стоит ли удивляться, что членство Латвии в ЕС поддерживают всего лишь 37 процентов населения. Есть и такие данные: на улучшение жизни в ЕС надеются 20 процентов, 24 ожидают ухудшения, а 48 процента молятся, чтоб хуже не было.
А разговоры о необходимости реформирования Европейского союза так и остаются разговорами…