Недавно прозвучавшее предложение министра регионального развития Мариса Спринджукса («Объединенный список») ввести в Латвии налог на бездетность вызвало в обществе полемику.
«Такая реакция корнями уходит в то, что налоговая система не вполне справедлива. И любые разговоры о повышении налогов воспринимаются очень обостренно — как бремя, как наказание», — сказал экономист.
Однако, по его мнению, существования такого налога можно добиться, «зайдя с черного хода»: предложив более ощутимые льготы людям с детьми.
«Конечно, такой налог нереален в ближайшие годы. Но с точки зрения поддержки социальных функций нам так или иначе следовало бы это сделать. Именно со стороны льгот. Потому, что так это проще сделать. Но в конце концов результат может быть такой же», — пояснил Гашпуйтис.
Другая гостья Латвийского радио, ассоциированный профессор ЛУ социоантрополог Айвита Путниня указала: хотя повышением пособий и можно достичь известного демографического эффекта, это все-таки больше затронет людей, которые готовы к родительству и которые в таком случае родят детей раньше, не откладывая.
«Но беда в том, что за этим всегда следует демографическая яма. Потому что те, кто хотел детей — уже позволили их себе. Конечно, экономическая ситуация играет чрезвычайно большую роль, но это роль стабилизатора», — считает Путниня.
Социоантрополог напомнила об огромном числе злостных неплательщиков алиментов в стране: «Даже биологические отцы не всегда считают, что они должны содержать своих детей. Зато мужчины в Латвии довольно охотно содержат своих спутниц жизни, небиологических детей. Если уж они в отношениях — то отношения с ребенком создаются через женщину».
По оценке Айвиты Путнини, в Латвии большая проблема — неумение взрослых людей поддерживать партнерские, брачные отношения: «И это проблема скорее практических отношений, и лишь затем идет экономический аспект — который тоже, конечно, важен».
Как логичное продолжение - уголовная ответственность за мужеложество и ЛТП возродить.
Бабушка рассказывала, вспоминая молодость?
Какое-то у вас педофильное окружение, в 16 лет все залетали, а от кого, простите?
Пенсия от количества детей не зависит , а зависит от стажа и соц.платежей. работая на 5 работах мы, как раз, и содержим ваших детей уже сейчас.
Не обращайте внимание на 20-летнего онана. А вообще я тащусь с нашего городка, только и слышишь : в 40 лет работы не найти, в 40 лет секса нет, в 40 лет прям жизнь заканчивается.
от физкультурника
ну, хоть не от военрука.
скрытые льготы "детным" уже имеются - те же детские пособия на каждого ребенка и плюс еще необлагаемый налогом минимум на каждого иждивенца...а вот как интересно решат с "детными" родителями-неплательщиками алиментов на содержание своих же детей?.. по факту дети у них есть,но денег на содержание найти не могут и не хотят...
называй как хочешь, суть не меняется Аборт - Убийство и сделавшие его уже в этой жизни испытают неимоверные мучения!
к мужикам (несостоявшимся отцам) это тоже относится?..или только женщины должны отдуваться за двоих?..
Зачем содержать чужих людей, детей алиментщиков? Родитель от которого забирают детей не должен платить и содержать дармоедов, алкоголиков и альфонсов.
В первых этот секс в жизни реально нужен хорошо если половине людей даже в 30.Вторая половина не умеет ни флиртовать,ни заниматься прелюдия.А теперь посмотри на мир вокруг.У многих в 30-40уже живот как у беременной с двойной.Что там за секс?Там надо 40 см счастья что бы что сделать.Да и пиво,сигареты делают свое дело с потенциал.У многих женщин просто нет оргазма.Так что не больше половины людей в сексе активны и он у них 3 раза в неделю.А есть ещё куча других причин.На многих посмотришь которым 40.ято реально думаешь человек доживает старость.
Не каждый птенчик соловей, не каждый Шурик Македонский…Ещё попробуй наити нормальный, здоровый биоматертал, к тому же такой, который потом будет учавствовать в процессе воспитания (действенно и материально)
относится, если делается с их разрешения или молчаливого согласия.
Социоантрополог напомнила об огромном числе злостных неплательщиков алиментов в стране: «Даже биологические отцы не всегда считают, что они должны содержать своих детей.
Тоесть как бы социоантрополог сознательно признает что много мужского населения платят шлюшему фонду за чужих детей?
Отменить вообще алименты нужно - увидете, как женщины перестанут бегать из семей и менять мужиков)) По идее, с кем ребенок, тот и должен содержать, второй родитель - по договоренности и желанию. А не так, что бабе захотелось налево, муж ее на этом спалил, жена ушла, без развода - подает на алименты, не дает видется с ребенком, настраивает ребенка против отца - и ждет, что ей все должны.. Сколько уже вокруг таких примеров...
Похоже что порнушники без порно не способны заниматься сексом
Придурок ты ! А на что растить детей, нищету народить и пусть мусорники чистят ? Все за границу уезжают умные люди. А здесь остались только отбросы и бомжи !
Браво! Лучше Марата Ахтямова не скажешь!
А что из сказанного неправда? Если хочешь сказать, но совершенно нечего, лучше промолчать. Может за умного сойдёшь…