«Вопрос о дорожном покрытии у гаражей по улице Баускас, 114. Этот вопрос уже поднимался перед руководством УКХ. Владельцы приватизированных гаражей неоднократно самостоятельно ремонтировали проезжую часть. Но по ней ежедневно-ежемесячно-в течение всего года проезжают тяжелые мусоросборочные машины! Дорога разбита на многочисленные ямы! Из-за стоящих машин и нависших деревьев эти машины едут, прижимаясь на минимальное расстояние от гаражей! После дождей вода из луж попадает на двери-стены строений. Из-за чего, естественно, идет медленная-постепенная порча строений.
Зимой картина такая, что владельцы гаражей практически плачут. Скользота такая, что хоть ползком, на животе (и это правда!) приходится добираться до своих гаражей. Получается следующее: мусоровозы делают свое дело – им до проезжей части дела нет, "проехал и ладно!". Городу тоже нет дела! Отписки одни! И в зимний период уже очень многие годы вдоль гаражей снег не чистится. Владельцы за свои деньги нанимают грейдер».
Ответ подготовили в Управлении коммунального хозяйства Даугавпилса: «Согласно данным Кадастровой информационной системы Государственной земельной службы, среди гаражей в районе Баускас нет зарегистрированных городских улиц. В данном районе располагается недвижимое имущество различной принадлежности (физическое лицо/муниципальная собственность/без субъекта). В ситуации, когда прилегающая к гаражам территория принадлежит самоуправлению, владелец гаража связан с самоуправлением договором аренды. В договоре указано, что арендатор обязуется:
• содержать земельный участок в соответствии с требованиями нормативных актов самоуправления;
• обеспечивать приведение в порядок прилегающей к земельному участку территории публичного пользования в соответствии с требованиями обязывающих правил самоуправления о содержании домов, их территорий и сооружений;
• покрывать связанные с содержанием территории расходы».
Напоминаем, что любой желающий может задать свои вопросы городскому руководству и работникам самоуправления, специалистам городских служб и предприятий – это можно сделать прямо здесь.
Ir jautājums: vai pilsētai jāremontē ceļa segums pie garāžām Bauskas ielā?
Projekta "Uzdod jautājumu Daugavpils pašvaldībai" ietvaros pienākusi lasītājas Tatjanas vēstule.
“Jautājums par ceļa segumu pie garāžām Bauskas ielā 114. Šis jautājums jau tika cilāts KSP vadības priekšā. Privatizēto garāžu īpašnieki vairākkārt patstāvīgi remontējuši brauktuvi. Bet pa to katru dienu-katru mēnesi-visa gada garumā brauc smagas atkritumu savākšanas mašīnas! Ceļš sasists daudzās bedrēs! Stāvošu mašīnu un nokārušos koku dēļ šīs mašīnas brauc, piespiedušās minimālam attālumam no garāžām! Pēc lietavām ūdens no peļķēm nonāk uz ēku durvīm-sienām. Kas, dabiski, izraisa lēnu, pakāpenisku ēku bojāšanos. Ziemā aina ir tāda, ka garāžu īpašnieki praktiski raud. Glumums tāds, ka kaut rāpus, uz vēdera (un tas tiesa!) jātiek līdz savām garāžām. Sanāk sekojošais: atkritumu vedēji dara savu – viņiem līdz brauktuvei lietas nav, “nobraucu un labi!”. Pilsētai arī nav nekādas darīšanas! Pieraksti ir vieni! Un ziemas periodā jau ļoti daudzus gadus gar garāžām sniegs netiek tīrīts. Īpašnieki par savu naudu izsauc greideri.”
Atbildi sagatavoja Daugavpils Komunālās saimniecības pārvaldē: “Saskaņā ar Valsts zemes dienesta Kadastra informācijas sistēmas datiem starp garāžām Bauskas rajonā nav reģistrētu pilsētas ielu. Šajā rajonā atrodas dažādas piederības nekustamie īpašumi (fiziska persona/pašvaldības īpašums/bez subjekta). Situācijā, kad garāžām piegulošā teritorija pieder pašvaldībai, garāžas īpašnieks ir saistīts ar pašvaldību nomas līgumu. Līgumā norādīts, ka nomnieks apņemas:
• uzturēt zemesgabalu atbilstoši pašvaldības normatīvo aktu prasībām;
• nodrošināt zemesgabalam piegulošās publiskās lietošanas teritorijas sakārtošanu atbilstoši pašvaldības saistošo noteikumu prasībām par māju, to teritoriju un būvju uzturēšanu;
• segt ar teritorijas uzturēšanu saistītos izdevumus.”
Atgādinām, ka ikviens var uzdot savus jautājumus pilsētas vadībai un pašvaldības darbiniekiem, pilsētas dienestu un uzņēmumu speciālistiem – to var izdarīt šeit.
Sagatavots ar Daugavpils pilsētas pašvaldības atbalstu
Через лет 10+- их снесут из за не надобности.Молодежь машины не гонит в гараж,старые вещи из дома не значит годами.И тратить папу тысяч на покупку горожа они не захотят.
Согласно данным Кадастровой информационной системы Государственной земельной службы, среди гаражей в районе Баускас нет зарегистрированных городских улиц.
Кто-то знает, где эту информацию можно самому посмотреть, какие и где улицы зарегистрированы?
молодежь просто не осознала полезность стоянки машины под крышей...или деньги на машину нашли,а на остальное не хватило
зимой в гараже машину не засыпает снегом и не нужны пляски с бубнами в снегопад и температура внутри всегда выше,чем на улице потому в сильный мороз машина заводится с пол оборота даже с подсевшим аккумулятором
ну,а летом меньше пыли и птичьего г..на на крыше,значит мыть надо не так часто ...и летом в гараже прохладно и машина не нагревается от солнца,
ни какой г..нюк не поцарапает и не разобьет зеркало,не порежет шины
и самое главное,что возле домов пустующих гаражей нет вообще и купить гараж возле дома сложнее,чем в советское время машину...потому и забиты придомовые стоянки автомобилями - машин больше,чем гаражей
Очистить снег занимает 1-2 минуты.Машины сейчас заводится в любой мороз.Летом тоже не проблема.В машинах есть кондишка..Если ездить постоянно в гараж,купить его.То это лишних литров 10-0 топлива в месяц,содержание гаража,налогиВ итоге в год лишних 300-500 евро и потеря пол часа утром и вечером.Дешевле на мойку съездить или царапину покрасить.Каэдому своё.
Отчасти соглашусь с вами. Тем не менее, гараж это пережиток. Давно пора создавать по городу многоярусные стоянки и сдавать там места. Это и можно было бы делать на месте бывших гаражей. Но гаражи часто используются не для авто, а как сарайчики для хранения всякого хлама.
Грамотей-(горож) в какой школе учился коментёр?
Да забейте. Это, типа, очепятки.
Не нужны ни какие многоярусные стоянки.Нужно просто расширить в дворах парковки.На оставшийся территории посадить хорошие деревья,посеять новую траву.Но правда на это не подпишусь пенсионеры,женщины среднего возраста.Они думают что раз около дома есть большая территория с старой травой,старыми березами,липами то это зорошо.Но если все обновить то было бы лучше.Но они будут против.
Хоть время и поменялось, молодёжи раз уж речь зашла, ничего не надо сейчас. Но открою секрет, многие как и я, используют гараж по назначению также и для ремонта своего авто. И поверьте я там больше экономлю в ремонте который доступен для меня, с нынешними ценами в автосервисах. Конечно это не для всех, но для многих.
Человек там живёт и считает это центром! :)))_
Не молодой но ремонтировать машину не вижу смысла.В двигателе сейчас сам ни чего не сделаешь,в электронике тоже.Заменить тормозные колодки можно самому но и на сервисе не дорого.Красить авто самому,шпаклёвка смысла нет.Если посчитать лишние затраты на гараж.То лучше без гаража и на сервисе,автомойку ездить.И жто будет даже дешевле.
Всё понятно.Но вы попробуйте насыпать или положить асвальт? Стройуправа такой Хай поднимет что вы и сами не захочете насыпать эти дороги ,сразу вспомнют что это их Земля ,делать нельзя. А будете согласовывать, они вам такие счета выставят что вы сами ничего не захотите.PS. и хотелось бы ещё что сказать Уважаемый наш мэр Андрей Не пора ли провести реформу земель ,и выделять участки под застройку многодетным семьям,а ни сидеть на этих землях заросших ,и никому ничего не давать.
Двор, это двор. И хоть у меня у самого авто, я был бы не против убрать их со дворов. Кто мне сейчас мешает это делать? Раз разрешено, почему бы и не пользоваться этой возможностью? А то от того, что я уберу ничего не изменится - другой всё-равно поставит. А правило нужно одно и для всех. Так что извините, я против расширения стоянок во внутренних дворах. Понятное дело, что сегодня суть внутреннего двора изменилась. Детей было больше, им нужно было место, чтобы играть. А сейчас и детей меньше и гуляют они меньше, но при этом ваш подход - всё убрать, пусть больше авто паркуется, как-то мне не по душе.
А когда снесут здания завода что за этим гаражами. Собственников заставить снести и очистить территорию Призраками стоят годами,смотреть страшно.
1. Самоуправством действительно заниматься нельзя. Нужно делать всё по букве закона. Только проблема в том, что сетовать на недостатки может каждый, а вот всё организовать по уму и как надо желающих днём с огнём не сыщешь.
2. Стройуправа это такой хитрый предмет, что когда что-то пытаешься улучшить, они тут как тут. А когда кто-то занимается незаконным строительством без проекта и без разрешения на строительство, инспекторов тоже, как и людей из п.1, днём с огнём не сыщешь. На вопрос - почему у нас кто-то что-то строит нелегально ответ один - пишите заявление. А чем вы тогда, мать вашу, занимаетесь??? Может один раз в неделю оторвёте свою пятую точку от стула и проведёте инспектирование на местности? Тем более есть ещё и такой ресурс, как муниципальная полиция. Едут, увидели, что кто-то начал строительные работы, зафиксировал и отправил запрос в стройуправу - имеется разрешение или нет. Но такой правильный подход неведом нашим законникам! Только из под палки или с пинка. И при этом ещё недовольны, что их от компьютера или от личных дел в рабочее время оторвали.
3. Выделять участки под застройку многодетным семьям? А чем другие семьи провинились? Не вижу разницы. А аукционы периодически проводятся. Другое дело, что все лакомые кусочки сразу же под себя забирает один из депутатов нашей думы, самизнаетекто.
мой коммент был о гараже в шаговой доступности к которому не надо пол дня ехать на велосипеде или общественном транспорте...и поверьте,что удобства его использования очень ощутимы...особенно,когда вижу как соседи скребут свои авто после снегопада с морозом и потом оттепелью...или поцарапанные шпаной двери и отломанные зеркала...а потом ищут записи камер или видеорегистраторов...
каждый ведь любит свою "ласточку" и царапина гвоздем вдоль борта удовольствия не доставляет...про порезанные покрышки можно и не вспоминать - а это тоже наши реальности
Вот скажите примерно, какова вероятность того.. точнее, каков процент людей в городе, имеющих авто, могут претендовать на гараж в шаговой доступности? Что-то мне подсказывает, что процента 3 максимум наберётся. Поэтому извините, но ваши рассуждения это исключительный случай, а не практика.
Гараж в шаговой доступности может быть только в частном доме.А в микрорайонах многоэтажек это миф.
Зачем скрывать стекла усердно если можно 5 минут посидеть в заведено авто и оюв е само остаётся.Авто в гараже тоже пылится.
Вот так и будете смотреть до старости на вытоптанную траву,старые,кривые берёзы,липы.Давно надо делать рекультивацую земли,сажать новые деревья,делать парковочные места.,ставить скамейки современные деревья,скамейки.