В Латгальский районный суд переданы материалы дела против экс-председателя Резекненской городской думы Александра Барташевича. Прокурор, специализирующийся на расследовании уголовных дел в государственных учреждениях, направил дело в суд, объединив два расследования Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией. Об этом сообщают латвийские СМИ.
В латвийских СМИ сообщается, что А. Барташевич обвиняется в разглашении информации с ограниченным доступом и умышленном сокрытии данных о своем имуществе и доходах в крупных размерах в течение 16 лет в декларациях публичного должностного лица. Также обвинения предъявлены члену семьи А. Барташевича за подстрекательство к разглашению информации с ограниченным доступом.
Согласно обвинительному заключению Генеральной прокуратуры, А. Барташевич, по просьбе члена своей семьи, поручил сотруднице Резекненского самоуправления получить информацию с ограниченным доступом из двух баз данных, к которым она имела доступ в рамках служебных обязанностей, без законных оснований. Будучи введенной в заблуждение относительно целей использования этой информации, сотрудница выполнила приказ и передала данные А. Барташевичу, который впоследствии раскрыл их третьему лицу без правовых оснований.
В ходе расследования, проведенного совместно с Евроюстом и зарубежными следственными органами, было установлено, что с 2008 по 2024 год А. Барташевич умышленно не указывал в своих декларациях недвижимость и другие доходы, включая имущество, совместно принадлежащее ему и члену семьи за рубежом, а также не раскрывал сделки с этим имуществом и долю займа, предоставленного члену семьи, среди других финансовых операций с физическими лицами.
Ранее сообщалось, что в начале апреля Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) рекомендовало предъявить А. Барташевичу обвинения в разглашении информации с ограниченным доступом и сокрытии доли займа в размере 33 тысяч евро в течение десяти лет в его декларациях государственного служащего.
Это из кина!
Всех касается
Просто кому-то не угодил, даже слово поделиться во время не помогло.
По информации kompromat.lv перечень известной недвижимость клана зашкаливает разумные пределы.
И всё непосильным, праведным трудом нажито, без душка коррупции и лоббирования.
Как и в случаях с российскими генералами, возникает вопрос: Зачем столько человеку- патриоту, политику, хозяйственнику, аборигену, которому народ доверял ?
Надоело что он такой преступник или чуть не латыш.