Латвия усиливает борьбу с дезинформацией: обязательная вакцинация как шаг к защите детей 8

Латвия должна активнее бороться с дезинформацией о вакцинации, – заявил министр здравоохранения Хосам Абу Мери на пресс-конференции по итогам заседания Национального совета по иммунизации. Об этом пишут латвийские СМИ.

Совет был созван после смерти ребенка, не прошедшего вакцинацию от дифтерии. На встрече обсуждали меры по улучшению политики в области вакцинации и иммунизации. Министр подчеркнул, что одним из ключевых шагов является усиленный контроль за распространением дезинформации о вакцинации. Министерство здравоохранения планирует обратиться к службам безопасности с просьбой ужесточить контроль, чтобы защитить общественное здоровье и безопасность.

Директор отдела анализа и профилактики инфекционных заболеваний Центра профилактики и контроля заболеваний Юрий Перевощиков отметил, что в распространённых дезинформационных сообщениях утверждается, будто вакцинация является инструментом контроля государства над населением. Он подчеркнул, что наиболее эффективной мерой против этого являются информационные кампании, проводимые через СМИ и структуры здравоохранения.

Профессор педиатрии Рижского университета Страдиня Даце Завадска согласилась с этим мнением. Она подчеркнула, что в борьбе с дезинформацией важно взаимодействовать с представителями разных сфер и в первую очередь заботиться о детях. По ее словам, необходимо предотвратить случаи, когда ребенок лишается права на жизнь из-за решений родителей.

Абу Мери также высказал мнение, что следует обсудить юридическую ответственность родителей за отказ от вакцинации. Он отметил, что Министерству юстиции и юристам предстоит проработать этот вопрос, однако сомневается, что штрафы или тюремное заключение будут действенным решением.

Что касается трагического случая со смертью ребенка, Д. Завадска подчеркнула, что родители уже понесли «высшую меру наказания» – потерю своего ребенка. Если вакцинация не является обязательной, то не может быть и оснований для ответственности. Тем не менее, вопрос о том, какую ответственность несут родители перед своими детьми, остается сложным, добавил Абу Мери.

Министр считает, что основные вакцины должны стать обязательными, как это сделано в Германии и Чехии. Другие участники дискуссии поддержали его мнение. Он отметил, что отказ родителей от вакцинации особенно опасен, и решения в этой области должны приниматься очень осторожно. При этом он предупредил, что введение платы за лечение невакцинированных детей может привести к тому, что родители вовсе перестанут обращаться за медицинской помощью.

Ю. Перевощиков добавил, что взрослые старше 18 лет могут получить вакцины, которые не были сделаны в детстве, но не все они одинаково эффективны во взрослом возрасте. Например, вакцины от дифтерии и столбняка действуют и после 18 лет, а вакцина против ХИБ-инфекции актуальна только для детей младшего возраста. Поэтому важно вовремя получать вакцины, соответствующие возрасту.

С юридической точки зрения можно было бы ввести около пяти детских вакцин для взрослых, но, по мнению Ю. Перевощикова, спрос на них будет невелик.

20 сентября , 11:30

Gorod.lv

Фото: fotobankas.lt


Написать комментарий

Как достали с эфтаназией!

За урон, вызванный Covid-вакцинацией, Государственное агентство лекарств планирует выплатить 30 тысяч евро

давно ли было....

За урон, вызванный Covid-вакцинацией, Государственное агентство лекарств планирует выплатить 30 тысяч евро давно ли было.... vadim

А ты ещё попробуй докажи, что этот урон вызван именно вакциной! Кто-нибудь уже получил эти выплаты?

poshli vi kuda podalse so svoim shiralovom ataman

Кора дуба и подорожник - наше все!

Те, кто "родом из СССР" привиты от туберкулеза, дифтерии, полиомиелита, коклюша, столбняка, кори и паротита (а родившиеся до 1979 г. ещё и от оспы). Полагаю, причин для беспокойства у них нет? Или?...)

Кора дуба и подорожник - наше все! Epdm

Неужели вы всё ещё верите в ковидные прививки?

Те, кто "родом из СССР" привиты от туберкулеза, дифтерии, полиомиелита, коклюша, столбняка, кори и паротита (а родившиеся до 1979 г. ещё и от оспы). Полагаю, причин для беспокойства у них нет? Или?...) Inkognito

В прошлом веке, в одной стране, было выгодно иметь здоровое население. Профилактикой занимались. В этом веке выгодно лечить, и на этом зарабатывать. С этой позиции - к каким вакцинам больше вопросов?

В прошлом веке, в одной стране, было выгодно иметь здоровое население. Профилактикой занимались. В этом веке выгодно лечить, и на этом зарабатывать. С этой позиции - к каким вакцинам больше вопросов? Felidae

Мёртвых не лечат, следственно на них не заработать, логично? ))

Написать комментарий