На прошлой неделе правые, на позапрошлой проголосовавшие за помощь жильцам денационализированных домов (Первая партия и «Новое время»), показали несерьезность своих намерений – они не посмели проголосовать за прекращение амбициозных проектов, стоящих сотни миллионов латов.
Но хуже то, что правые это сопровождают кампанией демагогии и обмана. Например, утверждают, что левые желают зарубить строительство «Замка света» просто из вредительства Латвии. Ну как нормальный и культурный человек может выступать против строительства библиотеки!
Естественно, никто бы не возражал, если бы нам подарили столь прекрасное здание библиотеки! И левые тоже не против!
Речь идет другом – Латвия ограничена в средствах и должна выбирать приоритеты, куда вкладывать деньги в первую очередь. И если сотни миллионов вкладывать в репрезентационно-амбициозные проекты, то на квартиры для малоимущих денег просто не останется. Во всяком случае 400 миллионов, которые четыре года назад обещало «Новое время», оно так еще и не нашло.
Не менее раздражает и то, что правые (сторонники свободных рыночных отношений!) пытаются уверить живущих в денационализированых домах, что они что-то после 1 января 2007 года будут решать. Например, что квартирную плату повысят только «с обоюдного согласия» и что «домовладелец должен будет доказать обоснованность поднятия платы».
Что касается обоснованности, то тут для домовладельца нет проблем: газеты полны предложений аренды жилья и цен. Однокомнатная квартира даже в советском панельном доме сдается за сто и более латов… Такова рыночная цена – какие могут тут быть возражения?
А «обоюдное согласие» с рынком вообще несовместимо. Пойдите в лавку и скажите, что за кусок мяса, который продается за десять латов, можете заплатить три, а если продавец не согласен, то забираете мясо не заплатив. Квартира тот же «кусок мяса» – товар. И если его рыночная цена, например четыре лата за квадрат, то почему хозяин должен согласиться на лат и кто будет покрывать разницу? Государство? А у него денег нет – «Замок света» строить будем.