Если полистать поддерживающие латвийских правых СМИ, то создается впечатление, что левый избиратель (а иногда и нелатышский избиратель вообще) глупее пробки – позволяет себя использовать «антилатвийским силам», которые хотят лишь вредить Латвии. Другими словами, левый избиратель сам себе враг, так как вредит стране, в которой живет, а значит, вредит сам себе.
Глупость левого избирателя проявляется и в том, что он постоянно голосует за аутсайдеров, которые не имеют шансов войти во власть. Ведь ясно, что «патриотические силы» в лице правых и их не менее патриотические избиратели (составляющие большинство) никогда не допустят, чтобы к власти пришли враги Латвии.
Хотя в действительности надо удивляться глупости правых избирателей. Левый избиратель хотя бы голосует за свои интересы – он не хочет быть нищим, не хочет оказаться без крыши над головой, не хочет, чтобы его дети получали некачественное образование… И за это готовы бороться те, за кого он голосует, – левые.
А за что голосует правый избиратель? Он голосует за то, чтобы и далее жить в нищете. За то, чтобы те, кто и так разбогател на прихватизации, богател еще больше. И то, что сразу после выборов последовал резкий скачок цен практически на все, не совпадение – это традиционная политика правых в надежде, что до следующих выборов их избиратель этот шок переживет и забудет.
А ради чего правый избиратель идет на такие жертвы? Ради спасения… латышской нации. Оказывается, спасти латыша можно лишь тогда, когда латвийскому русскому удастся сделать очень плохо. До идеи, что интересы сторон вполне согласуемы и вполне достижима ситуация, когда русский и латышский знает, и на нормальном родном учится, правые додуматься никак не могут. Или, вернее, это им невыгодно. Им нужен враг.
Именно поэтому левые – это «песенники Кремля» («Диена», 24 октября), хотя то, что они требуют, не выходит за рамки идей Атмоды, а Запад видит в Москве партнера, а не врага. Латвийским правым нужен запуганный и глупый избиратель, иначе их самоуправству придет конец.