Сегодня на заседании парламента депутаты должны передать этот законопроект в комиссии для дальнейшего рассмотрения. Но вчера после заседания коалиционного совета стало известно, что фракции коалиции воздержатся при голосовании за этот документ.
Арифметический подсчет показывает, что проект закона о поддержке еврейской общины, скорее всего, не будет передан для дальнейшего рассмотрения в комиссии Сейма.
Вчера «Часу» не удалось выяснить мнение еврейской общины по этому вопросу, однако ясно, что провал столь долго и тщательно готовившегося документа вызовет только отрицательные эмоции.
Интересно, что скандал намечается в канун саммита, что может придать ему поистине международный масштаб.
Первая его статья гласит: «Цель закона заключается в том, чтобы оказать материальную поддержку латвийским еврейским общинам и обществам (в дальнейшем – еврейской общине) в предотвращении последствий исторической несправедливости, которые возникли у еврейской общины в результате проводимого нацистской Германией Холокоста и деятельности советского оккупационного режима на территории Латвийской Республики». Финансовую поддержку предполагается оказывать с 2007 по 2016 год, каждый год выплачивая из государственного бюджета десятую часть выделенной суммы.
Как подчеркнул глава фракции Народной партии Марис Кучинскис в беседе с BNS, у представленного правительством законопроекта «нет юридической аргументации».
- Это слишком серьезный вопрос, чтобы направить его без дискуссии, – сказал Кучинскис.
И глава фракции ТБ/ДННЛ Марис Гринблатс сообщил, что «тевземцы» воздержатся, поскольку «в Латвии нежелательна практика, позволяющая негосударственной организации претендовать на государственное имущество и деньги, поскольку все новые будут приходить на их место». ТБ/ДННЛ считает нежелательным подобное использование бюджетных средств. А «тевземец» Юрис Добелис в беседе с агентством LETA сказал, что поддержка этого документа была бы «нездоровой».
Воздержатся при голосовании и депутаты объединения Первой партии и «Латвийского пути». Чтобы, по словам председателя фракции Андриса Берзиньша, «не создать неравноправное отношение к различным живущим в Латвии общинам».
Фракция Союза зеленых и крестьян вчера не обсуждала этот вопрос, но зампредседателя фракции Ингмарс Лидака считает, что проект закона недостаточно подготовлен.
Воздержится при голосовании и оппозиционное «Новое время». Как отметил депутат «Нового времени» Атис Кампарс, этот документ может противопоставить одну часть общества другой и создать для одной части общества привилегии.
А если и другие попросят?
Решение коалиционного совета не голосовать за законопроект о компенсации за еврейскую собственность не стало полной неожиданностью. В ряде латышских изданий за неделю до этого появился ряд публикаций, в которых авторитетные в Латвии люди высказывались против этого решения, которое, как писал «Час», было поддержано и международной общественностью.
В журнале «Вакара зиняс» и «Латвияс авизе» было опубликовано интервью с известнейшим в Латвии адвокатом Андрисом Грутупсом, который утверждал, что выплата компенсаций нарушает Гражданский закон. Позже в этом же ключе высказался и другой известный латвийский юрист – Айварс Боровковс.
Одним из аргументов, почему компенсацию возвращать не следует, стало соображение о том, что вслед за еврейской об этом могут попросить и другие общины. И прежде всего, конечно, русская, которой в довоенной Латвии тут тоже много чего принадлежало. И если одним дали, то трудно объяснить, почему другим отказали, ну а если удовлетворять все заявки, то, как говорит адвокат Грутупс, от Латвии ничего не останется.