Сегодня ночью Рига превратится в закрытый город, и те немногие рижане, которые не покинули родину на ближайшие несколько дней, замрут в своих квартирах в ожидании исторического события – саммита НАТО.
- Правящая элита считает саммит НАТО огромным достижением международной политики Латвии, событием, которое поднимет престиж и узнаваемость нашей страны на невиданную ранее высоту. Вы согласны с такой постановкой вопроса?
- Мы живем в государстве, где правящая партия поднимает себя за шнурки! Но мы к этому, наверное, уже успели привыкнуть. Спросите у любого человека на улице – в каком городе проходил предыдущий саммит НАТО? В каком государстве? Вряд ли вам ответят… Ну, прошел саммит, собрались люди. Я еще понимаю, если бы на саммите каждый платил за себя… Ведь лидеры государств НАТО приезжают в самую бедную страну и едва ли не самую коррумпированную страну Европейского союза.
Если же говорить о сути дела, то на саммит будут потрачены огромные деньги. За эти деньги в каком-нибудь латвийском городе можно было бы построить хороший модный госпиталь. На эти деньги можно было бы вооружить полицию. На эти деньги можно было бы однажды навести порядок на границе. А мы тратим средства на декоративные праздники.
Это даже неприлично – проводить такое мероприятие за счет бедных людей, за счет бедного государства. Если все это перевести на бытовой уровень, то можно сказать, что богатые идут в гости к бедняку, хорошо зная, что он живет чуть ли не впроголодь. Это праздник для правящих кругов, которые хотят покрасоваться.
- А зачем им это?
- Наше государство правящая элита выкроила на свой вкус и разными воровскими методами этим государством управляет. И, наверное, правящей элите очень хочется показать бедным людям – смотрите, какое у нас происходит событие! Посмотрите, чего мы добились! Какое нам оказано доверие! Сейчас покажем всему миру, как мы умеем принимать гостей! Рига в течение двух дней будет парализована. И что? Я понимаю, если бы на саммите был принят важнейший документ, который получил бы название Рижский протокол или Рижский пакт, и потом в течение долгих лет напоминал бы о Риге. Но ничего такого не намечается.
- Мы все время говорим о своих достижениях – какие мы молодцы, вступили в Евросоюз и НАТО. Скажите, насколько велик во всем этом процент собственно наших заслуг? И в какой степени мы были пешками, которые серьезные люди двигали по политической шахматной доске?
- Принятие Латвии в НАТО, безусловно, ускорили события 11 сентября. Как, впрочем, и вступление в Евросоюз. Что же касается НАТО, то эта структура давно уже устарела и давно уже не служит тем целям, которые выдвигаются сегодняшними требованиями безопасности. НАТО – это альянс, созданный против Советского Союза. Но Советского Союза давно нет и главной мировой проблемой является борьба с терроризмом. И, как показывает опыт, армия даже таких крупных государств, как Германия, не готова к решению этих задач. НАТО нуждается в реформировании.
- И как альянс, по вашему мнению, должен реформироваться? Из военной организации в политическую?
- Думаю, политических организаций хватает. Но жизнь показывает, что мировой полицейский должен быть. Если бы у ООН были свои войска, если бы принятие решений ООН не определяло голосованием при наличии права вето, все было бы по-другому. А НАТО… Сегодня это очень старая бабушка.
- Как вы думаете, Украина и Грузия получат на рижском саммите приглашение вступить в НАТО?
- Думаю, что на рижском саммите в альянс никого не пригласят. Члены НАТО хорошо понимают – прежде чем расширяться дальше, нужны революционные изменения в самой структуре. Но я не знаю, хотят ли этих революционных изменений американцы, которые сегодня играют в НАТО определяющую роль. Скорее всего у американцев голова болит совсем о другом…
Может ли НАТО решить проблему в Ираке? В данной ситуации, наверное, не может, потому что никто туда не хочет лезть. Но если бы в свое время мир поверил тому, что у Саддама Хусейна действительно есть химическое оружие, и ООН направила бы свои войска, то эта проблема решалась бы по-другому. А сегодня одни американцы сидят там и не знают, как оттуда выйти…
- Принимая у себя НАТО, не становимся ли мы сами мишенью для террористов? Не говоря уже об антиглобалистах…
- Послав своих солдат в Ирак, Латвия уже стала потенциальной мишенью террористов. И об этом надо думать. А что касается антиглобалистов, то Ригу, скорее всего, так заблокируют, что никакой «Гринпис» ближе Кенгарагса не пустят. Мы лучше семь раз переборщим с мерами безопасности. А то, что жителям неудобно, это пустяки. С жителями мы разберемся.
- Но мы можем сказать спасибо НАТО хотя бы за выходные дни!
- Можно и так подходить к этому вопросу. Но, с другой стороны, кто компенсирует убытки тем предпринимателям, которые были вынуждены на эти дни закрыть свой бизнес?
- Как вам кажется – после саммита НАТО образ Латвии в мире изменится?
- Я абсолютно уверен, что это пустая трата времени, что это декоративное мероприятие, которое ничего не даст простому человеку в Латвии. И самое главное – это не укрепит нашу безопасность. Повторяю, если бы деньги, которые тратятся на саммит, дали нашей полиции, безопасность укрепилась бы намного больше!
Все очень просто – каждый человек должен понимать свое место в жизни и понимать свои возможности. Нельзя делать праздник для нескольких десятков человек за счет всего государства. По-моему, это грех. Но нас с вами никто не спрашивал…