На самом деле все это совсем не шутки. Ведь, как уверены правые радикалы, именно перспектива оказаться на нарах или заплатить штраф в размере 60 минимальных зарплат — верное средство заткнуть рот инакомыслящим. Причем, предлагая ввести эту меру наказания за неугодные слова, авторы идеи уверяют, что руководствуются высокой целью — добиться, как выражается лидер сеймовской фракции Марис Гринблатс, вчитайтесь, пожалуйста, ФОРМИРОВАНИЯ ЕДИНОГО МНЕНИЯ О ВАЖНЕЙШИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ФАКТАХ СТРАНЫ. Не более и не менее.
Помнится, к единомыслию в обществе при помощи концлагерей и ГУЛАГов шли в не столь отдаленные времена диктаторы самого разного окраса. Одного из них, товарища Сталина, казалось бы, трудно взять за пример для подражания в Латвии, а вот, поди ж ты, господин Гринблатс не считает зазорным перенять опыт вождя народов. Правду говорят, что противоположности сходятся. Какая разница, что один насаждал интернационализм, а другой — национализм.
Но это так, отступление. На самом деле напоминать вышеозначенному депутату принципы жизни в демократическом обществе, где высказывание отличного от официальной точки зрения мнения не преследуется уголовно, — дело очевидно бесполезное. Нет смысла говорить об этом представителю партии, которая на протяжении многих лет делает себе политический капитал на ксенофобской идее. Как и впадать в другую крайность — не замечать проблемы. Мол, сколько их там, в парламенте, этих “тевземцев”, ничего у них не выйдет. Не факт. В свое время именно националы затормозили на несколько лет процесс натурализации. Это по их инициативе на скамье подсудимых оказались ветераны войны, а легионеры получают надбавку к пенсиям. В актив “тевземцы” могут записать и успешное наступление на русский язык в русских школах.
Ну а что делать? Осознать, какая опасность для общества исходит из этой скандальной инициативы. И бороться — всеми доступными законными средствами.