Если Латвия подпишет и ратифицирует пограничный договор с Россией, оппозиционная партия “Новое время” оспорит его в Конституционном суде. Об этом сообщил зампредседателя парламентской фракции “Нового времени” Карлис Шадурскис. Он считает бессмысленным оспаривать в Конституционном суде принятый Сеймом закон, наделяющий правительство Айгара Калвитиса полномочиями подписать договор.
“Нет смысла оспаривать то, что Кабинет министров может сделать сам, без согласия Сейма”, – приводит слова Шадурскиса “Интерфакс”.
Как уже сообщала NovoNews, в четверг, 8 февраля, Сейм в окончательном чтении принял закон, наделяющий латвийское правительство полномочиями подписать парафированный проект пограничного договора с Россией. “За” то, чтобы наконец-то отказаться от давних претензий на Абрене (Пыталово), проголосовали 69 депутатов, “против” – 26.
Пограничный договор с Россией политики считают одним из самых важных за время восстановленной независимости, приравнивая его значимость к решению о выводе советских войск.
Утром же у здания Сейма собралось примерно 50 национально озабоченных латышских патриотов, которые выразили протест против возможного подписания договора о границе с Россией без притязаний на Абрене. В рядах пикетчиков было более 10 человек, членов партии Visu Latvijai! (“Все – Латвии!”), которые стояли без рубашек, несмотря на 17 градусов мороза.
На их полуголых телах была изображены названия латвийских городов (не только Абрене, также Даугавпилс, Виляка, Рига, Талси, Резекне и др.), а также гвозди, оставившие кровоточащие раны. Пикетчики время от времени скандировали лозунги: “Моя честь – мой народ!”, “Свободу Абрене!” и т.д.
