Представители коалиции и оппозиции пока не знают, какое будущее ждет Сейм 9-го созыва
«Без комментариев»
Аугустс Бригманис, председатель парламентской фракции Союза зеленых и крестьян:
- Я не могу это комментировать! Все вопросы к г-ну Эмсису! (обычно г-н Бригманис, являясь председателем парламентской фракции, охотно дает комментарии по всем актуальным вопросам. Не помню, чтобы он отказывался от общения с прессой. С Индулисом Эмсисом вчера связаться не удалось – на протяжении всего дня он не снимал трубку своего мобильного телефона. – В. Р. )
«Право президента»
Дзинтарс Яунджейкарс, глава парламентской комиссии по национальной безопасности, Первая партия:
- Президент воспользовалась своим правом и приняла это решение. Полагаю, у нее была неправильная информация о наших намерениях. Сегодня я не могу комментировать сложившуюся ситуацию. В понедельник надо будет узнать у главы юридического бюро Сейма г-на Кусиньша, какой выход из сложившегося положения возможен.
«Наш долг – спасти Родину!»
Марек Сеглиньш, председатель Юридической комиссии Cейма, Народная партия:
- Очень жаль, что человек, который информирует госпожу президента, либо полностью не проинформировал о том, что Сейм уже сделал, либо проинформировал тенденциозно. По-моему, в распоряжении президента была неполная информация о том, что уже в четверг и правящая коалиция, и оппозиция единогласно договорились о том, каким путем идти дальше. Парламентская комиссия единогласно приняла решение об изменении редакции закона. Учтены и замечания президента.
Решение президента создает напряжение в обществе, и эта проблема гиперболизируется. Эта проблема не так велика, как ее делают, и я не понимаю кому это надо! Заварена юридическая каша. Конечно, если кому-то кажется, что Латвия в опасности, то наш долг, как депутатов, спасти Родину, и мы в понедельник это сделаем!
«Президент – единственный гарант безопасности!»
Линда Мурниеце, депутат Сейма, экс-министр обороны, «Новое время»:
- Президент дает сигнал парламентариям: «роспуск Cейма возможен». То, что происходит в государстве, настораживает: в парламенте только мы, «Новое время», будучи в оппозиции, возражаем против законов, которые угрожают демократии. Речь идет в первую очередь об отмене потолка финансирования партий, нас возмущает и то, что уничтожена комиссия по борьбе с коррупцией.
«Центр согласия», несмотря на свои заявления, постоянно находит согласие с коалицией. Когда оппозиция малочисленна и не может изменять законы, президент остается единственным гарантом демократии.
Коалиция должна понять, что так действовать дальше нельзя. Но они не прислушиваются к замечаниям, а ищут всякие отговорки – мол, президент не правильно что-то сделала.
Если будет референдум, то он покажет, доверяют ли люди правительству. Уверена, он закончитcя не в пользу власти. Те люди, которые раньше знать не знали об учреждениях безопасности, теперь поняли, что игры с ними очень опасны. Ради интересов своего бизнеса правящие готовы пойти на изменение законов. Это страшно!