Съезд «Нового времени» в рижской Большой гильдии проходил на фоне выразительных «декораций» – в здании идет ремонт, здесь пахнет краской, стучат молотки и отдельные участки интерьера занавешены целлофановой пленкой. Если мыслить образами, то уже сам выбор места проведения форума свидетельствовал о стремлении данной партии к переменам. И вектор этих перемен совершенно ясен – «Новое время» пытается вернуться к власти.
Кришьянис Кариньш: «Эра лидеров заканчивается».
Кстати, почему-то именно членам этой партии особенно свойственно мессианство, едва ли не каждый оратор говорил об особом месте «Нового времени» в политическом спектре Латвии – только эта партия в наше прагматичное время сохранила идеалы, только она противостоит власти олигархов, только она несет надежду на развитие демократии в стране. «Представьте себе Латвию без «Нового времени»!» – предложил один из особо эмоциональных ораторов. И все на минуту примолкли, воображая эту ужасную картину…
Благодаря тому, что каждая из соперничающих групп тщательно готовилась к ответственному мероприятию, победителей в первых раундах определить было довольно сложно – за речью в пользу Эйнарса Репше следовала речь в пользу его оппонента Кришьяниса Кариньша, а потом – чей-нибудь призыв жить дружно… Но противники Репше отличались особым красноречием. Видимо, они молчали слишком долго.
Наступление оппозиции
В зале конгресса.
Наверное, впервые в жизни Эйнарсу Репше пришлось в течение одного дня выслушать столько нелицеприятных слов в свой адрес. Но следует признать, что удар он держал хорошо, за столом на сцене как ведущий съезда сидел невозмутимо, и по его лицу нельзя было понять, как он реагирует на критику со стороны своих товарищей по партии. А говорили они много что:
Кришьянис Кариньш, председатель фракции «Нового времени» в Сейме:
-…Уже несколько лет у партии нет руководства, лидер «Нового времени» не участвовал в политической жизни. Но природа не терпит пустоты, и вакуум заполнили серые кардиналы, среди которых особо выделялся Дан Титавс… Мы должны провести фундаментальные изменения в руководстве партии и уйти от системы одного лидера. Эра лидеров заканчивается.
И задачи партии должны измениться. Мы все время выступали против – против коррупции, против инфляции, против олигархов. Мы научились разрушать, но настало время научиться строить. Мы должны вернуться к власти и искать для этого союзников, помня о том, что у нас нет друзей и врагов, а есть только интересы. И если мы знаем свои интересы, мы можем настаивать на них и искать, с кем вместе мы можем работать.
Янис Рейрс, генеральный секретарь «Нового времени»:
- Заявив, что «Новому времени» грозит финансовое банкротство, руководитель партии опорочил и партию, и самого себя. Все партийные счета оплачены! Мы сумели организовать и этот съезд, и конференцию в Бауске, и новогодний бал. Начали выпускать партийную газету. Практически расплатились с долгами за предвыборную кампанию.
Я категорически не согласен с пассивной позицией – мол, избиратели сами виноваты, что за нас не голосовали. Мы должны выйти из самоизоляции. В последнее время правящие партии потеряли шесть процентов поддержки. Но мы от этого не приобрели ничего! Дискуссия об изменениях в партии создала надежду, не будем эту надежду предавать.
Карлис Шадурскис, депутат Сейма:
- Многие с опасением относятся к переменам в партии. Мы не исключение. Все партии создаются лидерами, но потом эти партии перерастают своих лидеров-создателей и либо прекращают свое существование, либо идут вперед. Мы долгое время зависели от силы и слабости одного человека… Мы долго работали в условиях контроля со стороны «центра». Этот «центр» – Дан Титавс, вокруг которого группируются Эйнарс Репше, Эдгарс Яунупс, Солвита Аболтиня, Линда Мурниеце. В течение более чем двух лет любое сделанное Эйнарсу Репше замечание о недопустимой роли серого кардинала приводило только к конфликту. К сожалению, это привело к тому, что сегодня руководителю приходится следовать за своим серым кардиналом.
Сандра Калниете, депутат Сейма, кандидат в президенты от «Нового времени»:
- Стиль руководства партии «Новое время» меня удивил – это фаворитизм, интриги, публичная стирка грязного белья, ложь и даже угрозы. Таким непривлекательным я увидела закулисье «Нового времени». Почему я так долго молчала? Потому что мне было стыдно перед теми, кто оказал нам доверие. Для меня неприемлемо, что все вопросы принимались в узком кругу приближенных – это Дан Титавс, Эдгарс Яунупс, Солвита Аболтиня, Линда Мурниеце. Именно эти люди несут ответственность за то, что мы потеряли столько голосов на выборах Сейма, за тенденциозное составление кандидатских списков, за утаивание итогов социологических опросов, за потерю власти в Рижской думе. У Кариньша – другой стиль руководства. И мы тоже однажды должны перейти от партии красивых слов и серых кардиналов к партии ясных принципов и конкретных дел.
Так говорил Репше
Сам Эйнарс Репше своих оппонентов практически не критиковал – то ли не считал нужным, то ли был уверен в победе. Лишь посетовал на снижение «этических критериев». И вообще был очень поэтичен.
- Пять лет назад мы собрались под влиянием идеализма, и многое уже начало реализовываться. Показался свет в конце тоннеля. Но тьма всегда сгущается перед рассветом, – сказал Репше.
И тонко намекнул на связь ситуации во всей стране с ситуацией в партии:
- Народ ищет альтернативную политическую силу – демократическую и правовую. И сегодня мы не нужны больше, чем когда-либо. Ведь мы можем встать у руля, когда рухнет коалиция.
В ответ на все упреки Репше позволил себе лишь немного поиронизировать:
- Двадцать лет на разных должностях я отдал латвийскому государству. Видимо, другое дело – наша партия, которой я, судя по тому, что слышал на съезде, принес много зла, совершив непоправимые ошибки. За что я от всего сердца прошу у вас прощения. Но хочу спросить у своих самых яростных критиков – где созданные вами партии, которые в Сейме рука об руку с «Новым временем» могут бороться за правовое государство?
Каждому – по должности…
Учитывая, что у Эйнарса Репше много не только противников, но и сторонников, был придуман элегантный ход с разделением власти – у «Нового времени» больше не будет должности председателя, а будет правление и дума. Правление возглавит Кришьянис Кариньш, думу – Эйнарс Репше. При этом правление решает все актуальные оперативные вопросы, а дума, являясь консультативным органом, дает свои оценки программе партии, кандидатским спискам на выборах Сейма, самоуправлений и Европарламента, изменению устава и т. д. и т. п.
Эйнарс Репше, кротко заявивший, что на должность председателя правления он баллотироваться не будет, полностью проявил свой темперамент, борясь за внесение в устав изменений, которые существенно расширили полномочия думы. Так, в частности, из устава было вычеркнуто особенно не нравившееся Репше определение думы как консультативного органа. Судя по всему, советы – это не та сфера деятельности, в которой Репше хотел бы самовыразиться.
Репше был единственным кандидатом на должность председателя думы и был избран со значительным перевесом голосов. А вот за кресло председателя правления неожиданно разгорелась жестокая борьба. Неожиданная потому, что кроме Кришьяниса Кариньша на пост председателя согласилась претендовать Солвита Аболтиня. Та самая Солвита Аболтиня, которая неделю назад в числе других депутатов Сейма от «Нового времени» подписала письмо, призывая товарищей по партии поддержать в качестве председателя правления… Кришьяниса Кариньша. Но такой поворот событий госпожу Аболтиню нисколько не смутил:
- Да, я подписалась под обращением. Я подписалась за единство партии, за то, что сейчас мы должны быть едиными и сплоченными больше, чем когда-либо. Но демократические выборы немыслимы без свободы выбора – выбора лучшего кандидата из нескольких.
Но в кулуарах съезда этот поступок оценили иначе, и ходили слухи, что в случае избрания Аболтини некоторые депутаты в знак протеста уйдут из сеймовской фракции «Нового времени». Но до этого не дошло: с преимуществом в 23 голоса председателем правления был избран Кришьянис Кариньш.
…В финальной части съезда Эйнарс Репше и Кришьянис Кариньш обменялись на сцене картинным рукопожатием. Но вряд ли этот жест свидетельствует о том, что все разногласия внутри «Нового времени» сглажены. Скорее всего, бурная личная жизнь этой партии еще даст о себе знать.